Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Я так и не поняла что делать как закрывать контракт
1) если сумма фактическая меньше суммы заключенной по контракту?
2)если сумма фактическая больше суммы заключенной по контракту?

Marta, в первом случае целесообразнее сделать расторжение контракта, в сведениях указать сумму фактической оплаты по контракту, во-втором - ситуация посложнее. У вас превышение по коммуналке?

Tempest писал(а):Marta, в первом случае целесообразнее сделать расторжение контракта, в сведениях указать сумму фактической оплаты по контракту, во-втором - ситуация посложнее. У вас превышение по коммуналке?

У нас и превышение и уменьшение цены...Но коммунальщики вообще подписывают допники?! Помню на предыдущей работе наш инженер просто "выбивал" доп.соглашения на корректировку цены. На данный момент таких людей нет...что делать? как закрывать договор по этапам? или оставлять копиться со последнего издыхания либо нашего, либо коммунальщиков?!

Tempest писал(а):Marta, в первом случае целесообразнее сделать расторжение контракта, в сведениях указать сумму фактической оплаты по контракту, во-втором - ситуация посложнее. У вас превышение по коммуналке?

Да превышение, тарифы поднялись и цена в конце года увеличилась и допников никаких от них нет

Мэри_ писал(а):

2351009704 писал(а):Здравствуйте!
У меня такой вопрос
В начале года заключили договор, затем заключили доп соглашение на увелечение суммы, а теперь заключили договор на уменьшение цены предыдушего доп соглашения. Как его вносить на сайт zakupki.gov

а зачем вносить доп.на уменьшение цены? делайте по окончанию периода расторжение договора и указывайте сумму фактической оплаты...Сама так собираюсь закрывать некоторые доги.В исполнении договора(подача сведений о контракте) на сайте ООС есть такие разделы))

А не могли бы вы выложить образец такого доп. соглашения? Так, для самосовершенствования

Amoars писал(а):

Вывод из судебной практики: По вопросу возможности продления срока выполнения работ по государственному (муниципальному) контракту существует две позиции судов.

Позиция 1. Срок выполнения работ по государственному (муниципальному) контракту может быть продлен дополнительным соглашением.
Судебная практика:
Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2011 по делу N А40-150631/10-81-1271

Позиция 2. Срок выполнения работ по государственному (муниципальному) контракту не может быть продлен дополнительным соглашением. Такое соглашение является недействительным.
Судебная практика:
Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2011 N КГ-А40/1781-11 по делу N А40-81803/10-50-700

нашел здесь http://forum.gov-zakupki.ru/topic1307-10.html

Уважаемый Amoars обращаю Ваше внимание на то, что автор данных ссылок повёл себя НЕ ОЧЕНЬ КОРРЕКТНО и исказил их смысл.

По 1-й позиции приведена правильная ссылка на номер дела А40-150631/10-81-1271. По данному делу, действительно, исследовалась ВОЗМОЖНОСТЬ изменения сроков выполнения работ. Суд указал, что заключение доп. соглашения о продлении срока ВОЗМОЖНО, если ЭТО БЫЛО ПРЕДУСМОТРЕНО ПРОЕКТОМ КОНТРАКТА ДОКУМЕНТАЦИИ О ТОРГАХ.

По 2-й позиции УТВЕРЖДЕНИЕ АВТОРА О ТОМ, ЧТО

Срок выполнения работ по государственному (муниципальному) контракту не может быть продлен дополнительным соглашением

МЯГКО ГОВОРЯ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.

Основным мотивом признания допсоглашения к контракту по делу N А40-81803/10-50-700 ЯВИЛОСЬ ИЗМЕНЕНИЕ ПРЕДМЕТА КОНТРАКТА: Контракт был заключён на постройку одного судна, а результате допника нужно было построить другое судно С ДРУГИМИ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ, то есть сторонами был изменён предмет контракта. Вопрос о сроках ОТДЕЛЬНО (в отличие от дела № А40-150631/10-81-1271) судом не исследовался. То есть было или не было предусмотрено проектом контракта возможность его пролонгации неизвестно.

Если следовать смыслу ст.9 п.5, где прописаны моменты позволяющие заключения допсоглашения. То везде есть четкое указание на цену контракта и предмет контракта, а срок исполнения если только косвенно из выражения "Контракт заключается на условиях, указанных в извещении".

Amoars писал(а):Если следовать смыслу ст.9 п.5, где прописаны моменты позволяющие заключения допсоглашения. То везде есть четкое указание на цену контракта и предмет контракта, а срок исполнения если только косвенно из выражения "Контракт заключается на условиях, указанных в извещении".

Об этом же говорит и арбитражный суд в приведённой 1-й позиции. Это единственное известное мне дело, где исследовался вопрос о продлении срока напрямую.

Тулячка писал(а):Добрый день, специалисты!
Нужна помощь абсолютному новичку в госзакупках.
Заключили муниципальные контракты по результатам запроса котировок.
Теперь возникает потребность внести в него ряд изменений. Изменения не касаются цены и сроков.
Ч. 5 ст. 9 Закона посмотрела.
Про невозможность изменения условий, указанных в частях 11 и 12 этой статьи поняла.
А вот ссылки на остальные положения закона....
Какие конкретно условия нельзя менять, так и не поняла...
Может кто разъяснит? Или скинет ссылку, где почитать, что б понятно стало!
Спасибо всем откликнувшимся!

На мой взгляд если вы закроете глаза на этот пункт ничего не произойдет.
То есть пункт оставляете, но Кски не требуете.
Если это устроит подрядчика, а это должно его устроить, ибо куда он смотрел, когда заявку готовил, то работайте как есть. Не вижу рисков.

Срок действия контракта с единственным поставщиком 31.12.2012 оплатили в январе каким числом делается соглашение о расторжении????и как внести его???