Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

────────────────
Данная тема предназначена для обсуждения вопросов, связанных с отклонением заявок по отсутствию или недостаткам в декларации соответствия по ст. 31.

Быстрый переход

• Не указали отдельные пункты (2014)
• Не предоставили декларацию (немного о формировании)
• Чем галочка не декларация
• Про правомочность
• Нет слова Декларация
• Неточная формулировка в пункте
• Декларация в первой части
• Недопечатала год!
• Буквоедство
• Бютай долго сомневается, отклонять или нет
• Перепутал пункт с частью
• Оффшоры и их отклонение
• О дате в декларации
• Руководитель или бухгалтер
• Интеллектуальная собственность
• Не тот номер извещения
• Не то наименование организации
• Куча отклонений 2017 года за новые пункты
• Недостоверная информация у ИП по пункту 7.1
• Декларация о соответствии ВСЕМ ТРЕБОВАНИЯМ
• Пункт 7.1 для ООО, которому один год
• Еще раз о дате на декларации
• Декларация средствами ЭТП (с 2018)

────────────────

Прошу разъяснить правомочно ли отклонение участника по второй части заявки, если в декларации участник не отметил данные по пунктам 3-5, 7, 9 части 1 статьи 31 44-ФЗ?

Да.
согласно ст.66, п.5 в декларации нужно указать все эти пункты.

А есть пример такой декларации ( декларация о соответствии участника такого аукциона требованиям, установленным пунктами 3 - 9 части 1 статьи 31 настоящего Федерального закона ) ? В какой форме её составлять, ведь практически все данные есть в таких документах как выписка из ЕГРЮЛ и т.д., прикрепленных еще при аккредитации ? Нужны те же данные, но в другой форме чтоли?

igorek писал(а):А есть пример такой декларации ( декларация о соответствии участника такого аукциона требованиям, установленным пунктами 3 - 9 части 1 статьи 31 настоящего Федерального закона ) ? В какой форме её составлять, ведь практически все данные есть в таких документах как выписка из ЕГРЮЛ и т.д., прикрепленных еще при аккредитации ? Нужны те же данные, но в другой форме чтоли?

Уже неоднократно дублировалось, пусть будет и тут (в эту декларацию еще можно пихнуть СМП и УСНО)

Kaelis писал(а):СМП и УСНО

Это что ? Я пока не знаю всех аббревиатур
Спасибо за файл, где-то я его проглядел.

Упрощённая система налогообложения (УСНО) - это не про нас.

Субъект малого предпринимательства (СМП) .
Понял, спасибо!

Gremina писал(а):и второй вопрос - что Заказчик имеет в виду - требуя декларацию соответствия? Лицензии на право заниматься деятельностью достаточно? Или нужно составить бАмАжку что мы нигде не состоим, не банкроты, не привлекались и т.п.???

А вы вообще ФЗ44 вообще читали?

Здравствуйте!
Выиграли 2 аукциона у одного заказчика.. Сегодня пришло рассмотрение 2ых частей и... нас отклонили.
Причина: не предоставлена информация предусмотренная ч.5 ст.66 44-ФЗ (требование пункта 2,3,4,5,6,7 ч.1 ст.31 ФЗ)

Когда позвонили уточнить, правильно ли мы поняли, что нас выкинули, причину обрисовали такую, мы не предоставили сведения о том, что у нас нет задолженности по налогам...

Прошу поделиться мнением, опытом (если кто сталкивался) или просто высказаться по этой ситуации..

Мы ИП, всегда стандартно ко 2ой части прикладывала 2 письма в произвольной форме -
1. подтверждение, что являемся субъектом малого предпринимательства.
2. что копии документов, подтверждающие качество товара, будут предоставлены вместе с товаром.
Сейчас пытаюсь разобраться где брать сведения, что у нас нет задолженности по налогам...

Кто-то на форуме вывешал