Вопросы: подача заявок и запросы на разъяснения

Организация и проведение открытых аукционов (в том числе в электронной форме)

Re: Запрос на разъяснение

Сообщение Гарантстрой » 20 мар 2013, 15:49

rus94 писал(а):
Гарантстрой писал(а):тут все ок, но вот менее 12 по марке выше 200 этого я не понимаю.

зак пропустил частицу "не" ... так что пишите запрос

раз 50 пропустил... там повторяется все бесконечно

Гарантстрой
Завсегдатай
 
Сообщений: 315
Зарегистрирован: 26 фев 2013, 11:55
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

проблемы с исчислением сроков

Сообщение Попович » 22 мар 2013, 08:10

Участником был подан запрос на разъяснение документации 19числа а ответ опубликован 21.Правомерны ли действия Заказчика, если ст.41.7 ФЗ-94 устанавливает что разъяснение должно быть дано в течении двух дней со дня посупления запроса.Будет ли 19 число первым днем или всетаки первым днем будет 20.

Попович
Посетитель
 
Сообщений: 13
Зарегистрирован: 05 мар 2013, 09:39
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: проблемы с исчислением сроков

Сообщение paulusFV » 22 мар 2013, 08:11

все верно сделали, потому что там не "с момента поступления", а со дня...т.е. 20 и 21 число для ответа
была бы моя воля - сжег бы все эти законы о закупках с их положениями и приложениями
Аватар пользователя
paulusFV
Завсегдатай
 
Сообщений: 284
Зарегистрирован: 30 мар 2011, 11:35
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: -21

Re: проблемы с исчислением сроков

Сообщение Попович » 22 мар 2013, 08:14

paulusFV писал(а):все верно сделали, потому что там не "с момента поступления", а со дня...т.е. 20 и 21 число для ответа

ну а в чем разница "с момента поступления" или "со дня"? -это одно и тоже.Если было бы правильно, то было бы указано со дня "следующего поступлению запроса"

Попович
Посетитель
 
Сообщений: 13
Зарегистрирован: 05 мар 2013, 09:39
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: проблемы с исчислением сроков

Сообщение rus94 » 22 мар 2013, 08:32

Попович писал(а):
paulusFV писал(а):все верно сделали, потому что там не "с момента поступления", а со дня...т.е. 20 и 21 число для ответа

ну а в чем разница "с момента поступления" или "со дня"? -это одно и тоже.Если было бы правильно, то было бы указано со дня "следующего поступлению запроса"

ответ вот тут
Попович писал(а):Участником был подан запрос на разъяснение документации 19числа а ответ опубликован 21.Правомерны ли действия Заказчика, если ст.41.7 ФЗ-94 устанавливает что разъяснение должно быть дано в течении двух дней со дня посупления запроса.Будет ли 19 число первым днем или всетаки первым днем будет 20.

т.е. дано два полных дня.. день поступления запроса- 19 число, полным днем быть не может...
и вообще, любые сроки (если они исчисляются в днях) начинают отсчитываться со следующего дня
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15491
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1706 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

Запрос разъяснений.

Сообщение Tregart » 16 апр 2013, 19:59

Приветствую всех.

А заказчик может как-нибудь определить, что два запроса подал один участник? Или ему просто приходят два анонимных запроса и все? Речь про ОАЭФ.

Tregart
Знаток
 
Сообщений: 1295
Зарегистрирован: 02 окт 2011, 15:04
Благодарил (а): 154 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 40

Re: Запрос разъяснений.

Сообщение Августа » 16 апр 2013, 20:05

Tregart писал(а):Приветствую всех.

А заказчик может как-нибудь определить, что два запроса подал один участник? Или ему просто приходят два анонимных запроса и все? Речь про ОАЭФ.

если вы сами в запросе не представитесь заказчику, то никак ему не определить. если только интуитивно)))

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Re: Запрос разъяснений.

Сообщение kim » 16 апр 2013, 21:02

нет,там видно от кого пришел запрос. так что все читаемо.

kim
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 16 апр 2013, 18:22
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Запрос разъяснений.

Сообщение Августа » 16 апр 2013, 21:27

kim писал(а):нет,там видно от кого пришел запрос. так что все читаемо.

где "там"?
а как же:

Статья 41.2. Правила документооборота при проведении открытых аукционов в электронной форме
8. При направлении оператором электронной площадки заказчику, в уполномоченный орган, специализированную организацию документов и сведений в форме электронных документов, полученных от имени участника размещения заказа, до подведения итогов открытого аукциона в электронной форме оператор электронной площадки обязан обеспечить конфиденциальность сведений об участнике размещения заказа, направившем такие документы в порядке, установленном условиями функционирования электронных площадок.

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Re: Запрос разъяснений.

Сообщение kim » 16 апр 2013, 21:33

так это заявок касается))) а запросы там видно все. иначе как же поймешь от кого и чтобы лимит запросов не превышали. :-): так что все читаемо от кого :-):

kim
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 16 апр 2013, 18:22
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Аукционы (в электронной форме) по 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group