Обсуждение: посочувствуйте поставщику - архив 1

[ann_q]

аукционы выигрываем с небольшим снижением, иногда))) а так до 50-70% снижение бывает
вывод один, исходя из собственного опыта и опыта знающих людей которые давно в теме, нормальных денег по чесноку и без договоренностей тут не заработать
но те кто готов работать в минус с целью наладить контакты с заказчиком - это вообще за гранью, подход для лузеров.

[ferzok]

Ну вообщем ясно все стало, всем спасибо! Искать аукционы нужно в последнию очередь.......

[knskey]

Ну вообщем ясно все стало, всем спасибо! Искать аукционы нужно в последнию очередь.......

да ну? вообще-то аукционы это самое прозрачное что может быть. Во всем остальном если ты не свой, то от твоей цены отталкиваются и все. А на аукционе ты можешь попадать сколько тебе угодно.

[ann_q]

Ну вообщем ясно все стало, всем спасибо! Искать аукционы нужно в последнию очередь.......

да ну? вообще-то аукционы это самое прозрачное что может быть. Во всем остальном если ты не свой, то от твоей цены отталкиваются и все. А на аукционе ты можешь попадать сколько тебе угодно.

толку то от этой видимой прозрачности, если надо ограничить круг участников и слить "чужих" - для этого есть много способов. плюс толпы желающих работать в минус тока б зацепиться...Дело не в том, что аукционы нужно искать в последнюю очередь, просто нужно анализировать и понимать где есть хоть какие-то шансы а где нет, по разным параметрам

[Tregart]

Но вообще надежды на поставку качества по торгам мало. Пишешь пишешь характеристики, а Вы всё равно находите где туфта пойдёт.

Ну дык. А то. Вы, уважаемые заказчики, много лет добивались такого отношения. Причем добивались изо всех сил. Получите-распишитесь :)

[Tregart]

И сейчас, кстати, добиваетесь такого же отношения, составляя невыносимые условия договоров.

[NETFlow]

Не давно столкнулся с процедурами по ФЗ 94. Аукцион на право заключения контракта по поставке электронно-вычислительной техники). Я занимался разработкой ТЗ.

1. Заказчик (Я) - Лицо которое вроде как хочет получить нормальный товар (допустим хотим компы, принтеры, мфу от HP). Ну написал я ТЗ, ну указал характеристики эквивалентности. По моему мнению после правильной работы комиссии, участники которые предоставили плохие варианты должны были не получить допуск к аукциону.

2. После того как ТЗ многократно перепроверили и выложили на сайт, поступило 9 заявок. Из них 6 по моему мнению хороших (получаем то что хотим), 1 нормальная (получаем не то что хотим, но все параметры соответствуют ТЗ), и 2 плохих (получаем не то что хотим, плюс поставщик заявляет модель и характеристики которыми данная модель не обладает). По идее два последних должны быть не допущены к аукциону. Я высказываю свои доводы человеку из комиссии, потом появляется письмо (я его выпросил в магазине) от АСЦ ГНУСМАС, что их модель не соответствует характеристикам указанным в ТЗ. Отдаем письмо в комиссию.

3. Комиссия прикрывает свою ... бронированным листом, пропуская всех поставщиков. Доводы комиссии мне были разъяснены в формулировке "на момент принятия решения, комиссия не обладала достоверными сведениями о том, что заявка не соответствует требованиям". Я спросил "А письмо от АСЦ?", а они ответили "А где к нему ещё бумага от ГНУСМАСА, что этот АСЦ имеет право писать такие заключения?". Позиция комиссии - ничего не делать вообще!

4. Допуск всяческого рода прохиндеев для участия в аукционе у нас не наказуем. До тех пор пока члены комиссии не будут отвечать за свои действия (необоснованный недопуск, необоснованный допуск, не сделали запрос характеристик у производителя), и до тех пор пока другие участники не смогут жаловаться (при этом законно тормозя решение о допуске) на недобросовестную конкуренцию со стороны других участников... будет такой вот идиотизм.

И после этого зачем вообще писать ТЗ?
как видите справедливости нет нигде )))

[Pavel159753]

Не давно столкнулся с процедурами по ФЗ 94. Аукцион на право заключения контракта по поставке электронно-вычислительной техники). Я занимался разработкой ТЗ.

1. Заказчик (Я) - Лицо которое вроде как хочет получить нормальный товар (допустим хотим компы, принтеры, мфу от HP). Ну написал я ТЗ, ну указал характеристики эквивалентности. По моему мнению после правильной работы комиссии, участники которые предоставили плохие варианты должны были не получить допуск к аукциону.

2. После того как ТЗ многократно перепроверили и выложили на сайт, поступило 9 заявок. Из них 6 по моему мнению хороших (получаем то что хотим), 1 нормальная (получаем не то что хотим, но все параметры соответствуют ТЗ), и 2 плохих (получаем не то что хотим, плюс поставщик заявляет модель и характеристики которыми данная модель не обладает). По идее два последних должны быть не допущены к аукциону. Я высказываю свои доводы человеку из комиссии, потом появляется письмо (я его выпросил в магазине) от АСЦ ГНУСМАС, что их модель не соответствует характеристикам указанным в ТЗ. Отдаем письмо в комиссию.

3. Комиссия прикрывает свою ... бронированным листом, пропуская всех поставщиков. Доводы комиссии мне были разъяснены в формулировке "на момент принятия решения, комиссия не обладала достоверными сведениями о том, что заявка не соответствует требованиям". Я спросил "А письмо от АСЦ?", а они ответили "А где к нему ещё бумага от ГНУСМАСА, что этот АСЦ имеет право писать такие заключения?". Позиция комиссии - ничего не делать вообще!

4. Допуск всяческого рода прохиндеев для участия в аукционе у нас не наказуем. До тех пор пока члены комиссии не будут отвечать за свои действия (необоснованный недопуск, необоснованный допуск, не сделали запрос характеристик у производителя), и до тех пор пока другие участники не смогут жаловаться (при этом законно тормозя решение о допуске) на недобросовестную конкуренцию со стороны других участников... будет такой вот идиотизм.

И после этого зачем вообще писать ТЗ?
как видите справедливости нет нигде )))

Комиссия тоже не всесильна, она может только оценить заявки на соответствие ТЗ, а все остальное должен сделать Заказчик, когда ему поставят товар несоответствующий ТЗ.
Была у нас такая ситуация, заказывали у нас заказчики пианино, ну пришли 2 заявки, одна норм, а вторая фуфло, хотя все характеристики соответствуют ТЗ. Ну мы отклонили заявку, которая содержала откровенную ложь за что получили приглашение в УФАС. Собрали доказательства, получили заключение международного спеца и со спокойной душой и чистым сердцем, что не пропустили недобросовестного поставщика к поставке пианино в детскую школу искусств прибыли в УФАС. В УФАСе нам показали заключение другого международного спеца, где говорилось о том, что пианино полностью соответствует заявленным характеристикам, намекнули на коррупцию в наших честных рядах и отправили восвояси со штрафом (от которого правда получилось отбрыкаться). Так что не надо все взваливать на комиссию, в ней состоять - врагу не пожелаю, кругом одни штрафы(((

[Tregart]

>Так что не надо все взваливать на комиссию, в ней состоять - врагу не пожелаю, кругом одни штрафы(((

Знаете, мне кажется это хорошо, что комиссию периодически штрафуют.

[Gurren]

клепать заявки на всё-всё подряд что близко к вашей сфере, не пропуская ничего
голая статистика - за месяц почти в любой сфере внутри региона "стреляет" аук, на который либо никто не подал заявку, либо снижение минимально
говорю за Башкирию