Обсуждение: посочувствуйте поставщику - архив 1

[alex]

не надо разводить срачь,

У нас малое предприятие и мы не можем себе позволить содержание кучи юристов и сметчиков , но зато мы не позволяем себе хамского лексикона и неуважения коллег по бизнесу.

[burmina]

Всем доброго дня! Решили принять участие в конкурсе. Есть вопросы: во-первых,. если процедура размещения приостановлена, то как быть участникам? Подаваться, коль извещение висит на официальном сайте и ждать? или не заморачиваться? Вообще.. кто-нибудь.. расскажите мне на пальцах пожалуйста что есть само по себе приостановление процедуры. Потом срок подачи заявок продляется как-то или что? Во-вторых, имеет ли практику такая штука, как консультация.. или назовите ее как хотите с организатором торгов участника? Я про что.. Мы составляем заявку.. делаем ее копию и отправляем на так сказать проверку организатору торгов, чтобы он кивнул, что все их требования и условия учтены. Уж больно тонок тот момент в законе, что заявку могу отклонить по несоответствию КД. А КД так витиевато написаны порой, что наверное сами организаторы не знают что им надо. Так может ввести в практику такую предварительную проверочку? без указания цены естественно и критериев. Чисто форму сличить. Можно? Или попадем под запрет предварительного общения? Выскажите пожалуйста свое мнение. Как кто обеспечивает свою безопасность в этом вопросе? Заранее благодарю за ответы!

[Loewenherz]

Тут да, попадаем под запрет общения. Если заказчик "свой", так пусть проверит без участия закона. Во время приостановления процедуры подавать нельзя до решения ФАС о возобновлении процедуры (это логично - приостановленная процедура может стать отмененной). Если на сайте висит этап "подача заявок", то подавать можно.

[burmina]

Если б мишки были пчелами, то они бы нипочем никогда и не подумали так высоко строить дом.. Если б заказчик был своим.. стала бы я дурацкие вопросы задавать? И.. вот все-таки жаль, что нет такой практики.. Потому как по форме получается верно, а по существу - издевательство. Это что же.. если я вдруг как-то не так, как описано в КД документы заверю или сошью, то и отклонить могут заявку то мою? а еще.. мне непонятна фраза в КД.. Организатор торгов просит копию заявки, причем идентичную заявке. это что? ему два нотариально заверенных копии выписки подавай? В настоящее время заказ находит на стадии подачи заявок, о чем написано на сайте.. но, при этом есть информация, что размещение приостановлено.. И куда нам? К умным или к красивым?

[Loewenherz]

Опять интересный вопрос... Заверенные нотариусом документы нельзя редактировать, а подшитие документов подразумевает их нумерацию.

Добавься в асечку еще раз, номер 8060460, от той пароль забыл

[pochtaed]

Здравствуйте!
Подскажите как быть:
Аукцион в электронной форме, допущено две заявки из двух поступивших, выигрывает участник под № 2 с сильным занижением цены. Идет рассмотрение вторых частей и тут выясняется, что участник № 2 вообще не имел права участвовать в данном аукционе, т.к. не имеет обязательных лицензий!
И как быть в данной ситуации?
По идее заказчику необходимо заключать контракт с участником № 1, сделавшим предпоследнее предложение, но цена сильно занижена, и если бы факт того, что участник №2 не имел права участвовать в данном аукционе вскрылся до аукциона, то участник №1 был бы признан единственным и взял контракт по максимальной цене.
Как то не справедливо получается ((((
Прокомментируйте пожалуйста!

[Loewenherz]

Здравствуйте!
Подскажите как быть:
Аукцион в электронной форме, допущено две заявки из двух поступивших, выигрывает участник под № 2 с сильным занижением цены. Идет рассмотрение вторых частей и тут выясняется, что участник № 2 вообще не имел права участвовать в данном аукционе, т.к. не имеет обязательных лицензий!
И как быть в данной ситуации?
По идее заказчику необходимо заключать контракт с участником № 1, сделавшим предпоследнее предложение, но цена сильно занижена, и если бы факт того, что участник №2 не имел права участвовать в данном аукционе вскрылся до аукциона, то участник №1 был бы признан единственным и взял контракт по максимальной цене.
Как то не справедливо получается ((((
Прокомментируйте пожалуйста!

А зачем Участник №1 продолжал демпинг? Участник №2 подлежит отклонению, а с №1 надо заключать контракт по его ценовому предложению.

[Niigha]

Как то не справедливо получается

Под справедливостью Вы понимаете заключение контракта на самых выгодных для вашей фирмы условиях? Если так, то конечно, не справедливо получилось.

[pochtaed]

А зачем Участник №1 продолжал демпинг? Участник №2 подлежит отклонению, а с №1 надо заключать контракт по его ценовому предложению.

Но ведь УРЗ №1 не мог знать сколько участников играет, а заказ хотелось забрать, т.к. аукцион готовился под участника №1.
А ответственности не предусмотрено какой-то для участников, которые заведомо зная, что они не проходят по квалификации участвуют в аукционе и снижают цены, кроме удержания обеспечения после трех отклонений в квартал?
Так получается, что абсолютно безнаказанно можно "попортить жизнь" некоторым конкурентам, подавая заявки не в "свои" аукционы и снижать цену контракта.

[pochtaed]

Под справедливостью Вы понимаете заключение контракта на самых выгодных для вашей фирмы условиях? Если так, то конечно, не справедливо получилось.

Конечно, что лучше 100 рублей или 20 рублей?
Причем вы получаете 20 рублей, только потому, что какой-то умник решил поучаствовать там, где не имел права.

А нельзя ли опротестовать результаты аукциона, если подать жалобу в ФАС?
Кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией?