Вопросы: решение об одобрении крупной сделки

Все об организации закупок и участии в них по 223-ФЗ

Re: Отклонение Алмазом Антеем.

Сообщение SiMiX » 23 янв 2018, 14:11

tumbb писал(а):М-м да... Мы видать уже в нём :-)
хотя подались в первый раз.
И вообще все, кроме Айти Дома.

Вы думаете как появляется тендер на заводе? Отдел закупок сам решает, что купить?) Чтобы они решили это купить им это нужно внедрить, прорекламировать, дать попробовать бесплатно и только после этого они решаются на закупку, но в рамках действующего законодательства не могут закупить без тендера.
А потом тендер, в тендер вылезают те, кто не принимал никакого участия в появлении этой заявки, вот и ищут способы отклонить за каждую запятую.
Аватар пользователя
SiMiX
Профессор
 
Сообщений: 2499
Зарегистрирован: 28 мар 2013, 11:01
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 82

Re: Отклонение Алмазом Антеем.

Сообщение tumbb » 23 янв 2018, 14:15

Это да... Но в России нельзя не делиться... Хитёр Антей, а нужно мудрым быть.
Типовой проректор
Аватар пользователя
tumbb
Профессор
 
Сообщений: 3620
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 248 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 141

Re: Отклонение Алмазом Антеем.

Сообщение Shukshin » 23 янв 2018, 14:15

tumbb писал(а):
Оушен писал(а):Я думаю тут 50/50. Были у меня жалобы на такое,там как комиссия посмотрит.По идее само одобрение и сумма в нем есть. Одобрение от ООО?

Да! Одобрение есть, а вот требовать сбора наших директоров для подписания решения для Алмаза Антея по каждой закупке в Положении у них нет!

Однако если действительно по закону сделка требует одобрения, то это не их положение требует, а закон об ООО. Именно по каждой сделке (закупке). Уже обсуждали....
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
Аватар пользователя
Shukshin
Профессор
 
Сообщений: 6034
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
Откуда: Москва
Благодарил (а): 210 раз.
Поблагодарили: 921 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 365

Re: Отклонение Алмазом Антеем.

Сообщение tumbb » 23 янв 2018, 14:23

ст. 46, Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ ?
Типовой проректор
Аватар пользователя
tumbb
Профессор
 
Сообщений: 3620
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 248 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 141

Re: Отклонение Алмазом Антеем.

Сообщение Shukshin » 23 янв 2018, 14:24

tumbb писал(а):ст. 46, Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ ?

Ну да... там про стороны, цену и иные сущ условия...
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
Аватар пользователя
Shukshin
Профессор
 
Сообщений: 6034
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
Откуда: Москва
Благодарил (а): 210 раз.
Поблагодарили: 921 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 365

Re: Отклонение Алмазом Антеем.

Сообщение tumbb » 23 янв 2018, 14:28

Но я вижу несоответствие документации и Положения... Надо внимательна посмотреть статью. :du_ma_et:
http://www.consultant.ru/cons/cgi/onlin ... 8269273155
В решении о согласии на совершение крупной сделки должны быть указаны лицо (лица), являющееся ее стороной, выгодоприобретателем, цена, предмет сделки и иные ее существенные условия или порядок их определения.
Типовой проректор
Аватар пользователя
tumbb
Профессор
 
Сообщений: 3620
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 248 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 141

Re: Отклонение Алмазом Антеем.

Сообщение SiMiX » 23 янв 2018, 14:37

tumbb писал(а):Но я вижу несоответствие документации и Положения... Надо внимательна посмотреть статью. :du_ma_et:
http://www.consultant.ru/cons/cgi/onlin ... 8269273155
В решении о согласии на совершение крупной сделки должны быть указаны лицо (лица), являющееся ее стороной, выгодоприобретателем, цена, предмет сделки и иные ее существенные условия или порядок их определения.

завод считает, что для них ИНЫЕ существенные условия это те которые они прописали.
Аватар пользователя
SiMiX
Профессор
 
Сообщений: 2499
Зарегистрирован: 28 мар 2013, 11:01
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 82

Re: Отклонение Алмазом Антеем.

Сообщение tumbb » 23 янв 2018, 14:47

Вот восьмой пункт смущает:
 
8. Для целей настоящего Федерального закона под сделками, не выходящими за пределы обычной хозяйственной деятельности, понимаются любые сделки, которые приняты в деятельности соответствующего общества либо иных хозяйствующих субъектов, осуществляющих аналогичные виды деятельности, независимо от того, совершались ли такие сделки таким обществом ранее, если такие сделки не приводят к прекращению деятельности общества или изменению ее вида либо существенному изменению ее масштабов.

а мы приняли решение что одобряем все сделки до 100 млн.
Типовой проректор
Аватар пользователя
tumbb
Профессор
 
Сообщений: 3620
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 248 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 141

Re: Отклонение Алмазом Антеем.

Сообщение tumbb » 23 янв 2018, 15:01

В решении о согласии на совершение крупной сделки должны быть указаны лицо (лица), являющееся ее стороной, выгодоприобретателем, цена, предмет сделки и иные ее существенные условия или порядок их определения.
у Нас указан прядок их определения: все сделки до 100 млн рублей.
Так что считаю такие действия Заказчика - формальным отклонением с нарушением норм собственного Положения.
под п. 10, ст. 3 попадает... пойду выяснять. :du_ma_et:
Типовой проректор
Аватар пользователя
tumbb
Профессор
 
Сообщений: 3620
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 248 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 141

Re: Отклонение Алмазом Антеем.

Сообщение SiMiX » 23 янв 2018, 15:07

tumbb писал(а):В решении о согласии на совершение крупной сделки должны быть указаны лицо (лица), являющееся ее стороной, выгодоприобретателем, цена, предмет сделки и иные ее существенные условия или порядок их определения.
у Нас указан прядок их определения: все сделки до 100 млн рублей.
Так что считаю такие действия Заказчика - формальным отклонением с нарушением норм собственного Положения.
под п. 10, ст. 3 попадает... пойду выяснять. :du_ma_et:

борьба с ветряными мельницами если честно, уже обсуждали неоднократно это) полистайте форум.
Например вот post106153.html#p106153
Аватар пользователя
SiMiX
Профессор
 
Сообщений: 2499
Зарегистрирован: 28 мар 2013, 11:01
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 82

Пред.След.

Вернуться в Закон 223-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group