Ситуация: заказчик потерял или скрыл заявку

[Павлик]

а вы хоть туда отправили? просто у нас был случай что участник отправил заявку непосредственно заказчику, а должен был нам в управление образования

[33vladimir33]

Отправили туда, куда нужно.
ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, НА КАКУЮ НОРМУ КАКОГО ЗАКОНА В ДАННОМ СЛУЧАЕ МОЖНО СОСЛАТЬСЯ?

[alex]

Перепроверьте аукционную документацию в части приема документов, т.к. многие заказчики ставят условие подачи документов - только на бумажном носителе из-за отсутствия технической возможности, а на самом деле , для отсева нежелательных поставщиков.

[33vladimir33]

Перепроверьте аукционную документацию в части приема документов, т.к. многие заказчики ставят условие подачи документов - только на бумажном носителе из-за отсутствия технической возможности, а на самом деле , для отсева нежелательных поставщиков.

Никаких данных о нежелании заказчика принимать заявки в форме электронного документа в извещении нет.
Позвонил заказчику. Они говорят, что котировочную заявку нужно было посылать на другое мыло, НО В ИЗВЕЩЕНИИ ЕГО НЕТ. Есть только одно мыло-на которое была послана заявка.

[Wall-e]

Статья 46. Порядок подачи котировочных заявок

1. Любой участник размещения заказа, в том числе участник размещения заказа, которому не направлялся запрос котировок, вправе подать только одну котировочную заявку, внесение изменений в которую не допускается.
2. Котировочная заявка подается участником размещения заказа заказчику, уполномоченному органу в письменной форме или в форме электронного документа в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок. В случае подачи котировочной заявки в форме электронного документа заказчик, уполномоченный орган в тот же день обязаны направить в письменной форме или в форме электронного документа участнику размещения заказа, подавшему такую заявку, подтверждение получения такой заявки.
3. Поданная в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок, котировочная заявка регистрируется заказчиком, уполномоченным органом. По требованию участника размещения заказа, подавшего котировочную заявку, заказчик, уполномоченный орган выдают расписку в получении котировочной заявки с указанием даты и времени ее получения.

Ходатайствовать о приобщении к делу доказательств не надо, все эти доказательства вы обязаны приложить к жалобе на этапе ее подачи.
Как и в какие сроки подать жалобу и что происходит потом подробно написано в главе 8

[33vladimir33]

Боюсь, мы физически сами не успеем получить эти доказательства до истечения сроков подачи жалобы. Как мне думается, вариант доказательства тут может быть один: Официальный запрос в компанию Рамблер (у нас почта на нем) с указанием реквизитов отосланного письма и просьбой подтвердить его доставку до сервера получателя. Неофициально у нас это подтверждение (в виде электронного письма от саппорта рамблера) имеется, но его к делу не приложишь. Суд помогает собирать доказательства-отправляет по ходатайству стороны соответствующий запрос что бы получить официальный (юридически значимый) ответ. А ФАС????. Неужели в суд идти?

[Wall-e]

в фасе все проще, чем в суде. Прикладывайте к жалобе все, что есть. Скриншоты, отчет об отправке, все-все-все, что на ваш взгляд доказывает вашу правоту. Нет официального ответа из рамблера - значит без него. принесете на заседание, если успеете получить

[Wall-e]

Неофициально у нас это подтверждение (в виде электронного письма от саппорта рамблера) имеется, но его к делу не приложишь.

Вот его и приложите.

[33vladimir33]

Господа! Сейчас один из основных вопросов: ИМЕЕТ ЛИ ПРАВО ЗАКАЗЧИК ПОСЛЕ ОПУБЛИКОВАНИЯ ПРОТОКОЛА ОТМЕНИТЬ ЗАПРОС КОТИРОВОК?
Всем принимающим участие-большое спасибо. Если у кого то есть, что добавить по теме (какие либо мысли, факты
из личной практики)-жду с нетерпением.

[DOLPHIN]

Да, да! И одновременно подскажите пожалуйста, как Заказчику быть в такой ситуации??? Чем обосновать тот факт, что котировочная заявка вообще не поступала по эл.почте, ведь скриншоты входящей корреспонденции вряд ли будут иметь доказательственную базу?