Обсуждение: как получить заявки других участников котировки

[m4mind]

вроде бы 44-фз достаточно прозрачен и легок в участии

очень сильно ошибаетесь
вы, видимо, недавно в закупках?
еще набьёте шишек, не переживайте

[Klintsov]

Видимо у нас такая сфера, где более-менее прозрачно)
по крайней мере проще работать по 44фз чем по 223 фз

Еще подскажите пожалуйста, первый раз купили банковскую гарантию на обеспечение исполнения контракта. Оригинал банковской гарантии надо ли отправлять заказчику, или его достаточно прикрепленного к контракту и подписанного нашей ЭЦП ? (223 ФЗ почта России в крыму)

[ДиМкА]

Видимо у нас такая сфера, где более-менее прозрачно)
по крайней мере проще работать по 44фз чем по 223 фз

Еще подскажите пожалуйста, первый раз купили банковскую гарантию на обеспечение исполнения контракта. Оригинал банковской гарантии надо ли отправлять заказчику, или его достаточно прикрепленного к контракту и подписанного нашей ЭЦП ? (223 ФЗ почта России в крыму)

В рамках 44-ФЗ такой необходимости нет.
По 223-ФЗ уточните у Заказчика.

[qwertas]

Аук был сделан по нашему ТЗ. Заточки не было, но было жесткое усложнение по ТЗ и по номенклатуре.
Все все поняли, но один олух влез в процедуру.
При этом нам засветили его первую часть.

В первой части конкурента были следующие ошибки: "...должен состоять...", "...должен быть...", "не более", и аналогичные не точные значения.
Мы заку порекомендовали отклонить, зак сказал подумает, а потом не отклонил, хотя были явные и 100% основания для отклонения. Мы слегка поиграли, и слили аук.
При том, что этот же зак, при тех же самых позияциях в том году нас отклонил за одну ошибку "более" (или типа того).

Если зак допустит 2 части выигрывшего, то каким образом проверить саму поставку, т.к. там скорее всего будет замена продукции или подлог по документам (части продукции), или вообще проверить основания допуска?

Желательно так, что бы не засветить свой интерес (свою персону), с заком не хочется сраться.

[КотБегемот]

Ооооо, сейчас есть возможность до заключения контракта посмотреть - что же направил Зак на подпись победителю (а именно - заполненный контракт (проект + заявка победителя)), и есть реальная возможность подать жалобу на необоснованный допуск до заключения контракта))
описывал post454348.html#p454348

[qwertas]

Ооооо, сейчас есть возможность до заключения контракта посмотреть - что же направил Зак на подпись победителю (а именно - заполненный контракт (проект + заявка победителя)), и есть реальная возможность подать жалобу на необоснованный допуск до заключения контракта))

А где это смотреть?

Жалобу может подать третье лицо? Не участник?

[КотБегемот]

А где это смотреть?

ссыль выше скинул

Жалобу может подать третье лицо? Не участник?

не, тут уж нет, только подававший заявку

[ДиМкА]

Ооооо, сейчас есть возможность до заключения контракта посмотреть - что же направил Зак на подпись победителю (а именно - заполненный контракт (проект + заявка победителя)), и есть реальная возможность подать жалобу на необоснованный допуск до заключения контракта))
описывал post454348.html#p454348

Оригинально, даже и не знал.

теперь могу посмотреть заявку конкурента до заключения контракта
Подскажите - какими положениями закона/подзаконных актов введен данный раздел и перечень указываемой в нем инфы (заполненный проект контракта).
пажалуста))

Как мне кажется, для той самой прозрачности закупок))

[qwertas]

Ооооо, сейчас есть возможность до заключения контракта посмотреть - что же направил Зак на подпись победителю (а именно - заполненный контракт (проект + заявка победителя)), и есть реальная возможность подать жалобу на необоснованный допуск до заключения контракта))
описывал post454348.html#p454348

Не светит 1 часть заявки. Контракт светит, а первую часть не светит.
Спецификацию в контракте светит, но она же может не соответствовать первой части.

Ссыль скинул в личку.

Блин, как зажалобить то?

[igorXV]

Ооооо, сейчас есть возможность до заключения контракта посмотреть - что же направил Зак на подпись победителю (а именно - заполненный контракт (проект + заявка победителя)), и есть реальная возможность подать жалобу на необоснованный допуск до заключения контракта))
описывал post454348.html#p454348

Не светит 1 часть заявки. Контракт светит, а первую часть не светит.
Спецификацию в контракте светит, но она же может не соответствовать первой части.

Ссыль скинул в личку.

Блин, как зажалобить то?

Так контракт на основании первой части составляется. Если в итоге в контракте не данные из первой части - жалобите на это