Вопросы: формирование и обоснование НМЦК - архив 1

[byronnn]

"Начальная (максимальная) цена определена ресурсным (сметным) методом" ресурсы указаны: розетки, выключатели и светильники - вот вы их им и поставьте:)))

[Августа]

"Начальная (максимальная) цена определена ресурсным (сметным) методом" ресурсы указаны: розетки, выключатели и светильники - вот вы их им и поставьте:)))

нет там таких ресурсов...

[Apostrof]

"Начальная (максимальная) цена определена ресурсным (сметным) методом" ресурсы указаны: розетки, выключатели и светильники - вот вы их им и поставьте:)))

Да вообще, эта смета составлена базисно-индексным методом и ресурсный метод здесь не причем.
Хочется понять развитие событий после жалобы. Есть ли смысл этих маневров?

[byronnn]

"Начальная (максимальная) цена определена ресурсным (сметным) методом" ресурсы указаны: розетки, выключатели и светильники - вот вы их им и поставьте:)))

нет там таких ресурсов...

а ресурсы это разве не материалы? я в сметах не особо силен, просто знаю, что если смета ресурсная в ней материалы указываются и работы:))

[Августа]

"Начальная (максимальная) цена определена ресурсным (сметным) методом" ресурсы указаны: розетки, выключатели и светильники - вот вы их им и поставьте:)))

Да вообще, эта смета составлена базисно-индексным методом и ресурсный метод здесь не причем.
Хочется понять развитие событий после жалобы. Есть ли смысл этих маневров?

я считаю, что есть. по крайней мере я б в такой ситуации нажаловалась)))

[Vindikat]

"Начальная (максимальная) цена определена ресурсным (сметным) методом" ресурсы указаны: розетки, выключатели и светильники - вот вы их им и поставьте:)))

Да вообще, эта смета составлена базисно-индексным методом и ресурсный метод здесь не причем.
Хочется понять развитие событий после жалобы. Есть ли смысл этих маневров?

Развитие событий такое - вы подадите предложение - цену сольют конкурентам.
Вы в пролете. Не тратье свое время. Ну пожалуйтесь в ФАС. В чем смысл этого нарушения? Перерасход средств? Нету. Здесь наоборот, вроде нарушение, а вроде ведет к экономии бюджетных средств.
Можете пожаловаться, для приобретения опыта конечно.

[Августа]

Развитие событий такое - вы подадите предложение - цену сольют конкурентам.
Вы в пролете. Не тратье свое время. Ну пожалуйтесь в ФАС. В чем смысл этого нарушения? Перерасход средств? Нету. Здесь наоборот, вроде нарушение, а вроде ведет к экономии бюджетных средств.
Можете пожаловаться, для приобретения опыта конечно.

смысл нарушения здесь: ст. 43, ч.2 ст. 45 и, соответственно, жалоба должна быть до окончания срока подачи заявок...

[Дембель]

Сметчика рядом нет, тогда вопрос сообществу. А если открыть расценку Тер , там разве не заложены материалы? Откройте расценки и всё устаканится..............

[SerafiMa]

Тоже не понимаю смысла жалобы. В смете указаны ТЭРы, а в них цена материалов уже заложена. Значит заказчик эту цену обоснует в ФАСе. насчет запроса разъяснений - 94-ФЗ не предусматривает возможность запроса разъяснений по котировкам, это не аукцион.

[Августа]

Сметчика рядом нет, тогда вопрос сообществу. А если открыть расценку Тер , там разве не заложены материалы? Откройте расценки и всё устаканится..............

в состав расценов входят материалы (полностью либо частично), однако в данном случае, при пересчете из базового уровня цен в текущий, заказчик стоимость материалов не учел. вот здесь это видно:

Итого в ценах 1 квартала 2013 г.(без материалов) 423247
ИТОГО 423247
НДС 18 76184
В С Е Г О 499431

таким образом, имеем: 1. нмц не обоснована, т.к. в извещении сказано: Цена Контракта включает стоимость работ и строительных материалов, оплачиваемых Заказчиком Подрядчику за полное выполнение Подрядчиком своих обязательств по выполнению Договора, в т.ч. расходы на приобретение строительных материалов, инструментов, их транспортировку, хранение, расходы по вывозу строительного мусора, налоговые и другие обязательные платежи.
2. данное условие влечет за собой ограничение кол-ва участников