Для установления начальной (максимальной) цены контракта (цены лота) источниками информации о ценах товаров, работ, услуг, являющихся предметом заказа, могут быть данные государственной статистической отчетности, официальный сайт, реестр контрактов, информация о ценах производителей, общедоступные результаты изучения рынка, исследования рынка, проведенные по инициативе заказчика, уполномоченного органа, в том числе по контракту или гражданско-правовому договору, и иные источники информации. Заказчик, уполномоченный орган вправе осуществить свои расчеты начальной (максимальной) цены контракта (цены лота)
Вопросы: формирование и обоснование НМЦК - архив 1
Re: Обоснование НМЦ в контракте
-
Katy- - Посетитель
- Сообщений: 23
- Зарегистрирован: 28 дек 2011, 13:06
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 2
обоснование цены начальной цны договора
Добрый день всем.
Подскажите,кто сможет-объявлен крупный аукцион на электронной площадке на ремонт авто,но дело в том,что обоснование цены контракта дают 2 фирмы-и одной из них выступает САМ заказчик,указывая цену,которая и устанавливается как начальная цена контракта!
в 94 ФЗ нет никаких либо правил при обосновании цены -можно вообще не указывать название фирмы и т.п.
т.е можно сделать вывод,что собственно аукцион это фикция и все запчасти (указанные в ТЗ) уже давным -давно находятся на складе у заказчика,и участвовать в данном аукционе бессмысленно.
Заказчик крупный-свое производство и свое СТО на одной территории.
Отсюда вопрос,можно ли пожаловаться в ФАС на нарушении правил о конкуренции?
Подскажите,кто сможет-объявлен крупный аукцион на электронной площадке на ремонт авто,но дело в том,что обоснование цены контракта дают 2 фирмы-и одной из них выступает САМ заказчик,указывая цену,которая и устанавливается как начальная цена контракта!
в 94 ФЗ нет никаких либо правил при обосновании цены -можно вообще не указывать название фирмы и т.п.
т.е можно сделать вывод,что собственно аукцион это фикция и все запчасти (указанные в ТЗ) уже давным -давно находятся на складе у заказчика,и участвовать в данном аукционе бессмысленно.
Заказчик крупный-свое производство и свое СТО на одной территории.
Отсюда вопрос,можно ли пожаловаться в ФАС на нарушении правил о конкуренции?
-
volkova - Посетитель
- Сообщений: 14
- Зарегистрирован: 12 янв 2012, 12:26
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: обоснование цены начальной цны договора
Заказчик собирается сам себе ремонтировать машины? Договор с самим собой?
Лево руля!
-
kselt - Профессор
- Сообщений: 2023
- Зарегистрирован: 13 май 2011, 13:07
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 26 раз.
- Поблагодарили: 126 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 59
Re: обоснование цены начальной цны договора
По размещению заказа по 94 ФЗ все в порядке...смущает только одно-заказчик САМ выступает при обосновании цены контракта.
....Неоднократно участвовала с этим заказчиком в аукционе и никогда на выигрывали-победитель был он сам(раньше были дочерние организации у него)
....Неоднократно участвовала с этим заказчиком в аукционе и никогда на выигрывали-победитель был он сам(раньше были дочерние организации у него)
-
volkova - Посетитель
- Сообщений: 14
- Зарегистрирован: 12 янв 2012, 12:26
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: обоснование цены начальной цны договора
Зачем тогда вообще проводить аукцион, если он Сам всё для себя может сделать?! Странноватый какой-то Заказчик...
-
alexanderlm87 - Завсегдатай
- Сообщений: 95
- Зарегистрирован: 26 окт 2011, 13:47
- Благодарил (а): 3 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: обоснование цены начальной цны договора
смущает только одно-заказчик САМ выступает при обосновании цены контракта.
В связи с тем, что обоснование НМЦ в законе прописано крайне расплывчато ФАС как правило требует лишь наличия обоснования, а уж как оно сделано не важно.
А вообще Заказчик странный, да.
Лево руля!
-
kselt - Профессор
- Сообщений: 2023
- Зарегистрирован: 13 май 2011, 13:07
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 26 раз.
- Поблагодарили: 126 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 59
Re: обоснование цены начальной цны договора
Как зачем проводить аукцион? они за это деньги получат,а заказчик -ФГБУ и финансируется федеральным бюджетом.
Раньше этот заказчик не указывал фирму при обосновании цены,а на этот раз так ,в открытую...
В общем,кому интересно,можно об аукционе посмотреть здесь http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action ... Id=2570543
Вот и вопрос-правомерно ли в ФАС жаловаться на нарушение прав о конкуренции?Кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией?
Раньше этот заказчик не указывал фирму при обосновании цены,а на этот раз так ,в открытую...
В общем,кому интересно,можно об аукционе посмотреть здесь http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action ... Id=2570543
Вот и вопрос-правомерно ли в ФАС жаловаться на нарушение прав о конкуренции?Кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией?
-
volkova - Посетитель
- Сообщений: 14
- Зарегистрирован: 12 янв 2012, 12:26
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: обоснование начальной цены договора
kselt писал(а):смущает только одно-заказчик САМ выступает при обосновании цены контракта.
В связи с тем, что обоснование НМЦ в законе прописано крайне расплывчато ФАС как правило требует лишь наличия обоснования, а уж как оно сделано не важно.
А вообще Заказчик странный, да.
То есть ,для ФАС не является обоснованием жалобы,что заказчик и фирма ,предлагавшая цену к ТЗ, одно и тоже лицо?и законом-то никаким не подкрепить жалобу...(просто раньше в ФАС вообще как-то не доводилось обращаться)
Странно,что вообще разрешили разместить такой аукцион ...
-
volkova - Посетитель
- Сообщений: 14
- Зарегистрирован: 12 янв 2012, 12:26
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: обоснование цены начальной цны договора
Допустим, что тем откуда взялось обоснование цены ФАС не заинтересуется, но вот то, что Заказчик выигрывает свой собственный аукцион, наверняка покажется им интересным!
Если я все правильно понял, Заказчик получит бюджетные деньги и положит их себе в карман - вроде как незаконно
Нехороший какой-то Заказчик, определенно ФАС надо к нему присмотреться!
Если я все правильно понял, Заказчик получит бюджетные деньги и положит их себе в карман - вроде как незаконно
Нехороший какой-то Заказчик, определенно ФАС надо к нему присмотреться!
-
alexanderlm87 - Завсегдатай
- Сообщений: 95
- Зарегистрирован: 26 окт 2011, 13:47
- Благодарил (а): 3 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: обоснование цены начальной цны договора
alexanderlm87 писал(а):Допустим, что тем откуда взялось обоснование цены ФАС не заинтересуется, но вот то, что Заказчик выигрывает свой собственный аукцион, наверняка покажется им интересным!
Если я все правильно понял, Заказчик получит бюджетные деньги и положит их себе в карман - вроде как незаконно
Нехороший какой-то Заказчик, определенно ФАС надо к нему присмотреться!
Да,вы правильно поняли,деньги заказчику в карман...но по закону 94 фз все соблюдено-открытый, электронный даже,аукцион,официальная информация на сайте....
С одними подозрениями в ФАС не сунешься,а обосновать и закрепить законом не получается...
Вот и не знаю,как быть,с этим заказчиком давно участвуем в торгах,раньше не было предпосылок на жалобу ...а на этот раз,можно сказать,"засветился"
-
volkova - Посетитель
- Сообщений: 14
- Зарегистрирован: 12 янв 2012, 12:26
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0