Требуется консультация по 223

Все об организации закупок и участии в них по 223-ФЗ

Re: Требуется консультация по 223

Сообщение Милович » 27 сен 2023, 11:51

annmok писал(а):Коллеги, добрый вечер, подскажите пожалуйста: 223 фз, договор на монтаж АУПСа, авансирование и поэтапная оплата не предусмотрены. При исполнении подрядчик обнаружил, что смета не соответствует проекту, не учтены несколько единиц оборудования, соответственно увеличивается цена. т.к. деньги иная субсидия - подрядчик идет на повторную проверку смет, это месяц минимум (причем идет не сам подрядчик, а сметчик,т.к. у него гарантийные обязательства на разработанные сметы). Подрядчик просит ввести допником авансирование. В нашем ПоЗ никаких конкретных разрешений или запретов на это нет, единственная фраза "340. Заказчик вправе предусмотреть в проекте договора выплату аванса, не превышающего цены договора."
Либо другой вариант выхода из ситуации - принять часть работ согласно сметной документации и потом принять остаток, когда доп.сметы пройдут проверку? но у нас в договоре прописано, что нет этапов и оплата один раз по завершении всех работ.

какая-то засада, как вы бы поступили? Работы фактически выполнены, претензии Зака по ходу работ все устранены, теперь только ожидание проверки смет, а это минимум месяц. Подрядчика тоже можно понять - он заморозил несколько миллионов.

Если соглсаны с замечаниями подрядчика - согласовываете изменение смет, все эти переписки только официально, почтой, с уведомлениями о вручении. Экспертиза если нужна - отдаете на повторную экспертизу сметы, по результатам экспертизы получаете итоговую стоимость, увеличиваете договор. Если работы без этого оборудования продолжать невозможно - пишите письмо исполнителю о приостановке работ.

Авансирование, как уже выше написали - существенное изменение условий договора.
Аватар пользователя
Милович
Профессор
 
Сообщений: 3071
Зарегистрирован: 05 авг 2013, 15:37
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 417 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 224

Re: Требуется консультация по 223

Сообщение борода » 27 сен 2023, 14:11

Милович писал(а):
Авансирование, как уже выше написали - существенное изменение условий договора.

Изменение существенных условий договора.
Но, не суть....
Всегда было интересно, откель это утверждение взялось? :ne_vi_del:

борода
Профессор
 
Сообщений: 2611
Зарегистрирован: 02 дек 2017, 21:09
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 485 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 161

Re: Требуется консультация по 223

Сообщение Ансвет » 27 сен 2023, 14:23

борода писал(а):
Милович писал(а):
Авансирование, как уже выше написали - существенное изменение условий договора.

Изменение существенных условий договора.
Но, не суть....
Всегда было интересно, откель это утверждение взялось? :ne_vi_del:

Оттуда же, откуда и мантра про "ограничение конкуренции": всего лишь набор слов из парадигмы "Нас так учили", которым каждый придает свой собственный смысл.
Миром правит глупость. И коты.
Аватар пользователя
Ансвет
Завсегдатай
 
Сообщений: 920
Зарегистрирован: 07 мар 2018, 12:14
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 24
Предупреждения: 1

Re: Требуется консультация по 223

Сообщение Милович » 27 сен 2023, 18:37

борода писал(а):
Милович писал(а):
Авансирование, как уже выше написали - существенное изменение условий договора.

Изменение существенных условий договора.
Но, не суть....
Всегда было интересно, откель это утверждение взялось? :ne_vi_del:

Это к КО, которые любят сношать всё, что двигается, а в тексты Правительства рекомендательные об авансировании заками договоров, да же если такие нормы в договоре отсутствуют - не хотят знать.
Аватар пользователя
Милович
Профессор
 
Сообщений: 3071
Зарегистрирован: 05 авг 2013, 15:37
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 417 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 224

Re: Требуется консультация по 223

Сообщение борода » 28 сен 2023, 10:55

ст. 432 ГК РФ
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В законе (читай, в ГК РФ), насколько я помню, аванс не помянут в условиях договора.
В самом тексте договора, обычно, тоже никто не заморочивается объявлять аванс существенным условием (вообще такая традиция, как прописывание существенности условий в тексте договора отсутствует напрочь)
Остаётся только найти те "иные НПА", в которых это сделано.
Кто-нибудь может похвастаться энциклопедическими знаниями на сей счёт? :-):

борода
Профессор
 
Сообщений: 2611
Зарегистрирован: 02 дек 2017, 21:09
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 485 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 161

Re: Требуется консультация по 223

Сообщение Ансвет » 28 сен 2023, 11:09

Сыпет. Ой, сыпет!
Миром правит глупость. И коты.
Аватар пользователя
Ансвет
Завсегдатай
 
Сообщений: 920
Зарегистрирован: 07 мар 2018, 12:14
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 24
Предупреждения: 1

Re: Требуется консультация по 223

Сообщение Милович » 28 сен 2023, 11:18

борода писал(а):ст. 432 ГК РФ
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В законе (читай, в ГК РФ), насколько я помню, аванс не помянут в условиях договора.
В самом тексте договора, обычно, тоже никто не заморочивается объявлять аванс существенным условием (вообще такая традиция, как прописывание существенности условий в тексте договора отсутствует напрочь)
Остаётся только найти те "иные НПА", в которых это сделано.
Кто-нибудь может похвастаться энциклопедическими знаниями на сей счёт? :-):

Аванс зачастую рассматривают как условие об оплате и пытаются через это притянуть как изменение условий об оплате, считай - изменение существенных условий договора. В суде такая позиция КО обычно разваливается, но нервы треплет - ой как здорово.
Аватар пользователя
Милович
Профессор
 
Сообщений: 3071
Зарегистрирован: 05 авг 2013, 15:37
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 417 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 224

Re: Требуется консультация по 223

Сообщение Кисуня » 16 ноя 2023, 13:58

Добрый день, друзья дайте формулу, как рассчитать пени по договору. Просрочка 39 дней. Мы считаем все по разному, кто в лес кто по дрова....
пеня= сумма договора* кол во дней* ключ ставку*1/300
Так или нет?

Кисуня
Завсегдатай
 
Сообщений: 153
Зарегистрирован: 24 ноя 2020, 14:35
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Требуется консультация по 223

Сообщение VegasST » 17 ноя 2023, 05:49

Кисуня писал(а):Добрый день, друзья дайте формулу, как рассчитать пени по договору. Просрочка 39 дней. Мы считаем все по разному, кто в лес кто по дрова....
пеня= сумма договора* кол во дней* ключ ставку*1/300
Так или нет?

По 44 вложение.
Вложения
Расчет ПЕНИ.xlsx
(10.95 KiB) Скачиваний: 28
Учусь помаленьку.

VegasST
Завсегдатай
 
Сообщений: 700
Зарегистрирован: 26 авг 2014, 09:29
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 64 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 31

Re: Требуется консультация по 223

Сообщение Кисуня » 17 ноя 2023, 13:52

А еще просьба поделиться опытом, как вы списываете пени (у нас обеспечение контракта поставщик внес деньгами), сейчас направил письмо о том что с суммой долга согласен, и просит списать их с обеспечения (или простить вовсе, ссылаясь на пп783 и пп 340). Тут нам действовать по пп 783, или как? У нас контракт по 223фз.

Кисуня
Завсегдатай
 
Сообщений: 153
Зарегистрирован: 24 ноя 2020, 14:35
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 223-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group