Обсуждение: недобросовестная конкуренция

[ДиМкА]

Заказчик уже признал второго участника по второй части соответствующим, хотя как можно не заметить 8 исков, не понятно.

Бросайте номер закупки (можно в личку) посмотрим.

[Alexrp]

Отправила, заранее спасибо.

[Галицкая]

Заказчик уже признал второго участника по второй части соответствующим, хотя как можно не заметить 8 исков, не понятно.

Бросайте номер закупки (можно в личку) посмотрим.

Вы потом расскажИте что и как

[ДиМкА]

Заказчик уже признал второго участника по второй части соответствующим, хотя как можно не заметить 8 исков, не понятно.

Бросайте номер закупки (можно в личку) посмотрим.

Вы потом расскажИте что и как

Там не иски, а 9 раз информация по этому участнику внесена в реестр РНП (начиная с сентября 2017).
Такое сложно не заметить (если, конечно, смотрели вообще), а требование об отсутствии в РНП выставляли.

[Dmitry72]

Условие отсутствия в РНП стояло.
На момент подачи 2-й участник уже был в реестре.
Просто, по логике, аукцион должен быть не признанным и заключение должно происходить по исходной цене контракта.
Или что-то я не правильно понимаю?

Неправильно. Контракт должен быть заключен по предложенной цене. Но если докажете систематичность действий участника внесенного в РНП, то имеете шанс взыскать упущенную выгоду.

[Alexrp]

А где мы должны это делать: в ФАСе Арбитраже?

[Dmitry72]

А где мы должны это делать: в ФАСе Арбитраже?

Конечно АС. Читайте практику, есть дела, в том числе, подтвержденные кассационной инстанцией.

[Leksele]

Но если докажете систематичность действий участника внесенного в РНП, то имеете шанс взыскать упущенную выгоду.

А зачем систематичность?
Наглядно незаконное участие, так как права на это не имел.
То есть единственной целью было не заключение контракта, а другое

[Dmitry72]

Но если докажете систематичность действий участника внесенного в РНП, то имеете шанс взыскать упущенную выгоду.

А зачем систематичность?
Наглядно незаконное участие, так как права на это не имел.
То есть единственной целью было не заключение контракта, а другое

Ну да, достаточно участия и демпинга. Но систематичность дает 100 % прямой умысел и железный состав деликтной ответственности.

[igorXV]

Комиссия Заказчика могла просто тупануть и допустить РНПшника. Если контракт еще не заключен, звякните Заказчику и расскажите про косяк. Можно еще и жалобу в ФАС написать или просто припугнуть Заказчика жалобой.
Все же заявка по недостоверным может быть отклонена на любом этапе закупки. По факту могут и отменить протоколы вторых частей.
Ну и заключите по Вашей предложенной цене.