Был применен таран (видимо)

[VegasST]

вот только негде не указана процедура отказа второго уз от заключения контракта.
не подписание им контракта это отказ от заключения или уклонение?

ха не так все просто

Этот победитель (второй)считается уклонившимся от заключения контракта в случае неисполнения требований части 6 настоящей статьи!!! (подписать контракт и предоставить ОИК) и (или) непредоставления обеспечения исполнения контракта либо неисполнения требования, предусмотренного статьей 37 настоящего Федерального закона, в случае подписания проекта контракта в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Такой победитель признается отказавшимся от заключения контракта в случае, если в срок, предусмотренный частью 3 настоящей статьи, он не подписал проект контракта или не направил протокол разногласий. Электронная процедура признается не состоявшейся в случае, если этот победитель признан уклонившимся от заключения контракта или отказался от заключения контракта.

[Просто Петр]

вот только негде не указана процедура отказа второго уз от заключения контракта.
не подписание им контракта это отказ от заключения или уклонение?

Вы плохо знаете закон.
ч. 15 ст 83_2
Такой победитель признается отказавшимся от заключения контракта в случае, если в срок, предусмотренный частью 3 настоящей статьи, он не подписал проект контракта или не направил протокол разногласий.

[VegasST]

вот только негде не указана процедура отказа второго уз от заключения контракта.
не подписание им контракта это отказ от заключения или уклонение?

Вы плохо знаете закон.
ч. 15 ст 83_2
Такой победитель признается отказавшимся от заключения контракта в случае, если в срок, предусмотренный частью 3 настоящей статьи, он не подписал проект контракта или не направил протокол разногласий.

так отказавшимся или уклонившимся? в той же части но выше.

[Просто Петр]

так отказавшимся или уклонившимся? в той же части но выше.

Отказавшимся.

[VegasST]

так отказавшимся или уклонившимся? в той же части но выше.

Отказавшимся.

а когда по этой статье он считается уклонившимся?))
"Этот победитель считается уклонившимся от заключения контракта в случае неисполнения требований части 6 настоящей статьи и (или) непредоставления обеспечения исполнения контракта либо неисполнения требования, предусмотренного статьей 37 настоящего Федерального закона, в случае подписания проекта контракта в соответствии с частью 3 настоящей статьи"

[Leksele]

а когда по этой статье он считается уклонившимся?))

Направил протокол разногласий, а потом не подписал контракт,
подписал контракт ноне предоставил обеспечение или не в полном объеме....

[VegasST]

а когда по этой статье он считается уклонившимся?))

Направил протокол разногласий, а потом не подписал контракт,
подписал контракт ноне предоставил обеспечение или не в полном объеме....

Резюмируем:

зак обязан направить контракт второму

второй:
-если отказывается от контракта, то не подписывает контракт и не направляет протокол разногласий
-если соглашается, то подписывает контракт и предоставляет оик (в т.ч. в соответствии со ст.37)

-если направил протокол разногласий, а потом не подписал контракт - уклонист
-если подписал контракт но не предоставил обеспечение или не в полном объеме - уклонист

так?

вот так направишь протокол разногласий и привет рнп)

[Просто Петр]

Резюмируем:
зак обязан направить контракт второму
второй:
-если отказывается от контракта, то не подписывает контракт и не направляет протокол разногласий
-если соглашается, то подписывает контракт и предоставляет оик (в т.ч. в соответствии со ст.37)
-если направил протокол разногласий, а потом не подписал контракт - уклонист
-если подписал контракт но не предоставил обеспечение или не в полном объеме - уклонист
так
вот так направишь протокол разногласий и привет рнп)

[kir_dfg]

Вот только не обязан зак направлять контракт второму. Имеет право.

А вообще тут, как была глупость в 70 статье про уклонение второго участника, так и переселилась в 83.2. Не должен второй считаться уклонившимся и тем более отправляться в РНП, это противоречит самой логике закона. Он же имеет право, а не обязан заключать.

Это примерно то же самое, что было в 14 году про соглашение от единственной заявки заключить контракт. То есть заявку подали, еще и согласиться должны типа, а если не согласились - непонятно, что с ними делать. Чепуха полнейшая.

[Просто Петр]

Вот только не обязан зак направлять контракт второму. Имеет право.

Вместе с тем Комиссией Управления установлено, что Заказчиками, в нарушении ч.14 ст.83.2 Закона о контрактной системе не направлен проекты государственного контракта на подписание участнику аукциона, занявшего второе место.
Таким образом, Комиссия Управления приходит к выводу о нарушении Заказчиком ч.14 ст.83.2 Закона о контрактной системе.

https://zakupki.gov.ru/epz/complaint/ca ... id=2064237

topic57408-10.html#p487969