Был применен таран (видимо)

Подозрительные закупки, общественное обсуждение сомнительных заказов и борьба с ними

Re: Был применен таран (видимо)

Сообщение Просто Петр » 07 дек 2020, 12:06

VegasST писал(а):нет уважаемый, на усмотрение заказчика, лекс говорил о праве заключения контракта (а не о направлении проекта контракта), а вот если второй согласится тогда уже обязаность направить проект контракта (о чем вы и говорите).

Ошибаетесь. Проект контракта он отправить обязан, а подписывать или нет- решает УЗ.
ч.15 ст 83_2
Участник электронной процедуры, признанный победителем электронной процедуры в соответствии с частью 14 настоящей статьи, вправе подписать проект контракта или разместить предусмотренный частью 4 настоящей статьи протокол разногласий в порядке и сроки, которые предусмотрены настоящей статьей, либо отказаться от заключения контракта.

Признавать его победителем- обязанность Зака.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4848
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Re: Был применен таран (видимо)

Сообщение VegasST » 07 дек 2020, 12:17

Просто Петр писал(а):
VegasST писал(а):нет уважаемый, на усмотрение заказчика, лекс говорил о праве заключения контракта (а не о направлении проекта контракта), а вот если второй согласится тогда уже обязаность направить проект контракта (о чем вы и говорите).

Ошибаетесь. Проект контракта он отправить обязан, а подписывать или нет- решает УЗ.
ч.15 ст 83_2
Участник электронной процедуры, признанный победителем электронной процедуры в соответствии с частью 14 настоящей статьи, вправе подписать проект контракта или разместить предусмотренный частью 4 настоящей статьи протокол разногласий в порядке и сроки, которые предусмотрены настоящей статьей, либо отказаться от заключения контракта.

Признавать его победителем- обязанность Зака.


Как тогда по вашему должно быть:
Заказчик вправе не заключать контракт, ну не захочет он, но по вашему проект контракта все равно должен отправить второму уз?))))
Первоначально в п. 14 идет право заказчика на заключение контракта, т.е предложение уз заключить контракт и при его согласии (и признании его победителем) заказчик обязан направить ему проект контракта. не подпишет -уклонист), а не надо было соглашаться))))
Последний раз редактировалось VegasST 07 дек 2020, 12:26, всего редактировалось 1 раз.
Учусь помаленьку.

VegasST
Завсегдатай
 
Сообщений: 727
Зарегистрирован: 26 авг 2014, 09:29
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 65 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 36

Re: Был применен таран (видимо)

Сообщение Leksele » 07 дек 2020, 12:22

Просто Петр писал(а):
Leksele писал(а): или это на усмотрение Заказчика

Нет Уважаемый. Это его обязанность
ч.14 ст 83_2
...Проект контракта должен быть направлен заказчиком этому участнику в срок, не превышающий пяти дней с даты признания победителя такой процедуры уклонившимся от заключения контракта

А почему не сначала цитируем?
14. В случае, если победитель электронной процедуры признан уклонившимся от заключения контракта, заказчик вправе заключить контракт с участником такой процедуры, заявке которого присвоен второй номер.
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12046
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: Был применен таран (видимо)

Сообщение Leksele » 07 дек 2020, 12:28

Просто Петр писал(а):Ошибаетесь. Проект контракта он отправить обязан, а подписывать или нет- решает УЗ.
....
Признавать его победителем- обязанность Зака.

Много чести для УЗа.
Вы путаете понятия "заключение" и "подписание" контракта.
Заключает контракт Зак. Так вот при выборе этого права на заключение он и отправляет проект контракта на подписание.
Направление контракта - подтверждение реализации этого права
Последний раз редактировалось Leksele 07 дек 2020, 12:29, всего редактировалось 1 раз.
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12046
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: Был применен таран (видимо)

Сообщение Просто Петр » 07 дек 2020, 12:29

Leksele писал(а):А почему не сначала цитируем?
14. В случае, если победитель электронной процедуры признан уклонившимся от заключения контракта, заказчик вправе заключить контракт с участником такой процедуры, заявке которого присвоен второй номер.

Так потому, что после этого начала и следуют действия, которые Зак совершить обязан. Попробуйте не послать проект контракта второму.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4848
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Re: Был применен таран (видимо)

Сообщение Leksele » 07 дек 2020, 12:35

Просто Петр писал(а):Так потому, что после этого начала и следуют действия, которые Зак совершить обязан. Попробуйте не послать проект контракта второму.

Где в КоАП наказание за это?
:ne_vi_del:
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12046
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: Был применен таран (видимо)

Сообщение Августа » 07 дек 2020, 12:36

Вместе с тем Комиссией Управления установлено, что Заказчиками, в нарушении ч.14 ст.83.2 Закона о контрактной системе не направлен проекты государственного контракта на подписание участнику аукциона, занявшего второе место.
Таким образом, Комиссия Управления приходит к выводу о нарушении Заказчиком ч.14 ст.83.2 Закона о контрактной системе.


https://zakupki.gov.ru/epz/complaint/ca ... id=2064237

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Re: Был применен таран (видимо)

Сообщение Просто Петр » 07 дек 2020, 12:41

Leksele писал(а):Где в КоАП наказание за это?
:ne_vi_del:

Нарушение порядка заключения контракта, ст 7.32
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4848
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Re: Был применен таран (видимо)

Сообщение Leksele » 07 дек 2020, 12:44

Просто Петр писал(а):Нарушение порядка заключения контракта, ст 7.32

Нет обязанности - не нарушения.
Будет возможность - в суд схожу по этой теме...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12046
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: Был применен таран (видимо)

Сообщение VegasST » 07 дек 2020, 12:56

Просто Петр писал(а):
Leksele писал(а):А почему не сначала цитируем?
14. В случае, если победитель электронной процедуры признан уклонившимся от заключения контракта, заказчик вправе заключить контракт с участником такой процедуры, заявке которого присвоен второй номер.

Так потому, что после этого начала и следуют действия, которые Зак совершить обязан. Попробуйте не послать проект контракта второму.

может вы правы, т.к. п.15 говорит, что для того чтобы отказаться или согласиться второму уз, ему нужно подписать или не подписать контракт, а для этого он (контракт) должен быть направлен ему.
как-то "не очень" прописан этот пункт 14
Учусь помаленьку.

VegasST
Завсегдатай
 
Сообщений: 727
Зарегистрирован: 26 авг 2014, 09:29
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 65 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 36

Пред.След.

Вернуться в Сомнительные закупки

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group