Вопросы: лицензии, сертификаты

Обсуждение Федерального закона 94-ФЗ. Толкования, новые редакции, проблемы и их решения.

Re: Правомерно ли требование лицензии во второй части

Сообщение dss » 10 июл 2013, 13:50

Скорее всего нет. Не только в ИК прописано, но и на площадке выделено.

dss
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 11 фев 2013, 16:28
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Правомерно ли требование лицензии во второй части

Сообщение Alex_Xander » 10 июл 2013, 14:36

Сделайте запрос на разъяснения или банально позвоните!!!!

Alex_Xander
Знаток
 
Сообщений: 1461
Зарегистрирован: 17 апр 2013, 09:22
Откуда: St.Petersburg
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 212 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 98

Требование заказчика наличие собственных СРО и лицензии

Сообщение DpeMa » 24 июл 2013, 10:27

Здравствуйте уважаемые форумчане,

Суть обращения к вам такова:

Заказчик прописывае в аукционной документации:

Чтобы претендовать на право заключения государственного контракта, Участник размещения заказа должен удовлетворять обязательным требованиям, указанным в подпункте 1.14.1. 1), 2), 3), 4) пункта 1.14 настоящей документации об аукционе, в том числе:
 наличие собственной лицензии на осуществление деятельности по реставрации объектов культурного наследия (памятников истории и культуры);
 наличие собственного свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства:
III. Виды работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту

33. Работы по организации строительства, реконструкции и капитального ремонта привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (генеральным подрядчиком):
33.3. Жилищно-гражданское строительство


Правомерно ли их требование, требовать наличие одновременно собственных и СРО и лицензии? А нельзя допустим приложить собственное СРО с открытым генподрядом и лицензию субподрядчика с заключенным с ним договорм?

Ссылка на аукцион: http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action ... Id=6624826

DpeMa
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 24 июл 2013, 08:51
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Требование заказчика наличие собственных СРО и лицензии

Сообщение Goszakupnet » 24 июл 2013, 10:44

Закон учтанавливает требования в первую очередь к участникам, потом уже к субподрядчикам. Думаю нарушения нет
www.formafas.ru

Goszakupnet
Знаток
 
Сообщений: 1288
Зарегистрирован: 06 июн 2013, 09:00
Откуда: Москва
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 128 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 30

Re: Требование заказчика наличие собственных СРО и лицензии

Сообщение DpeMa » 24 июл 2013, 14:53

То есть я правильно понял, что заказчик вправе требовать одновременно и СРО и Лицензию на рестоврацию, хоть в сметах и не все работы требуют наличие данной лицензии?

DpeMa
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 24 июл 2013, 08:51
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Требование заказчика наличие собственных СРО и лицензии

Сообщение odubo » 24 июл 2013, 15:02

не важно есть ли они в сметах!
мы делали мягкую кровлю на объекте относящемся к памятникам культ.наследмя!и реставрации там не было, а лицензия тоже была нужна!
Все может быть и быть все может, и лишь того не может быть,
чего и вовсе быть не может, хотя... и это может быть
Аватар пользователя
odubo
Профессор
 
Сообщений: 2378
Зарегистрирован: 07 июн 2013, 17:17
Откуда: Москва
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 299 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 160

Re: Требование заказчика наличие собственных СРО и лицензии

Сообщение rus94 » 24 июл 2013, 15:13

DpeMa писал(а):То есть я правильно понял, что заказчик вправе требовать одновременно и СРО и Лицензию на рестоврацию, хоть в сметах и не все работы требуют наличие данной лицензии?

правильно!)
DpeMa писал(а): А нельзя допустим приложить собственное СРО с открытым генподрядом и лицензию субподрядчика с заключенным с ним договорм?

можно!)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Лицензия ФСБ!! Важный вопрос.

Сообщение Спецпоставка » 21 авг 2013, 14:52

[b]Скажите пожалуйста, какие компании на Российском рынке, для участие в конкурсе (Закупке) требуют наличие лицензии ФСБ? [/b]
Мы-это лучшие поставщики!!!!

Спецпоставка
Завсегдатай
 
Сообщений: 55
Зарегистрирован: 24 май 2013, 00:21
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Лицензия ФСБ!! Важный вопрос.

Сообщение Сергей Иваныч » 21 авг 2013, 17:06

Прямой зависимости "Компания - лицензия" нет. Росатом, Мин.обороны, МЧС, МВД, Гостехстрой. Это те, с кем сталкивался лично. Но это не значит, что все их объекты требуют лицензию на работу с гос.тайной

Сергей Иваныч
Посетитель
 
Сообщений: 13
Зарегистрирован: 15 авг 2013, 14:52
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Лицензия ФСБ!! Важный вопрос.

Сообщение Тимур99 » 21 авг 2013, 17:14

ИНН 5099000013 КПП 501801001
ОАО "Корпорация "Тактическое ракетное вооружение"
На сбере висит сейчас 0448100001113000019

Тимур99
Завсегдатай
 
Сообщений: 190
Зарегистрирован: 08 авг 2012, 13:03
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © phpВВ Group