Вопросы: лицензии, сертификаты

[DESK]

В аукционной документации (0122300015913000103) есть требование наличия действующей лицензии на осуществление деятельности по обезвреживанию и размещению отходов I - IV классов опасности. Может ли организация, не имеющая собственной лицензии, приложить лицензию 3-го лица, и договор о сотрудничестве с этим 3-м лицом?

[Дембель]

В аукционной документации (0122300015913000103) есть требование наличия действующей лицензии на осуществление деятельности по обезвреживанию и размещению отходов I - IV классов опасности. Может ли организация, не имеющая собственной лицензии, приложить лицензию 3-го лица, и договор о сотрудничестве с этим 3-м лицом?

Может я чего не понимаю в этой жизни.
Свидетельство СРО дается на строительство, реконструкцию и капитальный ремонт.............. в упор не вижу демонтажа,......... с какого перепуга то установили требование по СРО?

[DESK]

да СРО есть, тут больше интересует можно ли прикрыться лицензией другой организации, заключив с ней договор по утилизации отходов?

[odubo]

В аукционной документации (0122300015913000103) есть требование наличия действующей лицензии на осуществление деятельности по обезвреживанию и размещению отходов I - IV классов опасности. Может ли организация, не имеющая собственной лицензии, приложить лицензию 3-го лица, и договор о сотрудничестве с этим 3-м лицом?

Может я чего не понимаю в этой жизни.
Свидетельство СРО дается на строительство, реконструкцию и капитальный ремонт.............. в упор не вижу демонтажа,......... с какого перепуга то установили требование по СРО?

Вы действительно не понимаете, СРО и "лицензия на осуществление деятельности по обезвреживанию и размещению отходов I - IV классов опасности" не "одного сапога пара"! Требование о наличие такой лицензии правомерно, такая лицензия должна быть у организаций вывозом мусора(грунта) на полигоны занимающихся, вы при работах должны будете с ними заключать договора на утилизацию(вообще они у Вас уже должны быть,и компания которая занимается вывозом и утилизацией должна помимо своих лицензий дать Вам лицензию полигона и договор с полигоном), после каждой доставки на полигон, Вам обязаны дать корешок со свалки о том какого объёма контейнер или груз они приняли,все собранные корешки Вы будете заказчику сдавать вместе с выполнением(копии корешков дожны быть приложены к папке контракта, когда сдавать объект будете!), потому как в КС есть такой пункт, корешками вы будете это подтверждать!
Цитата из аукционки пункт 13.3.а
"а) Наличие действующей лицензии на осуществление деятельности по обезвреживанию и размещению отходов I - IV классов опасности.
Требование установлено подпунктом 30 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»
Внимание!!!
В случае привлечения субподрядной организации в состав документов второй части заявки прилагается копия действующего договора и действующей лицензии с данной организацией.

В случае самостоятельного исполнения контракта подрядчик обязан в составе второй части заявки предоставить копию действующей собственной лицензии."
Думаю Вам теперь всё понятно?

предмет-"ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТ ПО ДЕМОНТАЖУ ЗДАНИЯ ХЛОРНОГО ЦЕХА БЫВШЕГО ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО «АМУРСКБУМПРОМ» И РЕКУЛЬТИВАЦИИ ТЕРРИТОРИИ В ПРОМЫШЛЕННОЙ ЗОНЕ"
Теперь всем наверно будет ясно зачем лицензия?!и почему у грунтов 4й класс.

[odubo]

Может ли организация, не имеющая собственной лицензии, приложить лицензию 3-го лица, и договор о сотрудничестве с этим 3-м лицом?

Читайте аукционку внимательнее!

[Дембель]

Думаю Вам теперь всё понятно?

Спасибо за много буков. Но Вы не поняли мой посыл.
Я утверждаю, что на демонтаж строений заказчик требовать СРО не может. Ибо это не реконструкция, не строительство, не капиталка. Поэтому, прочитав доки, я и отписал риторическую фразу о непонимании действий заказчика. Ибо это чистый снос заказа.
Теперь на отвлечённую тему - Про лицензию....... если контракт был бы на вывоз хлорного дерьма, тады да - лицензия должна быть. А здесь до вывоза ещё как до Пекина по пластунски- сперва надоть разобрать. А уж как будет вывозить подрядчик хлам образовавшийся после демонтажа, это зака не там-там-там ибо предмет контракта не утилизация........ А уж законность предпринимательской деятельности заку и подавно ни кто не давал право контролировать.......
Алаверды

Читайте аукционку внимательнее!

[odubo]

Я утверждаю, что на демонтаж строений заказчик требовать СРО не может. Ибо это не реконструкция, не строительство, не капиталка. Поэтому, прочитав доки, я и отписал риторическую фразу о непонимании действий заказчика. Ибо это чистый снос заказа.

А если снос производится именно цеха который стоит вплотную к другим,и связан с ними частично,при сносе Нужно СРО!потому что работы будут влиять на безопасность других сооружений!это раз!
Вы геоподоснову видели?!стройгенплан?!все коммуникации которые проходят над,под,в этом цеху не факт что подлежат демонтажу!Нужно СРО!допуск к линиям 5/25кВт и далее по ТЗ.

Теперь на отвлечённую тему - Про лицензию....... если контракт был бы на вывоз хлорного дерьма, тады да - лицензия должна быть. А здесь до вывоза ещё как до Пекина по пластунски- сперва надоть разобрать. А уж как будет вывозить подрядчик хлам образовавшийся после демонтажа, это зака не там-там-там ибо предмет контракта не утилизация........ А уж законность предпринимательской деятельности заку и подавно ни кто не давал право контролировать.......
Алаверды

сперва или не с перва это "не там-там-там"!участник должен предоставить Все документы которые требуются до заключения контракта и демонтажа!подтвердив свою квалификацию и безопасность проводимых работ и последствий(отходов).а не в процессе,когда типо все демонтировав, плакаться что у него нет такой лицензии и как ему дальше с этим жить!

Алаверды

[Дембель]

А если снос

Что за угадай мелодию? Есть ТЗ. Есть доки. Лично я Вашего "а если" там не наблюдаю. Поэтому и предлагаю подать жалобу на требование СРО.
Мериться пиписьками, кто прозорливее, как то не досуг...........
Ну а по поводу квалификации-это пожалуйте на конкурс, в ауке квалификация как то не канает.............

[dss]

Подскажите, имеет ли право заказчик требовать "лицензию Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, выданная участнику размещения заказа, на эксплуатацию радиационных источников (аппаратов, в которых содержатся радиоактивные вещества), в части выполнения работ и предоставления услуг эксплуатирующей организации. Условия действия лицензии должны включать право на исполнение работ по капитальному ремонту радиационных объектов медицинских учреждений."
Работы производятся по капитальному ремонту систем вентиляции и электроснабжения и не затрагивают никаких аппаратов. Номер извещения: 0163200000313003375

[Любка]

Подскажите, имеет ли право заказчик требовать "лицензию Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, выданная участнику размещения заказа, на эксплуатацию радиационных источников (аппаратов, в которых содержатся радиоактивные вещества), в части выполнения работ и предоставления услуг эксплуатирующей организации. Условия действия лицензии должны включать право на исполнение работ по капитальному ремонту радиационных объектов медицинских учреждений."
Работы производятся по капитальному ремонту систем вентиляции и электроснабжения и не затрагивают никаких аппаратов. Номер извещения: 0163200000313003375

скорее всего просто в "рыбе" ТЗ было =)