Добрый день уважаемые форумчане, срочно нужна Ваша грамотная помощь!!!!!!
УО на основании заявки Заказчика проводит процедуру запроса котировок на сумму 72 тыс .руб., где в ТЗ прописано поставка мебели, в т.ч. шкафов: с 2-мя створками, полками и т.д... и дальше по текстовке в скобках написано
(шкафов: без створок, с полками и т.д.) в кол-ве 10 шт.
Котировочной комиссией допущены все заявки, т.к. ТЗ не прописаны слова "или", "и" и т.д. и т.п., где участники одни готовы поставить только со створками, другие без них, третьи и со створками и без них, т.е. победил тот кто предложил наименьшую сумму.
Но один из участников подает жалобу и пишет, что не мог точно посчитать точную цену и участвовал с примерной ценой, при этом указав к поставке поставку шкафов со створками и без.
Заказчик объясняется, тем что ему без разницы какие шкафы ему будут поставлять.
А контролирующий орган сейчас возбуждает административку на УО а не на Заказчика, который утверждал ТЗ, по ч.1.4 ст. 7.30 коап размещение инфо на сайте с нарушением законодательства.
Какого ваше мнение? как лучше поступить УО???
Заранее благодарен!!
Вопросы: описание объекта закупки - общие вопросы
В ТЗ нет слова "или" - какое решение ФАС??
- Вложения
-
- ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ на поставку мебели.doc
- (29 KiB) Скачиваний: 1170
Последний раз редактировалось Мишка 25 окт 2012, 09:48, всего редактировалось 1 раз.
-
Мишка - Новичок
- Сообщений: 2
- Зарегистрирован: 25 окт 2012, 09:11
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: В ТЗ нет слова "или" - какое решение ФАС??
Мишка писал(а):Но один из участников подает жалобу и пишет, что не мог точно посчитать точную цену и участвовал с примерной ценой, при этом указав к поставке поставку шкафов со створками и без.
т.е. он хотел поставить 20 шкафов? жалобу признали обоснованной? или всё же десять, но 5 со створками а 5 без?
вот вокург этого и надо крутиться, т.е. если он хотел поставить 20 шкафов, то сам дурак, в ТЗ четко написано- 10, а если пять таких и пять таких, то где нарушение п.4 ст. 43? или что КО говорит? какую норму 94 фз нарушил УО?
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15496
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1707 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Re: В ТЗ нет слова "или" - какое решение ФАС??
rus94 писал(а):т.е. он хотел поставить 20 шкафов? жалобу признали обоснованной? или всё же десять, но 5 со створками а 5 без?
вот вокург этого и надо крутиться, т.е. если он хотел поставить 20 шкафов, то сам дурак, в ТЗ четко написано- 10, а если пять таких и пять таких, то где нарушение п.4 ст. 43? или что КО говорит? какую норму 94 фз нарушил УО?
Я так понял он хотел поставить именно 10, только не сориентировался так "5 с и 5 без" или так "10 с или 10 без" хочет заказчик, цена-то разная.
"Лучше знать немногое, но давать этому правильное применение, нежели знать
многое, не имея понятия, к чему оно пригодно!" Сенека
многое, не имея понятия, к чему оно пригодно!" Сенека
-
Ilja - Завсегдатай
- Сообщений: 989
- Зарегистрирован: 06 июн 2012, 11:00
- Откуда: Архангельск
- Благодарил (а): 26 раз.
- Поблагодарили: 181 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 57
Re: В ТЗ нет слова "или" - какое решение ФАС??
ilja писал(а):Я так понял он хотел поставить именно 10, только не сориентировался так "5 с и 5 без" или так "10 с или 10 без" хочет заказчик, цена-то разная.
а любой вариант) а то что он не сориентировался, это его проблемы, мог бы и позвонить/ уточнить))))
Тут многое зависит от пыла УО в КО и адекватности КО...
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15496
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1707 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Re: В ТЗ нет слова "или" - какое решение ФАС??
Как раз возникла проблема в адекватности, КО не хочет слышать о том, что УО проводит процедуры на основании заявки Заказчика, где Заказчик отражает свои условия и требования, а УО отвечает за выставление на сайте и рассмотрение заявок.
Поэтому они и привязывают к нам статью что опубликовали с нарушением закона.
Самое главное, что всех допустили, выиграл с самой низкой ценой, мы сэкономили деньги никого не отклонили.
ЧТО ЕЩЕ НЕ ТАК????
Поэтому и говорят "от добра, добра не жди"!
Вот такие мы коррупционеры и взяточники!
Поэтому они и привязывают к нам статью что опубликовали с нарушением закона.
Самое главное, что всех допустили, выиграл с самой низкой ценой, мы сэкономили деньги никого не отклонили.
ЧТО ЕЩЕ НЕ ТАК????
Поэтому и говорят "от добра, добра не жди"!
Вот такие мы коррупционеры и взяточники!
-
Мишка - Новичок
- Сообщений: 2
- Зарегистрирован: 25 окт 2012, 09:11
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: В ТЗ нет слова "или" - какое решение ФАС??
В ТЗ все четко прописано, какие еще 5 с и 5 без?
10 шкафов верхняя часть дверки стекло, нижняя с глухими дверками, перед глазами такой стоит и цвет ольха
Пускай возбуждают - дальше рассмотрения ТЗ не пойдет, это у них обязанности такие чутко реагировать на заявления граждан.
10 шкафов верхняя часть дверки стекло, нижняя с глухими дверками, перед глазами такой стоит и цвет ольха
Пускай возбуждают - дальше рассмотрения ТЗ не пойдет, это у них обязанности такие чутко реагировать на заявления граждан.
-
rurkss - Завсегдатай
- Сообщений: 64
- Зарегистрирован: 18 окт 2012, 13:42
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 6 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 2
Право собственности
Подскажите пожалуйста сатью в ФЗ №94, в которой прописаны виды деятельности, позволяющие применять требование наличия права собственности???????
Насколько это правомерно прописывать в договоре принадлежность исполнителю на праве собственности?
Насколько это правомерно прописывать в договоре принадлежность исполнителю на праве собственности?
Терпение и труд - всё перетрут!
-
Ksene4ka - Знаток
- Сообщений: 1306
- Зарегистрирован: 07 сен 2012, 12:51
- Благодарил (а): 20 раз.
- Поблагодарили: 109 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 17
Re: Право собственности
Ksene4ka писал(а):Подскажите пожалуйста сатью в ФЗ №94, в которой прописаны виды деятельности, позволяющие применять требование наличия права собственности???????
Насколько это правомерно прописывать в договоре принадлежность исполнителю на праве собственности?
Ksene4ka, а что за заказ? В 94 вроде только (интеллектуальная собственность)
пп.2.1. ст. 11) обладание участниками размещения заказа исключительными правами на объекты интеллектуальной собственности, если в связи с исполнением контракта заказчик приобретает права на объекты интеллектуальной собственности, за исключением случаев размещения заказа на создание произведения литературы или искусства (за исключением программ для ЭВМ, баз данных), исполнения, на финансирование проката или показа национального фильма;
Как ни высока гора, не отступай: пойдешь - перейдешь!!!
-
Olesya - Завсегдатай
- Сообщений: 475
- Зарегистрирован: 05 дек 2011, 12:39
- Благодарил (а): 56 раз.
- Поблагодарили: 19 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 6
Цвет в ТЗ
Уже были такие темы, но не смогла найти ответ на свой вопрос. Там все про автомобили и про мебель...
Есть Запрос котировок. Требуются телефоны, написано название телефона и "или эквивалент". В характеристиках указан цвет - черный. Нашла я такие телефоны, но белого цвета. Черного скорее всего не смогу найти.
Что делать?
1. Позвонить, спросить?
2. Подать заявку с указанием своего цвета и надеяться, что не отклонят?
3. Если отклонят, то жаловаться?
Спасибо.
Есть Запрос котировок. Требуются телефоны, написано название телефона и "или эквивалент". В характеристиках указан цвет - черный. Нашла я такие телефоны, но белого цвета. Черного скорее всего не смогу найти.
Что делать?
1. Позвонить, спросить?
2. Подать заявку с указанием своего цвета и надеяться, что не отклонят?
3. Если отклонят, то жаловаться?
Спасибо.
-
ruru - Посетитель
- Сообщений: 18
- Зарегистрирован: 05 июл 2012, 14:37
- Благодарил (а): 8 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: Татьяна