Ситуация: не хотим подписывать контракт

[sdubkova]

Добрый день!
Такая ситуация, выиграли котировку на поставку стеллажей, договор нужно заключать до 26.11. НО!
Посмотрев характеристику в котировочной заявке, оказывается, что поставить именно такие мы не можем.(не буду тыкать пальцами на неопытных менеджеров )
Возникает вопрос, есть ли возможность не заключать договор? или в этом случае нас имеют право в РНП засунуть за уклонение?

[AlexP]

есть ли возможность не заключать договор? или в этом случае нас имеют право в РНП засунуть за уклонение?

Если вы не заключите договор то это будет расценено , как уклонение и заказчик конечно отправит сведения в РНП.
ч.6 ст.47
ч.2 ст. 19

[sdubkova]

а если мы заключим, а потом расторгнем- (будем надеяться на сговорчивость заказчика...) Так можно?

[AlexP]

Контракт может быть расторгнут по соглашению сторон.
ч.8 ст.9

[sdubkova]

Спасибо большое.

[B2bsys]

Всем доброго времени суток!

Ситуация следующая:

Участвовали в аукционе http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action ... Id=7341705 , по итогам торгов наша цена минимальная.

В силу ряда причин поняли, что выполнять данный заказ нам не целесообразно и лучше бы нас отклонили по второй части, и как раз обнаружилось, что подали старую версию заявки, где во второй части: выписки нет в принципе, выписка на площадке устарела, от 14.03.13, к тому же в сведения ЕГРЮЛ 15.07.13 были внесены изменения, т.е. сведения в ней не достоверны и в заявке старая редакция Устава от 13.09.12.

прочитав № 94-ФЗ и обнаружив аналогичные случаи а практике госзаказа:

http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action ... Id=2318946

http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action ... Id=5544813

Сначала (в день торгов, до протокола итогов) сообщили об этом заказчику, но он решил нас допустить.

После пожаловались в ФАС, который признал не обоснованными наши доводы:

Заказчик и аукционная комиссия нашушили пункт 1 части 6 статьи 41.11 № 94-ФЗ, так как заявка Участника размещения заказа была подана со следующими нарушениями:

- Отсутствие документов, предусмотренных пунктом 4 части 2 статьи 41.4 № 94-ФЗ:
В заявке Участника размещения заказа отсутствует выписка (или заверенная копия выписки) из ЕГРЮЛ.

- предоставление недостоверных сведений в соответствии с частью 10 статьи 41.3 № 94-ФЗ:
В сведения ЕГРЮЛ Участника размещения заказа были внесены изменения 15.07.2013г. В заявке Участника размещения заказа прикреплён Устав от 13.09.2012г. На электронной площадке на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме размещена выписка ЕГРЮЛ Участника размещения заказа от 14.03.2013г.

Подскажите пожалуйста, каковы шансы разрешения данной ситуации в нашу пользу через суд?

[shsa]

Всем доброго времени суток!

Ситуация следующая:

Участвовали в аукционе http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action ... Id=7341705 , по итогам торгов наша цена минимальная.

В силу ряда причин поняли, что выполнять данный заказ нам не целесообразно и лучше бы нас отклонили по второй части, и как раз обнаружилось, что подали старую версию заявки, где во второй части: выписки нет в принципе, выписка на площадке устарела, от 14.03.13, к тому же в сведения ЕГРЮЛ 15.07.13 были внесены изменения, т.е. сведения в ней не достоверны и в заявке старая редакция Устава от 13.09.12.

прочитав № 94-ФЗ и обнаружив аналогичные случаи а практике госзаказа:

http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action ... Id=2318946

http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action ... Id=5544813

Сначала (в день торгов, до протокола итогов) сообщили об этом заказчику, но он решил нас допустить.

После пожаловались в ФАС, который признал не обоснованными наши доводы:

Заказчик и аукционная комиссия нашушили пункт 1 части 6 статьи 41.11 № 94-ФЗ, так как заявка Участника размещения заказа была подана со следующими нарушениями:

- Отсутствие документов, предусмотренных пунктом 4 части 2 статьи 41.4 № 94-ФЗ:
В заявке Участника размещения заказа отсутствует выписка (или заверенная копия выписки) из ЕГРЮЛ.

- предоставление недостоверных сведений в соответствии с частью 10 статьи 41.3 № 94-ФЗ:
В сведения ЕГРЮЛ Участника размещения заказа были внесены изменения 15.07.2013г. В заявке Участника размещения заказа прикреплён Устав от 13.09.2012г. На электронной площадке на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме размещена выписка ЕГРЮЛ Участника размещения заказа от 14.03.2013г.

Подскажите пожалуйста, каковы шансы разрешения данной ситуации в нашу пользу через суд?

заказчик все правильно сделал - по моему мнению перспективы нет и не должно быть: назвался груздем полезай в короб.
поясню.

- Отсутствие документов, предусмотренных пунктом 4 части 2 статьи 41.4 № 94-ФЗ:
В заявке Участника размещения заказа отсутствует выписка (или заверенная копия выписки) из ЕГРЮЛ.

пункт 1 части 6 статьи 41.11 94-ФЗ: При этом заявка на участие в открытом аукционе не может быть признана не соответствующей требованиям, установленным документацией об открытом аукционе, на основании получения документов, предусмотренных пунктом 4 части 2 статьи 41.4 настоящего Федерального закона, более чем за шесть месяцев до даты окончания срока подачи заявок на участие в открытом аукционе;

- предоставление недостоверных сведений в соответствии с частью 10 статьи 41.3 № 94-ФЗ:
В сведения ЕГРЮЛ Участника размещения заказа были внесены изменения 15.07.2013г. В заявке Участника размещения заказа прикреплён Устав от 13.09.2012г. На электронной площадке на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме размещена выписка ЕГРЮЛ Участника размещения заказа от 14.03.2013г.

официально комиссия зака этой информацией не располагала и вряд ли могла располагать на момент рассмотрения заявок.

[Августа]

- предоставление недостоверных сведений в соответствии с частью 10 статьи 41.3 № 94-ФЗ:
В сведения ЕГРЮЛ Участника размещения заказа были внесены изменения 15.07.2013г. В заявке Участника размещения заказа прикреплён Устав от 13.09.2012г. На электронной площадке на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме размещена выписка ЕГРЮЛ Участника размещения заказа от 14.03.2013г.

официально комиссия зака этой информацией не располагала и вряд ли могла располагать на момент рассмотрения заявок.

получается, что располагала) и информацией и самими документами
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action ... Id=7341705 здесь решение по жалобе

Комиссия Красноярского УФАС России, рассмотрев вторую часть заявки ООО «Битуби системс» отмечает, что вторая часть заявки указанного общества содержала документы, а также сведения, предусмотренные частью 6 статьи 41.8 Закона о размещении заказов, в том числе устав общества от 13.09.2012г., а также копию выписки из единого государственного реестра юридических лиц от 14.03.2013г.

ну и уфасовское "любимое":

Из анализа приведенных норм следует, что действующим законодательством именно на участника размещения заказа возложена обязанность по достоверному представлению сведений в отношении себя и незамедлительному извещению оператора электронной площадки о внесении соответствующих изменений в ранее представленные документы.
При этом аукционная комиссия при рассмотрении заявок руководствуется сведениями в отношении участника размещения заказа, заявленными им при аккредитации на электронной площадке. Обязанность по проведению проверки достоверности содержащихся в реестре аккредитованных лиц на электронной площадке сведений действующим законодательством не возложена на аукционную комиссию.

ТС, вы упустили момент, что заказчик рассматривает не только то, что вы крепите в составе второй части заявки, но и документы, содержащиеся в реестре
и саможалобы победителя аука плохо работают)

[B2bsys]

Получается закон допускает двоякое развитие событий? Заказчик где хочет может отклонить как тут:

http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action ... Id=2318946

http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action ... Id=5544813

А где ему удобно допускает к участию? Хотя случай аналогичный. В чём же разница?

[rus94]

Подскажите пожалуйста, каковы шансы разрешения данной ситуации в нашу пользу через суд?

а что вы хотите? исполнять то договор теперь не будите.