Вопросы: закупка у единственного поставщика - архив 3

[Alienora]

1.О сборе коммерческих предложений прочитайте свое Положение,что там сказано.Если ничего не сказано,то заключайте договор с ЕП без них.Ну или можете для спокойствия собрать,лишним не будет.

+1

[Ditsa]

День добрый,
Помогите плз разобраться в ситуации: Несколько лет назад выпущен Приказ о выборе единственного поставщика (бессрочный). Тогда-же заключен договор с Поставщиком в котором предусмотрена автоматическая пролонгация. Уже несколько лет договор пролонгируется с данным Поставщиком как с единственным Поставщиком на основании того Приказа. Исходя из здравого смысла понятно, что это неверно и за эти годы ситуация на рынке изменилась и появились новые поставщики, но "коллеги", заинтересованные именно в этом Поставщике к здравому смыслу прислушиваться не хотят. Сколько не рыл, НИГДЕ нет НИКАКИХ ограничений на работу по подобной "схеме". Единственное нашел неофиц. разъяснение что пролонгация приравнивается к новой закупке поэтому необходимо вносить ее в план и отчитываться. Ну еще как-то неявно видится нарушение 135ФЗ. Неужели НИГДЕ четко не прописаны ограничения на бессрочную работы с одним ЕП по схеме с пролонгацией?

[Lenysik]

Добрый день! Юристы предлагают внести изменения в наше Положение, дополнив его пунктами: 19) при возникновении потребности в товарах, работах, услугах для исполнения обязательств в соответствии с договором (контрактом), по которому Заказчик (МУП) является поставщиком (исполнителем, подрядчиком или третьим лицом). Заказчик (МУП) не проводит конкурентные процедуры закупок в соответствии с настоящим Положением для исполнения этого договора (контракта);
20) в случае передачи полномочий Заказчиком (МУП), где он является Поставщиком (исполнителем, подрядчиком или третьим лицом) по заключенным контрактам (договором) в части или в полном объеме третьему лицу (независимо от стоимости работ) в целях соблюдения сроков принятых на себя обязательств; !!!
Прошу совета знатоков!!!! Я считаю что это противоречит 223ФЗ Статья 3 (необоснованное ограничение конкуренции по отношению к участникам закупки), но не могу им этого доказать! Или я все таки не права???

[Полина Водная]

19) при возникновении потребности в товарах, работах, услугах для исполнения обязательств в соответствии с договором (контрактом), по которому Заказчик (МУП) является поставщиком (исполнителем, подрядчиком или третьим лицом). Заказчик (МУП) не проводит конкурентные процедуры закупок в соответствии с настоящим Положением для исполнения этого договора (контракта);

Подобные формулировки включают в Положения как обоснование закупки у ЕП.
Связано это с тем, что когда вы выступаете Поставщиков по контракту у вас есть определенные сроки и если для исполнения своих обязательств по контракту вам необходимо провести закупку ТРУ, то проводя конкурентную процедуру вы можете нарушить сроки по контракту, поэтому Заказчики прописывают, что в таких ситуациях они осуществляют закупку у ЕП.

20) в случае передачи полномочий Заказчиком (МУП), где он является Поставщиком (исполнителем, подрядчиком или третьим лицом) по заключенным контрактам (договором) в части или в полном объеме третьему лицу (независимо от стоимости работ) в целях соблюдения сроков принятых на себя обязательств; !!!

Вот этот пункт я не совсем поняла - они о привлечении субподрядчиков что ли?

[+ОЗ+]

День добрый,
Помогите плз разобраться в ситуации: Несколько лет назад выпущен Приказ о выборе единственного поставщика (бессрочный). Тогда-же заключен договор с Поставщиком в котором предусмотрена автоматическая пролонгация. Уже несколько лет договор пролонгируется с данным Поставщиком как с единственным Поставщиком на основании того Приказа. Исходя из здравого смысла понятно, что это неверно и за эти годы ситуация на рынке изменилась и появились новые поставщики, но "коллеги", заинтересованные именно в этом Поставщике к здравому смыслу прислушиваться не хотят. Сколько не рыл, НИГДЕ нет НИКАКИХ ограничений на работу по подобной "схеме". Единственное нашел неофиц. разъяснение что пролонгация приравнивается к новой закупке поэтому необходимо вносить ее в план и отчитываться. Ну еще как-то неявно видится нарушение 135ФЗ. Неужели НИГДЕ четко не прописаны ограничения на бессрочную работы с одним ЕП по схеме с пролонгацией?

Насчет пролонгации мнения неоднозначные - одни и те же инстанции дают разъяснения, противоречащие друг другу)
Я, например, не сторонник пролонгации. Но давайте рассмотрим Ваш случай)
Смотрите: в Вашем договоре фактически не определены объем, сроки поставки и цена договора (из-за возможности пролонгации), а значит этот договор рамочный, с точки зрения 223-фз размещению не подлежит, а Вы его нигде и не отражали, насколько я поняла
Совсем недавно мы с коллегами детально разложили на форуме размещение инфы о таких договорах. Наберите в поиске, почитайте
Если кратко, нарушаете Вы требования НПА или нет, зависит от сумм счетов, предъявленных Вам (и оплаченных) по данному договору, т.к. каждый оплаченный счет приравнивается к отдельному договору и согласно требованиям 223-фз:
1. если суммы оплаченных счетов до 100 тыс, то нарушения нет, но Вы должны включать в отчет до 10-го инфу о количестве и сумме таких платежей, как отдельных договоров
2. если суммы свыше 100 тыс, Вы обязаны были оформлять каждый платеж, как закупку у ЕП на эту сумму
2.1. включение в план
2.2. размещение извещения, документации с приложением проекта договора, протокола о закупке у ЕП (протокол - если предусмотрено Положением о закупке)
2.3. публикация в реестре договоров
2.4. и опять же включение в отчет до 10-го инфы о количестве и сумме таких платежей

[Eldar796]

здравствуйте. подскажите, пожалуйста, нужно купить запчасти для авто срочно. в плане закупка назначена на февраль, но запчасти понадобились срочно. хотим сделать договор до 100 тр. вопрос....на сайте надо размещать извещение со сканом договора? или как вообще можно это сделать? (в связи с тем, что запчасти с 16 года только в эл форме)

[zakazchik74]

договора до 100 т.р. вносятся в план график одной строкой с КБК, т.е. если у вас планом графиком на январь запланированы договоры до 100т.р. по нужному КБК вы можете заключить его сейчас без извещения

[yav]

В ч. 15 ст 4 223-ФЗ говорится, что Заказчик вправе не размещать в ЕИС сведения о закупке стоимостью не превышающей 100т.руб.
Также смотрите ваше положение, возможно оно вас обязывает размещать. тогда надо размещать.

[Eldar796]

договора до 100 т.р. вносятся в план график одной строкой с КБК, т.е. если у вас планом графиком на январь запланированы договоры до 100т.р. по нужному КБК вы можете заключить его сейчас без извещения

у нас нет КБК. в плане закупки до 100 не отражали

[Eldar796]

В ч. 15 ст 4 223-ФЗ говорится, что Заказчик вправе не размещать в ЕИС сведения о закупке стоимостью не превышающей 100т.руб.
Также смотрите ваше положение, возможно оно вас обязывает размещать. тогда надо размещать.

право не размещать до 100 есть. положение не обязывает. меня смущает ПП 1217, где запчасти проводятся в эл форме.