Вопросы: отклонение за форму заявки

Все об организации закупок и участии в них по 223-ФЗ

Re: Отклонять или нет

Сообщение Милович » 24 окт 2013, 14:32

redneT писал(а):Смотря, что Вам надо. Хотите отклонить (и при этом наказать, сам бешусь когда подают мусор, а не оформленную правильно заявку)? Можно просто что нибудь потерять из документов, чтоб в следующий раз прошивал, нумеровал и запечатовал! Но это так мысли в слух...) А так надо смотреть как в положении. У нас прописано, что только нумерация не влечет за собой отклонение...

Хм - а если у них опись представлена, а листы тупо не прошиты. Нам приносили например - просто пробиты степлером по 10-15 листов, мебельным степлером...И ничего не скажешь им ибо у них есть одна толстенная опись, где все доки прописаны какие представлены, и если потерять - они потом скажут - что не отвественно хранили.

ТС советую просто забить. Принесли и принесли.А что б было им не скучно - завалите их после вскрытия разъяснениями о документации, вплоть до того на скольких листах была предоставлена смета такая то и т.д. и т.п.
Аватар пользователя
Милович
Профессор
 
Сообщений: 3072
Зарегистрирован: 05 авг 2013, 15:37
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 417 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 224

Re: Отклонять или нет

Сообщение Shukshin » 24 окт 2013, 14:44

Завалить не получится. Положение убогое дает на рассмотрение 1 день. Поэтому лучше отменить и провести повторно.
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
Аватар пользователя
Shukshin
Профессор
 
Сообщений: 6029
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
Откуда: Москва
Благодарил (а): 210 раз.
Поблагодарили: 921 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 365

Re: Отклонять или нет

Сообщение скорпиос » 24 окт 2013, 20:34

Что там в вашем положении написано? Если нет, то ссылайтесь на ФЗ-94. Там расписано как подавать письменную заявку. Можете эту макулатуру выбрасывать.
Аватар пользователя
скорпиос
Профессор
 
Сообщений: 2482
Зарегистрирован: 12 сен 2013, 22:53
Откуда: Россия
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 335 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 135

имеем ли мы право отказывать от такой котировочной заявки

Сообщение ruzwim » 10 дек 2013, 12:36

имеем ли мы право отказывать от котировочной заявки, поступившей по электронке, с такой формулировкой:

"отсутствие на документах подписи уполномоченного лица, имеющего права подписывать документацию. "


то есть подписи там не было просто
PS: Я то понимаю, что не имеем, но нужно объяснить это юристу

ruzwim
Завсегдатай
 
Сообщений: 306
Зарегистрирован: 14 ноя 2013, 13:31
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 11

Re: имеем ли мы право отказывать от такой котировочной заявк

Сообщение dantuga » 10 дек 2013, 12:42

А процедура проходила в электронном виде? Подача заявок предусматривала электронный вид? Подписана ли ЭЦП?
Аватар пользователя
dantuga
Завсегдатай
 
Сообщений: 858
Зарегистрирован: 29 ноя 2012, 12:17
Откуда: Москва
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 93 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 44

Re: имеем ли мы право отказывать от такой котировочной заявк

Сообщение ruzwim » 10 дек 2013, 12:47

Да в электронном тоже можно было высылать, как узнать подписана ли была ЭЦП?

ruzwim
Завсегдатай
 
Сообщений: 306
Зарегистрирован: 14 ноя 2013, 13:31
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 11

Re: имеем ли мы право отказывать от такой котировочной заявк

Сообщение dantuga » 10 дек 2013, 13:01

Вот так выглядит наличие подписи в вордовском файле. А вообще - раз проводите прием заявок в эл.виде, то подумайте заранее как в их будете рассматривать.
Вложения

111.jpg [ 19.58 KiB | Просмотров: 1174 ]

Аватар пользователя
dantuga
Завсегдатай
 
Сообщений: 858
Зарегистрирован: 29 ноя 2012, 12:17
Откуда: Москва
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 93 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 44

ХЭЛП! Предварительный квалификационный отбор (РЖД)

Сообщение Bojitel » 23 дек 2013, 07:12

Всем привет!
Прошу знающих проконсультировать и разобраться..
РЖД МТО (материально-технический отдел), проводит предварительный квалификационный отбор для поиска поставщика в 2014г. (конечно же своего поставщика!)
Мы подали заявку соответствующую всем требованиям данной квалификационной документации, но нас ОТКЛОНИЛИ, причина "по причине несоответствия заявки требованиям квалификационной документации, а именно: в нарушение требований п.3.1.4 квалификационной документации, - 5 страниц подряд в составе заявки не завизированы лицом, подписавшим заявку на участие в квалификационном отборе"
Мой вопрос: как я могу оспорить данное решение, поскольку я уверен, что это фальсификация.

Bojitel
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 19 дек 2013, 04:55
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: ХЭЛП! Предварительный квалификационный отбор (РЖД)

Сообщение Bojitel » 24 дек 2013, 03:11

ну что, никто не подскажет...

Bojitel
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 19 дек 2013, 04:55
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: ХЭЛП! Предварительный квалификационный отбор (РЖД)

Сообщение Bard » 24 дек 2013, 06:55

Излагайте свои мысли на бумажке и в ФАС
Аватар пользователя
Bard
Знаток
 
Сообщений: 1199
Зарегистрирован: 08 июн 2012, 12:49
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 142 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 33

Пред.След.

Вернуться в Закон 223-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group