Первая часть: общие случаи отклонения за хар-ки - архив 2

[inagro]

Это как это не дело, если согласно смете эти материалы вообще не используются?

1. № закупки?
2. Положения АД обжалуюцца до окончания подачи заявок
3. Материалы могли попасть в АД по недоразумению или осознанно. Вы обращались с запросом разьяснений и или жалобой?
4. Аукционной комиссии плевать ваще используются материалы или нет. Она - комиссия - держит в одной руке АД а в другой заявку. И сверяет.
Более того, во многиx случая комиссия ваще не имеет отношения к заку и или наxодится на значительном удалении от него. см п.4
5. Смета для 44-го - не более чем обоснование НМЦК. Курите также дефектник или ВОР.

[_v16_]

0848300044615000025
Заявку подавали в последний момент и время на разъяснение уже ушло. Об отклонении узнали сегодня вечером

[inagro]

0848300044615000025
Заявку подавали в последний момент и время на разъяснение уже ушло. Об отклонении узнали сегодня вечером

отклонили законно, не нужно было выбрасывать бордюры и бетон для и установки. Сверx сметы все равно ничего бы не сделали бы, ибо наличие в первой параметров бордюров вовсе не обязывает и использовать.

[_v16_]

Спасибо, учтем на будущее.

[inagro]

жалобу подайте все же
в ней заявите о несогласии с отклонением - это формальный повод для подачи
и просите в ней же в xоде проведения внеплановой проверки установить нарушение правил описания объекта закупки + состав АПН + обязать зака внести изм в АД
глядишь и стрельнёт

[irkutskremstroi]

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Произошла такая ситуация. Нас отклонили по первой части заявки! Сейчас расскажу всю ситуацию, а вы подскажите, мне пожалуйста, стоит ли подавать в ФАС...?
В аукционной документации заказчик вместо всем знакомой спецификации материалов, ссылается на ЛРСР, это ладно, в смете встречаются слова не более, не менее и т.д., но в самой документации и в ТЗ он не предоставляет требования к техническим характеристикам (показателям) этих материалов, т.е не пишет нигде, что не должно встречаться этих слов! Раньше я делала и сейчас сделала (раньше всегда допускали) вот так: согласие и таблицу как делаем на спецификацию, но в наименование я вставила Материалы, требующиеся для выполнения работ, указанные в проекте и локально - ресурсном сметном расчете, являющимися неотъемлемой частью документации об электронном аукционе (Приложение № 2,3 к документации об электронном аукционе от __.__.____г., _____)), а в тех. характеристики В соответствии с техническими требованиями показателей указанными в проекте и локально - ресурсном сметном расчете, являющимися неотъемлемой частью документации об электронном аукционе (Приложение № 2,3 к документации об электронном аукционе от __.__.____г., _____)) и страну происхождения Россия, далее ниже добавляет так для красоты все пункты о выполнении работ, что мат-лы новые, гарантия и т.д. Заказчик после рассмотрения первой части отклоняет с формулировкой:
Заявка не соответствует требованиям документации об открытом аукционе
Несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, требованиям документации об электронном аукционе.;
Непредоставление сведений, предусмотренных частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, или предоставление недостоверных сведений.;
Первая часть заявки на участие в электронном аукционе не содержит конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией об аукционе для следующих товаров:
1. Кран шаровый диаметром не менее15 мм, 2. Труба стальная Ду15 диаметром от 15 до 25 мм, 3. трубы металлопластиковые не менее 20 тол. стенки не менее 2,5, труба полипропиленовая с раструбом диаметром не менее 50 мм длиной 1000 мм и т.д (дано согласие на поставку товаров и страна происхождения товаров «Россия» одной строкой в согласии)
Возможно ли подать в ФАС ссылаясь на то, что в документации нигде не указано, что не должно быть показателей «не более» и «не менее», «должно быть», «должен», «должно», и т.п.), или это уже автоматически подразумевает аукцион?

[alexr86]

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Произошла такая ситуация. Нас отклонили по первой части заявки! Сейчас расскажу всю ситуацию, а вы подскажите, мне пожалуйста, стоит ли подавать в ФАС...?
В аукционной документации заказчик вместо всем знакомой спецификации материалов, ссылается на ЛРСР, это ладно, в смете встречаются слова не более, не менее и т.д., но в самой документации и в ТЗ он не предоставляет требования к техническим характеристикам (показателям) этих материалов, т.е не пишет нигде, что не должно встречаться этих слов! Раньше я делала и сейчас сделала (раньше всегда допускали) вот так: согласие и таблицу как делаем на спецификацию, но в наименование я вставила Материалы, требующиеся для выполнения работ, указанные в проекте и локально - ресурсном сметном расчете, являющимися неотъемлемой частью документации об электронном аукционе (Приложение № 2,3 к документации об электронном аукционе от __.__.____г., _____)), а в тех. характеристики В соответствии с техническими требованиями показателей указанными в проекте и локально - ресурсном сметном расчете, являющимися неотъемлемой частью документации об электронном аукционе (Приложение № 2,3 к документации об электронном аукционе от __.__.____г., _____)) и страну происхождения Россия, далее ниже добавляет так для красоты все пункты о выполнении работ, что мат-лы новые, гарантия и т.д. Заказчик после рассмотрения первой части отклоняет с формулировкой:
Заявка не соответствует требованиям документации об открытом аукционе
Несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, требованиям документации об электронном аукционе.;
Непредоставление сведений, предусмотренных частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, или предоставление недостоверных сведений.;
Первая часть заявки на участие в электронном аукционе не содержит конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией об аукционе для следующих товаров:
1. Кран шаровый диаметром не менее15 мм, 2. Труба стальная Ду15 диаметром от 15 до 25 мм, 3. трубы металлопластиковые не менее 20 тол. стенки не менее 2,5, труба полипропиленовая с раструбом диаметром не менее 50 мм длиной 1000 мм и т.д (дано согласие на поставку товаров и страна происхождения товаров «Россия» одной строкой в согласии)
Возможно ли подать в ФАС ссылаясь на то, что в документации нигде не указано, что не должно быть показателей «не более» и «не менее», «должно быть», «должен», «должно», и т.п.), или это уже автоматически подразумевает аукцион?

жаловаться надо было до окончания срока подачи заявок на документацию!

можете и сейчас пожаловаться просто на отклонение и укажите типа вот такие вот еще нарушения были, просим провести проверку и тд
но не факт что прокатит, фас может и не рассматривать жалобу на документацию тк сроки уже вышли
и если фас даже признает жалобу обоснованной, то аук откатят на подачу заявок, допуска точно не будет

[VegasST]

Отклонили заявку по техническим харатристикам, имею ли права если тех задание был +/-
Вот что пришло:
Если в Техническом задании значение показателя технического или функционального параметра сопровождается знаками «+/-», но при том отмечено «*», то данное значение является точным и не подлежит изменению, а в заявке участник электронного аукциона указывает такие показатели со знаками «+/-». Участник закупки в первой части заявки указал: "Туалетная бумага - ширина рулона 90 мм", а Техническим заданием предусмотрено: "Туалетная бумага - ширина рулона (90 мм+/- 10%)*".

да уж.. маразм крепчает.. Туалетная бумага - ширина рулона (90* мм** +/-*** 10* %****)*****
* - цифры пишутся прописью
** - данная ед.измерения указывается в дециметрах
*** - плюс деленный на минус дает минус
**** - указывается конкретное число от общей ширины
***** - значения внутри () должны быть кратны 10

[Вредная]

Вот уж действительно бред какой-то. Заказчики, в чем проблема? Вы, что не в курсе, что есть индивидуальные предприниматели, которые намотают в рулон столько метров, сколько надо клиенту, без плюсов и минусов, и ширину сделают, какую нужно. Поставщику рекомендую подать жалобу. А потом, когда выиграете этот контракт, поставьте Заказчику 90 метров туалетной бумаги с нарисованными по краю "плюсами" .

[kvazer13]

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Произошла такая ситуация. Нас отклонили по первой части заявки! Сейчас расскажу всю ситуацию, а вы подскажите, мне пожалуйста, стоит ли подавать в ФАС...?
В аукционной документации заказчик вместо всем знакомой спецификации материалов, ссылается на ЛРСР, это ладно, в смете встречаются слова не более, не менее и т.д., но в самой документации и в ТЗ он не предоставляет требования к техническим характеристикам (показателям) этих материалов, т.е не пишет нигде, что не должно встречаться этих слов! Раньше я делала и сейчас сделала (раньше всегда допускали) вот так: согласие и таблицу как делаем на спецификацию, но в наименование я вставила Материалы, требующиеся для выполнения работ, указанные в проекте и локально - ресурсном сметном расчете, являющимися неотъемлемой частью документации об электронном аукционе (Приложение № 2,3 к документации об электронном аукционе от __.__.____г., _____)), а в тех. характеристики В соответствии с техническими требованиями показателей указанными в проекте и локально - ресурсном сметном расчете, являющимися неотъемлемой частью документации об электронном аукционе (Приложение № 2,3 к документации об электронном аукционе от __.__.____г., _____)) и страну происхождения Россия, далее ниже добавляет так для красоты все пункты о выполнении работ, что мат-лы новые, гарантия и т.д. Заказчик после рассмотрения первой части отклоняет с формулировкой:
Заявка не соответствует требованиям документации об открытом аукционе
Несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, требованиям документации об электронном аукционе.;
Непредоставление сведений, предусмотренных частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, или предоставление недостоверных сведений.;
Первая часть заявки на участие в электронном аукционе не содержит конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией об аукционе для следующих товаров:
1. Кран шаровый диаметром не менее15 мм, 2. Труба стальная Ду15 диаметром от 15 до 25 мм, 3. трубы металлопластиковые не менее 20 тол. стенки не менее 2,5, труба полипропиленовая с раструбом диаметром не менее 50 мм длиной 1000 мм и т.д (дано согласие на поставку товаров и страна происхождения товаров «Россия» одной строкой в согласии)
Возможно ли подать в ФАС ссылаясь на то, что в документации нигде не указано, что не должно быть показателей «не более» и «не менее», «должно быть», «должен», «должно», и т.п.), или это уже автоматически подразумевает аукцион?

Дайте угадаю, организатором аукциона является МВД? :)
Одно время в Иркутске они любили делать в АД маленькую приписку, что требования к характеристикам приведены в смете.