Вопросы: изменение цены договора

Все об организации закупок и участии в них по 223-ФЗ

Re: Действующий договор поставки 2011 года

Сообщение ruspoisk » 27 авг 2014, 11:08

moslift писал(а):
ТанатосАндреевна писал(а):На сколько я понимаю, то все изменения (допники) идут по действующим требованиям. То есть нельзя. Но у нас есть волшебный старый договор, в котором написана фраза типа "при повышении цены на услуги Исполнитель оповещает об этом Заказчика". То есть новый ценник проходит только по счетам, без доп.соглашений

тоже не вариант((( счета усё равно по бухгалтерии проходят.
п.с. отдал юристам наш волшебный старый договор, пусть думают



Да че тут думать. Или нарушать, или уболтать заказчика продать по ценам 2011 года (здесь еще можно пригрозить что если не согласитесь, то придется конкурировать) или расторгать и проводить конкурентный способ закупки;) как то так :-) :-) :-)
Если Вы проконсультируетесь с достаточным количеством экспертов, Вы сможете подтвердить любое мнение

ruspoisk
Завсегдатай
 
Сообщений: 881
Зарегистрирован: 15 апр 2013, 13:55
Откуда: это Питер детка
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 92 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 24

Re: Действующий договор поставки 2011 года

Сообщение ТанатосАндреевна » 27 авг 2014, 11:33

moslift писал(а):
ТанатосАндреевна писал(а):На сколько я понимаю, то все изменения (допники) идут по действующим требованиям. То есть нельзя. Но у нас есть волшебный старый договор, в котором написана фраза типа "при повышении цены на услуги Исполнитель оповещает об этом Заказчика". То есть новый ценник проходит только по счетам, без доп.соглашений

тоже не вариант((( счета усё равно по бухгалтерии проходят.
п.с. отдал юристам наш волшебный старый договор, пусть думают


А чем чревато, что счета через бухгалтерию идут? Разве здесь есть нарушение? А то может я в прекрасном неведении нахожусь?))) Просто такое мое мнение подкреплено консультацией начальника отдела закупок, компетентного человека, и мне самой кажется, что все логично

ТанатосАндреевна
Завсегдатай
 
Сообщений: 68
Зарегистрирован: 19 июн 2014, 05:26
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Действующий договор поставки 2011 года

Сообщение ТанатосАндреевна » 27 авг 2014, 11:36

ruspoisk писал(а):
moslift писал(а):
ТанатосАндреевна писал(а):На сколько я понимаю, то все изменения (допники) идут по действующим требованиям. То есть нельзя. Но у нас есть волшебный старый договор, в котором написана фраза типа "при повышении цены на услуги Исполнитель оповещает об этом Заказчика". То есть новый ценник проходит только по счетам, без доп.соглашений

тоже не вариант((( счета усё равно по бухгалтерии проходят.
п.с. отдал юристам наш волшебный старый договор, пусть думают



Да че тут думать. Или нарушать, или уболтать заказчика продать по ценам 2011 года (здесь еще можно пригрозить что если не согласитесь, то придется конкурировать) или расторгать и проводить конкурентный способ закупки;) как то так :-) :-) :-)


Мне так нравится ход Ваших мыслей))) Только оооочень много поставщиков скажут, что ваши проблемы, ребята, аривидерчи!)) По крайней мере, по нашему опыту (и с нашими объемами)))))

ТанатосАндреевна
Завсегдатай
 
Сообщений: 68
Зарегистрирован: 19 июн 2014, 05:26
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Действующий договор поставки 2011 года

Сообщение moslift » 27 авг 2014, 11:39

ТанатосАндреевна писал(а):
moslift писал(а):
ТанатосАндреевна писал(а):На сколько я понимаю, то все изменения (допники) идут по действующим требованиям. То есть нельзя. Но у нас есть волшебный старый договор, в котором написана фраза типа "при повышении цены на услуги Исполнитель оповещает об этом Заказчика". То есть новый ценник проходит только по счетам, без доп.соглашений

тоже не вариант((( счета усё равно по бухгалтерии проходят.
п.с. отдал юристам наш волшебный старый договор, пусть думают


А чем чревато, что счета через бухгалтерию идут? Разве здесь есть нарушение? А то может я в прекрасном неведении нахожусь?))) Просто такое мое мнение подкреплено консультацией начальника отдела закупок, компетентного человека, и мне самой кажется, что все логично


цена за единицу не будет соответствовать той что в договоре :ne_ne_ne: А такие формулировки всё равно ведут к одностороннему повышению цены

moslift
Завсегдатай
 
Сообщений: 69
Зарегистрирован: 07 апр 2014, 11:13
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 5

Re: Действующий договор поставки 2011 года

Сообщение ТанатосАндреевна » 27 авг 2014, 11:43

moslift писал(а):цена за единицу не будет соответствовать той что в договоре :ne_ne_ne: А такие формулировки всё равно ведут к одностороннему повышению цены


Дак договор был заключен до

ТанатосАндреевна
Завсегдатай
 
Сообщений: 68
Зарегистрирован: 19 июн 2014, 05:26
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Действующий договор поставки 2011 года

Сообщение Shukshin » 27 авг 2014, 12:07

Может открою секрет, но в положение реально засунуть такой случай закупки, как у ЕП.
А еще... А нет... Не скажу)))
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
Аватар пользователя
Shukshin
Профессор
 
Сообщений: 6029
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
Откуда: Москва
Благодарил (а): 210 раз.
Поблагодарили: 921 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 365

Re: Действующий договор поставки 2011 года

Сообщение moslift » 27 авг 2014, 12:09

Shukshin писал(а):Может открою секрет, но в положение реально засунуть такой случай закупки, как у ЕП.
А еще... А нет... Не скажу)))


и не нужно... пусть это будет вашей маленькой тайной :hi_hi_hi:

moslift
Завсегдатай
 
Сообщений: 69
Зарегистрирован: 07 апр 2014, 11:13
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 5

Re: Действующий договор поставки 2011 года

Сообщение Shukshin » 27 авг 2014, 12:12

moslift писал(а):
Shukshin писал(а):Может открою секрет, но в положение реально засунуть такой случай закупки, как у ЕП.
А еще... А нет... Не скажу)))


и не нужно... пусть это будет вашей маленькой тайной :hi_hi_hi:

Не подумайте ничего такого... Просто не очень хороший вариант... Нечестный...
А случай у ЕП очень хорошо, как мне кажется и без головной боли.
Ну если только Ваш ник не соответствует Вашему месту работы. Тогда есть сложности... Но они так же преодолимы.
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
Аватар пользователя
Shukshin
Профессор
 
Сообщений: 6029
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
Откуда: Москва
Благодарил (а): 210 раз.
Поблагодарили: 921 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 365

Re: Действующий договор поставки 2011 года

Сообщение ТанатосАндреевна » 27 авг 2014, 12:22

Shukshin писал(а):Может открою секрет, но в положение реально засунуть такой случай закупки, как у ЕП.
А еще... А нет... Не скажу)))


А мы работаем по Положению Росатома, так все наши ЕП предопределены)))
И поведайте все-таки про нечестный вариант, пожалуйста)

ТанатосАндреевна
Завсегдатай
 
Сообщений: 68
Зарегистрирован: 19 июн 2014, 05:26
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Действующий договор поставки 2011 года

Сообщение moslift » 27 авг 2014, 12:37

Shukshin писал(а):
moslift писал(а):
Shukshin писал(а):Может открою секрет, но в положение реально засунуть такой случай закупки, как у ЕП.
А еще... А нет... Не скажу)))


и не нужно... пусть это будет вашей маленькой тайной :hi_hi_hi:

Не подумайте ничего такого... Просто не очень хороший вариант... Нечестный...
А случай у ЕП очень хорошо, как мне кажется и без головной боли.
Ну если только Ваш ник не соответствует Вашему месту работы. Тогда есть сложности... Но они так же преодолимы.

слово "нечестный" уже настораживает )))

moslift
Завсегдатай
 
Сообщений: 69
Зарегистрирован: 07 апр 2014, 11:13
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 5

Пред.След.

Вернуться в Закон 223-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group