Вопросы: ограничения по ПП РФ 878 (радиоэлектроника)

**NadinS** » 24 сен 2019, 11:20

rus94 писал(а):Коллеги, давайте ещё раз.
Покупаем 10 товаров, все они есть в перечне.
Заглянули в реестр, там есть три товара и все минимум с двумя производителями.
Можем в одну закупку засунуть 10 товаров?

Моё мнение - нет, нельзя в одну.

**kir_dfg** » 24 сен 2019, 11:21

NadinS писал(а):
rus94 писал(а):Коллеги, давайте ещё раз.
Покупаем 10 товаров, все они есть в перечне.
Заглянули в реестр, там есть три товара и все минимум с двумя производителями.
Можем в одну закупку засунуть 10 товаров?

Моё мнение - нет, нельзя в одну.

Да здравствует шквал ауков на 900 рублей!)

**NadinS** » 24 сен 2019, 11:25

kir_dfg писал(а):
NadinS писал(а):
rus94 писал(а):Коллеги, давайте ещё раз.
Покупаем 10 товаров, все они есть в перечне.
Заглянули в реестр, там есть три товара и все минимум с двумя производителями.
Можем в одну закупку засунуть 10 товаров?

Моё мнение - нет, нельзя в одну.

Да здравствует шквал ауков на 900 рублей!)

Ну почему на 900 рублей,
1). Можно ведь объединить необходимое по половому реестрообладательному признаку.
2). Надеюсь, что он (реестр) будет с каждым днём наполняться силой и магией.
3) Не за горами мистический 2020 год, в котором этот реестр интегрируют с ЕИС.

**rus94** » 24 сен 2019, 11:29

NadinS писал(а):
rus94 писал(а):Коллеги, давайте ещё раз.
Покупаем 10 товаров, все они есть в перечне.
Заглянули в реестр, там есть три товара и все минимум с двумя производителями.
Можем в одну закупку засунуть 10 товаров?

Моё мнение - нет, нельзя в одну.

нормативно его обоснуете?
и довод для жалы заодно?

**rus94** » 24 сен 2019, 11:30

NadinS писал(а):3) Не за горами мистический 2020 год, в котором этот реестр интегрируют с ЕИС.

ога, ексельку к еису прикрутят))))

**NadinS** » 24 сен 2019, 11:37

rus94 писал(а):
NadinS писал(а):
rus94 писал(а):Коллеги, давайте ещё раз.
Покупаем 10 товаров, все они есть в перечне.
Заглянули в реестр, там есть три товара и все минимум с двумя производителями.
Можем в одну закупку засунуть 10 товаров?

Моё мнение - нет, нельзя в одну.

нормативно его обоснуете?

Попробую. Текст ПП878:

4. Установить, что ограничение на допуск радиоэлектронной продукции, происходящей из иностранных государств, не устанавливается, если в реестре отсутствует радиоэлектронная продукция, соответствующая тому же классу (функциональному назначению) радиоэлектронной продукции, планируемой к закупке, и (или) радиоэлектронная продукция, включенная в реестр, по своим функциональным, техническим и (или) эксплуатационным характеристикам не соответствует установленным заказчиком требованиям к планируемой к закупке радиоэлектронной продукции.

Как в одно лоте установить/ не установить ограничение?

rus94 писал(а):и довод для жалы заодно?

Попробую часть2:
2.1."Отсутствие в документации Заказчика ограничений на допуск РЭП, находящейся в Перечне и реестре" (это если коротенько)./
ПС Просто Петр, кстати, уже подал первую жалобу на аналогичную ситуацию. И их много на Руси (Просто Петров) :ki_ss:

2.2."Наличие в документации Заказчика ограничений на допуск РЭП, НЕ находящейся в Перечне и реестре" (это если коротенько) :al_kana_ft:

**rus94** » 24 сен 2019, 11:52

NadinS писал(а):Попробую. Текст ПП878:
4. Установить, что ограничение на допуск радиоэлектронной продукции, происходящей из иностранных государств, не устанавливается, если в реестре отсутствует радиоэлектронная продукция, соответствующая тому же классу (функциональному назначению) радиоэлектронной продукции, планируемой к закупке, и (или) радиоэлектронная продукция, включенная в реестр, по своим функциональным, техническим и (или) эксплуатационным характеристикам не соответствует установленным заказчиком требованиям к планируемой к закупке радиоэлектронной продукции.

Как в одно лоте установить/ не установить ограничение?

воу-воу-воу))) полехше)))
все согласен с вами...это из серии "сморю в книгу, вижу фигу", мозг почему то отказывался принимать пункт 4, мозг принял, то что он принял и другого не хотел)

пс... бля... это писдес

**NadinS** » 24 сен 2019, 11:56

rus94 писал(а):воу-воу-воу))) полехше)))
все согласен с вами...это из серии "сморю в книгу, вижу фигу", мозг почему то отказывался принимать пункт 4, мозг принял, то что он принял и другого не хотел)

Ну слава Богу, а то мы с Каспером вдвоём пытаемся оборону держать, трудно. :-)

rus94 писал(а):пс... бля... это писдес

Да не то слово (но его здесь нельзя употреблять). :-)

**kir_dfg** » 24 сен 2019, 11:57

И все же, прямого запрета на такое объединение нет. Про частичное наличие в реестре ничего не написано, но из п.4 следует, что ограничение не устанавливается.
Это же Минфин, елки...Хоть бы раз в жизни адекватный НПА написали.

**m4mind** » 24 сен 2019, 12:04

rus94 писал(а):нормативно его обоснуете?
и довод для жалы заодно?

часть 3 статьи 14 закона 44-фз - должны быть установлены ограничения (либо нпа должны предусматривать исключения)
пункт 4 постановления 878 - ограничения не устанавливаются, если нет в реестре
т.о., заказчиком в один лот объединены товары, на которые должны быть установлены ограничения и товары, в отношении которых указанные ограничения не могут быть установлены в соответствии с частью 3 статьи 14 44-фз и пункта 4 постановления 878

Вопросы: ограничения по ПП РФ 878 (радиоэлектроника)

Re: Вопросы: постановление 878 (радиоэлектроника)

Re: Вопросы: постановление 878 (радиоэлектроника)

Re: Вопросы: постановление 878 (радиоэлектроника)

Re: Вопросы: постановление 878 (радиоэлектроника)

Re: Вопросы: постановление 878 (радиоэлектроника)

Re: Вопросы: постановление 878 (радиоэлектроника)

Re: Вопросы: постановление 878 (радиоэлектроника)

Re: Вопросы: постановление 878 (радиоэлектроника)

Re: Вопросы: постановление 878 (радиоэлектроника)

Re: Вопросы: постановление 878 (радиоэлектроника)

Кто сейчас на форуме