Вопросы: ограничения по ПП РФ 878 (радиоэлектроника)

Преференции, запреты, ограничения и условия допуска

Re: Вопросы: постановление 878 (радиоэлектроника)

Сообщение rus94 » 23 сен 2019, 18:08

m4mind писал(а):
rus94 писал(а):неее.
диски и источники питания есть в перечне.
но при этом дисков нет в реестре

ну так аналогия та же самая

так я в реестр не должен глазеть) я .
я в перечень по ПП878 заглянул, там есть все по 26му коду. и устанавливаю ограничения. От чего меня должно волновать, что там есть в реестре, а чего нет???
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Вопросы: постановление 878 (радиоэлектроника)

Сообщение m4mind » 23 сен 2019, 18:11

rus94 писал(а):так я в реестр не должен глазеть) я .
я в перечень по ПП878 заглянул, там есть все по 26му коду. и устанавливаю ограничения. От чего меня должно волновать, что там есть в реестре, а чего нет???

как это вы не должны глазеть в реестр) вы .
а обоснование нахрена тогда пишете?
т.е. все-таки немного подглазели, да?)
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 3933
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 291

Re: Вопросы: постановление 878 (радиоэлектроника)

Сообщение kir_dfg » 23 сен 2019, 18:36

m4mind писал(а):
rus94 писал(а):неее.
диски и источники питания есть в перечне.
но при этом дисков нет в реестре

ну так аналогия та же самая

нет.
Если в перечне постановления нет товаров с нужными ОКПД2, то они вообще никак ни под постановление, ни под реестр не подпадают. И вот такие товары нельзя комбинировать с ОКПД2 из перечня.

А про реестр - не написано такого. Потому что в случае отсутствия товара в перечне мы вообще не ссылаемся на постановление, а в случае отсутствия в реестре - указываем, мол, не установлено ограничение. Поэтому комбинировать не запрещено.
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©

kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 12105
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Откуда: Юпитер-2
Благодарил (а): 173 раз.
Поблагодарили: 1534 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 635

Re: Вопросы: постановление 878 (радиоэлектроника)

Сообщение NadinS » 24 сен 2019, 05:31

rus94 писал(а):так я в реестр не должен глазеть) я .
я в перечень по ПП878 заглянул, там есть все по 26му коду. и устанавливаю ограничения. От чего меня должно волновать, что там есть в реестре, а чего нет???

Привет, Рус! От того, что ты установишь ограничения на то, чего не может быть чего нет в реестре, а добросовестный и любознательный Поставщик жалобку на тебя настрочит! ::yaz-yk:
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 9564
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 198 раз.
Поблагодарили: 999 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 493

Re: Вопросы: постановление 878 (радиоэлектроника)

Сообщение m4mind » 24 сен 2019, 10:15

kir_dfg писал(а):нет.
Если в перечне постановления нет товаров с нужными ОКПД2, то они вообще никак ни под постановление, ни под реестр не подпадают. И вот такие товары нельзя комбинировать с ОКПД2 из перечня.

А про реестр - не написано такого. Потому что в случае отсутствия товара в перечне мы вообще не ссылаемся на постановление, а в случае отсутствия в реестре - указываем, мол, не установлено ограничение. Поэтому комбинировать не запрещено.

а как мы тогда в одном лоте установим и одновременно не установим ограничения?
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 3933
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 291

Re: Вопросы: постановление 878 (радиоэлектроника)

Сообщение kir_dfg » 24 сен 2019, 10:20

m4mind писал(а):
kir_dfg писал(а):нет.
Если в перечне постановления нет товаров с нужными ОКПД2, то они вообще никак ни под постановление, ни под реестр не подпадают. И вот такие товары нельзя комбинировать с ОКПД2 из перечня.

А про реестр - не написано такого. Потому что в случае отсутствия товара в перечне мы вообще не ссылаемся на постановление, а в случае отсутствия в реестре - указываем, мол, не установлено ограничение. Поэтому комбинировать не запрещено.

а как мы тогда в одном лоте установим и одновременно не установим ограничения?

А вот это как раз вопрос)) Я пока склоняюсь к тому, чтобы не устанавливать, но оба варианта не вполне правомерны. То есть комбинировать вроде как и не запрещено, а устанавливать или нет - не прописано.
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©

kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 12105
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Откуда: Юпитер-2
Благодарил (а): 173 раз.
Поблагодарили: 1534 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 635

Re: Вопросы: постановление 878 (радиоэлектроника)

Сообщение m4mind » 24 сен 2019, 10:34

kir_dfg писал(а):А вот это как раз вопрос)) Я пока склоняюсь к тому, чтобы не устанавливать, но оба варианта не вполне правомерны. То есть комбинировать вроде как и не запрещено, а устанавливать или нет - не прописано.

будет нарушение, т.к. на то, что есть в реестре и соответствует нашим требованиям, ограничения не установлены
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 3933
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 291

Re: Вопросы: постановление 878 (радиоэлектроника)

Сообщение NadinS » 24 сен 2019, 10:50

m4mind писал(а):
kir_dfg писал(а):А вот это как раз вопрос)) Я пока склоняюсь к тому, чтобы не устанавливать, но оба варианта не вполне правомерны. То есть комбинировать вроде как и не запрещено, а устанавливать или нет - не прописано.

будет нарушение, т.к. на то, что есть в реестре и соответствует нашим требованиям, ограничения не установлены

Привет! +1
m4mind писал(а):по сабжу: я бы ещё сам реестр сохранял или печатал с привязкой к дате закупки

Спасибо, Каспер, за идею! :ki_ss:
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 9564
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 198 раз.
Поблагодарили: 999 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 493

Re: Вопросы: постановление 878 (радиоэлектроника)

Сообщение kir_dfg » 24 сен 2019, 11:10

m4mind писал(а):
kir_dfg писал(а):А вот это как раз вопрос)) Я пока склоняюсь к тому, чтобы не устанавливать, но оба варианта не вполне правомерны. То есть комбинировать вроде как и не запрещено, а устанавливать или нет - не прописано.

будет нарушение, т.к. на то, что есть в реестре и соответствует нашим требованиям, ограничения не установлены

Наоборот - тоже будет. И неизвестно, что хуже. Но дробить на каждую запчасть отдельный аук - это капец.
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©

kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 12105
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Откуда: Юпитер-2
Благодарил (а): 173 раз.
Поблагодарили: 1534 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 635

Re: Вопросы: постановление 878 (радиоэлектроника)

Сообщение rus94 » 24 сен 2019, 11:14

Коллеги, давайте ещё раз.
Покупаем 10 товаров, все они есть в перечне.
Заглянули в реестр, там есть три товара и все минимум с двумя производителями.
Можем в одну закупку засунуть 10 товаров?
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Пред.След.

Вернуться в Национальный режим

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group