Вопросы: заключение контракта по результатам аукциона

[Eisenfaust]

Да, наверное типовой вариант удобнее.
Но пока имеем что имеем. И кстати, надо будет применять антидемпинговые меры.
А скажите, пожалуйста, технически возможно вносить правки в контракт после того, как его подпишет поставщик и вернет заказчику?

[ДиМкА]

Да, наверное типовой вариант удобнее.
Но пока имеем что имеем. И кстати, надо будет применять антидемпинговые меры.
А скажите, пожалуйста, технически возможно вносить правки в контракт после того, как его подпишет поставщик и вернет заказчику?

Нет, такой возможности технически нет (это равносильно тому, что поставщик подписывал контракт на 1 000 000,00 руб., а Вы потом скорректировали на 250 000,00 руб.).

Единственное, это когда будете размещать в ЕИС (в реестре контрактов) "корректировать" подписанный с обеих сторон контракт (что с моей точки зрения будет не совсем правильно).

[kir_dfg]

Я склоняюсь к варианту оставить как есть, только прописать сумму.
Если поставщик вернет подписанный контракт с гарантией, значит, он выбрал гарантию, и условие считаем согласованным в таком виде.

Это как он так вернет? Типа в проекте будет прописано денежное, а он приложит гарантию?
Довольно идиотский вариант, Вам потом может прилететь штрафчик, потому что технически за предоставление ненадлежащего обеспечения Вы должны были его уклонить. Глупость, но особо Умные проверяющие такое схватывают...
Спокойно размещаете проект контракта, как указала Надин, пусть пишет протокол разногласий, если несогласен с вариантом обеспечения.

[kir_dfg]

? Но в законе такая обязанность на него не возлагается.
Как выйти из этой ситуации?

Да, у него просто обязанность подписать проект контракта. Либо с платёжкой, либо с гарантией из реестра. По итогам его подписи Вы и дозаполните этот пункт.

Ну что за ерунда? После подписания проекта контракта ЭП уполномоченного специалиста изменить его текст невозможно и неправомерно. Только через протоколы разногласий.
Димка прав, как всегда.

[Eisenfaust]

Хм... Я смотрю последние наши контракты, заключенные в конце 2017-го.
В одних в пункте про обеспечение стоит сумма.
В других стоит не только сумма, но и дата и номер банковской гарантии.
Как же они туда попали? Если только подрядчик получил гарантию до направления ему проекта контракта и сообщил ее данные заказчику.

P.S. А не подскажете, где на Сбербанке или в ЕИС можно найти документы, подтверждающие добросоветстность подрядчика по ст. 37 44-ФЗ?
А то изучаю предыдущую закупку, где победитель упал с 1 млн. до 90 тыс., и не вижу, чтобы антидемпинговые меры принимались. Размер обеспечения в заключенном контракте равен указанному в извещении (100 тыс. руб.). Следовательно, мера в виде увеличения обеспечения не принималась. Остается вариант с документами о добросовестности, но где их искать?

[Просто Петр]

? Но в законе такая обязанность на него не возлагается.
Как выйти из этой ситуации?

Да, у него просто обязанность подписать проект контракта. Либо с платёжкой, либо с гарантией из реестра. По итогам его подписи Вы и дозаполните этот пункт.

Ну что за ерунда? После подписания проекта контракта ЭП уполномоченного специалиста изменить его текст невозможно и неправомерно. Только через протоколы разногласий.
Димка прав, как всегда.

Насчёт ерунды- поаккуратнее. Масса случаев, когда проект контракта, подписанный со стороны УЗа, уходил на "доработку" с отменой УЗовской подписи.

[Просто Петр]

Да, наверное типовой вариант удобнее.
Но пока имеем что имеем. И кстати, надо будет применять антидемпинговые меры.
А скажите, пожалуйста, технически возможно вносить правки в контракт после того, как его подпишет поставщик и вернет заказчику?

А Вы спросите у своей площади. У меня таких случаев за два десятка наберётся, когда проект контракта, подписанный с моей стороны, "уходил на доработку". Приходилось переподписывать.

[Просто Петр]

P.S. А не подскажете, где на Сбербанке или в ЕИС можно найти документы, подтверждающие добросоветстность подрядчика по ст. 37 44-ФЗ?
А то изучаю предыдущую закупку, где победитель упал с 1 млн. до 90 тыс., и не вижу, чтобы антидемпинговые меры принимались. Размер обеспечения в заключенном контракте равен указанному в извещении (100 тыс. руб.). Следовательно, мера в виде увеличения обеспечения не принималась. Остается вариант с документами о добросовестности, но где их искать?

Киньте в личку ИНН УЗа, скину его контракты.

[kir_dfg]

Насчёт ерунды- поаккуратнее. Масса случаев, когда проект контракта, подписанный со стороны УЗа, уходил на "доработку" с отменой УЗовской подписи.

Я в курсе такого финта. Но, во-первых, закон такого не предусматривает (и это, соответственно, может заку потом аукнуться), во-вторых, если зак отзывает контракт и публикует новый, это уже будет новый контракт, не имеющий ничего общего со старым. Так что это не тот случай.

[Alienora]

P.S. А не подскажете, где на Сбербанке или в ЕИС можно найти документы, подтверждающие добросоветстность подрядчика по ст. 37 44-ФЗ?
А то изучаю предыдущую закупку, где победитель упал с 1 млн. до 90 тыс., и не вижу, чтобы антидемпинговые меры принимались. Размер обеспечения в заключенном контракте равен указанному в извещении (100 тыс. руб.). Следовательно, мера в виде увеличения обеспечения не принималась. Остается вариант с документами о добросовестности, но где их искать?

При направлении подписанного контракта УЗ прикрепляет документы обеспечения или подтверждающие его добросовестность. Вот там же на Сбере и ищите)) Должно быть контракт+платёжка(БГ)+файл с реестровыми номерами контрактов.
На Сбере есть такой сервис - посмотреть другие контракты победителя.