Ситуация: отклонение за конкретные характеристики - архив 1

[rus94]

да, паспорт будет естественно соответствовать сорту

[Дембель]

Ладно. Нет сильно время на приколы. Всё кроется в частностях. Посмотрите, что именно понаписал участник. Думаю разницу в написании союзов "и" и "или" не мне вам объяснять.............. Хотите поставить разных сортов, пишите "и", пишите через запятую - перечислением. Тогда и квадратные вопросы задавать повода не будет...........

[gsx-r600]

Сорт - показатель качества, цифирки- значение того самого показателя............ чёй то, как то, со значениями у участника..... того............. хрень каката

http://www.onlinedics.ru/slovar/ushakov/s/sort.html

Скорее у заказчика- того!)
характеристики кислорода оказанные урзом, подходят и под 1 и под 2 сорт!)

момент "специфический", но все же сдается мне фас признает отклонение обоснованным.

[rus94]

Ладно. Нет сильно время на приколы. Всё кроется в частностях. Посмотрите, что именно понаписал участник. Думаю разницу в написании союзов "и" и "или"

согласился бы с вами, если у заказчика было написано в наименовании товара "Кислород марки 1 или марки 2"
а у заказчика просто "Кислород"
А марку он почему то решил к характеристикам отнести, не хорошо!)

[rus94]

момент "специфический", но все же сдается мне фас признает отклонение обоснованным.

согласен!
И все четыре пункта специфические- для одной жалобы это многовато, да и плюс четвертый не обжалуемый вообще, вот если бы только "про кислород" я бы взялся!))))

[Дембель]

Ладно. Нет сильно время на приколы. Всё кроется в частностях. Посмотрите, что именно понаписал участник. Думаю разницу в написании союзов "и" и "или"

согласился бы с вами, если у заказчика было написано в наименовании товара "Кислород марки 1 или марки 2"
а у заказчика просто "Кислород"
А марку он почему то решил к характеристикам отнести, не хорошо!)

Давайте не будем метаться от вопроса к вопросу. На повестке дня одна......... т.е. кислород. О каких марках вы говорите. Почему вы сводите всё только к тех. характеристикам. Законом предусмотрено и ещё кое что, например требование к качеству. Думаю вы не будете против если я отнесу сорт к качеству.

[rus94]

Думаю вы не будете против если я отнесу сорт к качеству.

не был бы, если бы заказчик определил эти самы качественные показатели.
А так, пока против)))

[Дембель]

Думаю вы не будете против если я отнесу сорт к качеству.

не был бы, если бы заказчик определил эти самы качественные показатели.
А так, пока против)))

Чё то я вас не понимаю. Вы о чём. Заказчик устанавливает качественный показатель - сорт. Значение этого качественного показателя 1 или 2. Всё. И если участник прописывает кислород технический:
1-го сорта
2-го сорта
1-го сорта и 2-го сорта
1-го сорта, 2-го сорта
то его заявка соответствует. В противном случае ...ДОСВИДОС.......
Из шести возможных вариантов участник выбрал один из двух, по которому его заявку законно отклонили.
А расписывать, что есть первый или второй сорт заказчик не обязан. Ибо к сорту не применимо понятие эквивалентность. Просто указано максимальное значение ( 1) и минимальное значение (2) сортности товара..........

[rus94]

Думаю вы не будете против если я отнесу сорт к качеству.

не был бы, если бы заказчик определил эти самы качественные показатели.
А так, пока против)))

Чё то я вас не понимаю. Вы о чём. Заказчик устанавливает качественный показатель - сорт. Значение этого качественного показателя 1 или 2. Всё. И если участник прописывает кислород технический:
1-го сорта
2-го сорта
1-го сорта и 2-го сорта
1-го сорта, 2-го сорта
то его заявка соответствует. В противном случае ...ДОСВИДОС.......
Из шести возможных вариантов участник выбрал один из двух, по которому его заявку законно отклонили.
А расписывать, что есть первый или второй сорт заказчик не обязан. Ибо к сорту не применимо понятие эквивалентность. Просто указано максимальное значение ( 1) и минимальное значение (2) сортности товара..........

с этим согласен...
однако- повторюсь

Итого, мне видится если заказчик по п.1 и п.2 основания отклонения, марки газов заказчик отнес к тех характеристикам, то отклонение обжалуемо

Если графа/столбец у заказчика в ТЗ называется "качественный и тех. характеристики товара" то вы правы, при условии что в возражении на жалобу у заказчика хватит ума это изложить...

[buslay]

Если в ТЗ или ГОСТе указано значение не менее 1 например, то пишем минимальное значение 1. Вот и все дела. Никак не прикопаешься. Слова более или менее мб и можно обжаловать, но лично я от них отказался. Если в ТЗ написано: надо поставить марку валенка или А или Б или В. Если еще не знаете какие валенки вы поставите пишите любые. Когда аукцион выиграете там и разберетесь, заказчику все равно какой валенок. А лишние проблемы никому не нужны. Отработанная практика.