Ситуация: пролонгация и изменение сроков договора

[Мария2012]

Спасибо! а не подскажете еще, что значит " выставляйте заявки"? просто я только начала работать в этой сфере)) это значит, делаем заказы как и раньше, а в ежемесячном отчете что указывать?, если это заказ по интернету и нам потом выставляют счет?

Да работайте как и раньше а в отчете указывайте у ЕП сумму счетов. 1 счет = 1 закупка.(главное следите чтобы до 100 тыс)

[Tosha]

еще раз спасибо!

[катерина]

Добрый день!
Наступил новый год, соответственно договора, срок исполнения которых до 31.12.12, исполнены. НО! Если в таких договорах есть пункт про пролонгацию, возможно ли продолжить по ним работать? Как вообще трактовать пролонгацию договоров при 223-ФЗ? У нас, например, есть долгосрочные, так называемые "рамочные" договора, которые заключены ещё в 2011г, а срок у них до 31.12.13. Как с ними быть: расторгать и перезаключать (естественно в зависимости от суммы либо у ед. до 100 тыс, либо через закупочную процедуру, если сумма больше 100 тыс.) или же вс же работать спокойно дальше.
Насчет договоров, по которым даже разовые закупки более 100 тыс., я так думаю будет правильнее расторгнуть и провести закупочную процедуру. Или же я не права, поделитесь опытом! Но здесь у меня правда есть ещё вопрос: ведь такие рамочные договора заключены по причине, что нет возможности точно определить что именно и в каком количестве понадобиться. Так как же тут теперь быть: я точно знаю, что закупка будет более 100 тыс, т.е. обязательно надо проводить закупочную процедуру, но как мне составить техническое задание???? УЖАС!
А вот с договорами, по которым разовые закупки меньше 100 тыс, как быть? Понятное дело, что если эти закупки происходят несколько раз в году, то проблем нет, на каждую конкретную закупку новый договор с суммой до 100 тыс.
Но как быть с ежемесячными закупками до 100 тыс., но у одного и того же поставщика, если разбить на ежемесячные договора, то как на это посмотрит ФАС?

[Vindikat]

Мое мнение такое - на правоотношения, возникшие до вступления в силу 223 ФЗ действие этого ФЗ не распространяется, согласно общему принципу - закон обратной силы не имеет.
Значит по 223 ФЗ вы должны проводить только новые закупки.
Расторгать никакие договорЫ не нужно, 100 тысячные у том числе.
По поводу продления действующих договоров (пролонгации по вашему) возможна двоякая позиция.
С одной стороны для "автоматического" продления нет оснований, ибо вы с 1.01.2013 работаете по 223 ФЗ, но с другой стороны правоотношение возникло до вступления в силу соответствующего положения 223 ФЗ.
А раз ситуация двоякая я бы трактовал ее в свою пользу. То есть по возможности продолжал бы работать по действующим договорам и продлял бы те, которые возможно продлить. Хотя конечно те, кто разбирается, сделали доп. соглашения о продлении до 01.01.2013, на всякий пожарный, так сказать. Так что если не успели и есть возможность задним числом заключиться - я бы так и поступил, дабы двоякость исключить :)

[катерина]

Проблема лишь в том, что для нас 223-ФЗ вступил ещё 01.01 2012 года! Так как Вы советуете, я с горем пополам 2012 год отжила а вот как теперь быть в 2013?

[paulusFV]

Договор на клининговые услуги с возможностью пролонгации от 2012 года, на 13 год его сумма меняется до 10%, необходима ли тут процедура в рамках 223-фз на заключение нового договора или можно далее работать с этим исполнителем на основании того, что в договоре 2012 года есть оговорка что он пролонгируется?

[kamaz]

Договор на клининговые услуги с возможностью пролонгации от 2012 года, на 13 год его сумма меняется до 10%, необходима ли тут процедура в рамках 223-фз на заключение нового договора или можно далее работать с этим исполнителем на основании того, что в договоре 2012 года есть оговорка что он пролонгируется?

Ситуация спорная, многие говорят так как был заключен в 12 ( а если на организацию закон действует с 01.01.2013 г.) то норм если прописана пролонгация, НО есть позиция другая и многие ее придерживаются, пролонгация, доп соглашение, это суть нового договора!!! то есть если договор новый то нужно в рамках 223 проводить, у судов так же ситуация не ясная, но еще раз скажу многие придерживаются что пролонгация это уже новый договор просто на старых условиях!!! я думаю что и проверяющие органы будут так же трактовать, ведь им нужно найти хоть какие то нарушения)))))

[_ArteM_]

Мне тоже представляется, что пролонгация будет является нарушением для проверяющих, и позиция будет есть одна документация - одна закупка, где указан срок действия договора, очень это похоже на ограничению конкуренции, путем заключения договоров с единственным поставщиком.

[paulusFV]

да , решили тут - проводить процедуру обязательно, спасибо всем!!!

[Новичоок]

У меня возник такой вопрос: в 2011г. был заключен договор на электроснабжение и в последующем он пролонгировался только. можно ли этот договор от 2011г. разместить на сайте закупки.гов на этот год как с ед.поставщиком. или нужно доп.соглашение на 2013г.??? То же самое и с ГСМ((( Подскажите пожалуйста!!!