marisabel писал(а):Добрый день. Подскажите пожалуйста, какие условия банковской гарантии может предусматривать аукционная документация, кроме тех которые определены 44-ФЗ? Нам в документации прописали пункт "Рассмотрение всех споров по Гарантии происходит в Арбитражном суде нашей области". Гарантию нам выдал московский банк, и соответственно прописал что все споры рассматриваются в суде г. Москвы. В гарантии указано условие о безакцептном списании средств со счета Гаранта, то есть никаких судебных решений между Заказчиком и Гарантом быть не может, только между Банком и Поставщиком. Есть ли возможность доказать Заказчику что его условия неправомерны.
у заказчика нет оснований для подачи в суд на Банк,
если бы не было пункта про безакцептное списание, то да, заку (если он в регионе) трудно будет это сделать и участвовать в суд. заседания, поэтому он и просил поменять арбитраж,
НО, в БГ есть безакцептник, и заказчику не нужно никому и ничего и никому доказывать и судиться, он подал в банк требование, прошло 5 рабочих дней, деньги на р/с не поступили, далее запрос в ЦБ и списание со счета гаранта в пользу заказчика.ВСЁ, заказчик получил бабки!
ЗАЧЕМ ЕМУ ЕЩЁ СУДИТЬСЯ С КЕМ-ТО?
банк ведь в убытке не останется, по договору о выдаче БГ, он с поставщика в порядке регресса всю сумму вернёт и с процентами, возможно через суд, и основанием для подачи иска на поставщика будет договор и банковская гарантия, а так как банк в Москве а клиент может быть в другом городе, банк указывает арбитраж удобный ему, чтобы с поставщиком судиться не в Хабаровске(например) а у себя! в данном случает арбитраж нужен банку для последующего взыскания с поставщика суммы добровольно/безакцептно выплаченной по БГ заказчику!
объясните это заказчику, чтобы их юрист послушал и понял что им как заку арбитраж вообще нафиг не нужен если есть безакцептник!
у меня раз в неделю такие случаи с арбитражем бывают и ни разу не было несогласных с моими доводами заказчиков!
