Вопросы: приказ Минфина № 126н (условия допуска)

[isnr]

Всем привет. Подскажите по ситуации: после рассмотрения первых частей заказчиком, пришло сообщение от площадки rts с пометкой "Cреди предложений участников закупки, признанных участниками электронного аукциона, присутствуют предложения о поставке товаров российского происхождения.". Заявки две, обе допущены. По 126н так понимаю больше нет процентного соотношения товаров из стран. У нас в заявке есть как товары российского производства, так и иностранного (вне союза). Получается второй участник указал все российские товары (или вернее, что у него в заявке нет иностранных товаров). Но мы точно уверенно, что товаров с такими характеристиками в России или союзе нет. Вернее под требования к характеристикам подходят только конкретные модели определённых производителей (например батарейки Дюраселл, телефоны Панасоник, жёсткие диски Тошиба и т.д.). В сертификатах соответствия на данные товары естественно указаны страны вне союза и не Россия. Что можно предпринять в такой ситуации, если другой участник видимо тупо в заявке указал везде Россию.

[КотБегемот]

А киньте ссылку на закупку (протокол бы взглянуть)

[isnr]

http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 0318000053

[КотБегемот]

Увы, ничего не прояснило. Походу нужно торговаться с учетом -15%. Я не слышал про практику, что б кто-то доказал недостоверную инфу про страну путем подачи жалобы в уфас на необоснованный допуск.
Только Зак сможет на приёмке повлиять (отказать в приёмке по причине несоответствия тз и факту)

[OMZ]

Всем привет. Подскажите по ситуации: после рассмотрения первых частей заказчиком, пришло сообщение от площадки rts с пометкой "Cреди предложений участников закупки, признанных участниками электронного аукциона, присутствуют предложения о поставке товаров российского происхождения.". Заявки две, обе допущены. По 126н так понимаю больше нет процентного соотношения товаров из стран. У нас в заявке есть как товары российского производства, так и иностранного (вне союза). Получается второй участник указал все российские товары (или вернее, что у него в заявке нет иностранных товаров). Но мы точно уверенно, что товаров с такими характеристиками в России или союзе нет. Вернее под требования к характеристикам подходят только конкретные модели определённых производителей (например батарейки Дюраселл, телефоны Панасоник, жёсткие диски Тошиба и т.д.). В сертификатах соответствия на данные товары естественно указаны страны вне союза и не Россия. Что можно предпринять в такой ситуации, если другой участник видимо тупо в заявке указал везде Россию.

информация о наличии в заявках предложения о поставке товаров российского происхождения, вовсе не означает что в какой-либо заявке полностью русский товар. А также эта информация направляется исключительно площадкой, заказчик к ней отношения не имеет.

[rus94]

с пометкой "Cреди предложений участников закупки, признанных участниками электронного аукциона, присутствуют предложения о поставке товаров российского происхождения.". .

хрень какая то
должно быть вот так

4) о наличии среди предложений участников закупки, признанных участниками электронного аукциона, предложений о поставке товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств

[rus94]

пардон, в протоколе всё есть

Наличие среди предложений участников закупки, признанных участниками электронного аукциона, предложений о поставке товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами - присутствуют.

[OMZ]

с пометкой "Cреди предложений участников закупки, признанных участниками электронного аукциона, присутствуют предложения о поставке товаров российского происхождения.". .

хрень какая то

эта информация от площадки, походу когда участник подает заявку есть галка типа "в заявке присутствует товар российского происхождения"

[rus94]

т.е. у конкурента, все или РФ или смешанный товар (РФ/неРФ)
если первое, то ТС должен учесть 15%
если второе, то приказ не применяется.

И тут, пожалуй, я опять вскачу на своего коника...
в настоящий монет ТС как бы стоит в позе "рскоряка", что очевидно, нарушает его право на не желание стоять в такой позе.
вернемся к норме

4) о наличии среди предложений участников закупки, признанных участниками электронного аукциона, предложений о поставке товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых,

имхо, суть в следующем, в отношении каждой заявки должно быть указано есть ли в ней предложение товара из иностранного гос-ва. если заявка смешанная, то надо указать что то типа.. часть товара из иностранного гос-ва.

это надо через уафсЫ протаскивать...а то так и будет, всё более чем формально, как в протоколе у тС

[OMZ]

т.е. у конкурента, все или РФ или смешанный товар (РФ/неРФ)
если первое, то ТС должен учесть 15%
если второе, то приказ не применяется.

И тут, пожалуй, я опять вскачу на своего коника...
в настоящий монет ТС как бы стоит в позе "рскоряка", что очевидно, нарушает его право на не желание стоять в такой позе.
вернемся к норме

4) о наличии среди предложений участников закупки, признанных участниками электронного аукциона, предложений о поставке товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых,

имхо, суть в следующем, в отношении каждой заявки должно быть указано есть ли в ней предложение товара из иностранного гос-ва. если заявка смешанная, то надо указать что то типа.. часть товара из иностранного гос-ва.

это надо через уафсЫ протаскивать...а то так и будет, всё более чем формально, как в протоколе у тС

хрен протащишь пока норму правильно не пропишут. протокол полностью соответствует норме.