Вопросы: приказ Минфина № 126н (условия допуска)

[tumbb]

т 28.99.39.130. но нафига тогда в приказе расписаны 28.91.11.140, 28.91.12.120...

не просто так же :)

[КотБегемот]

не просто так же :)

мэйби "* При применении настоящего приложения следует руководствоваться как кодом в соответствии с Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности (ОКПД или ОКПД2), так и указанным наименованием товара."

[m4mind]

28.99.39.130. но нафига тогда в приказе расписаны 28.91.11.140, 28.91.12.120...

перечень брался со 155
не исправили

[tumbb]

не просто так же :)

мэйби "* При применении настоящего приложения следует руководствоваться как кодом в соответствии с Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности (ОКПД или ОКПД2), так и указанным наименованием товара."

типа 28.9 и особливо 28.91.11.140, 28.91.12.120

[VAG]

А вот тогда еще вопрос, правда выходящий за пределы темы топика:

Код продукции ОКПД2 это численное обозначение продукции, работ и услуг в соответствии с видами экономической деятельности, к которым принадлежит их производство.

Переведите на русский.
Предположим я закупаю балансировочный станок ОКПД2 28.99.39.130 Оборудование балансировки шин
Но закупаю я его для обучения студентов по профессии "автомеханик". И ставлю ОКПД2 32.99.53.130 Приборы, аппаратура и устройства учебные демонстрационные. Или 32.99.53.110 - Оборудование для обучения трудовым процессам.
Формально я тоже прав, ведь

Код продукции ОКПД2 это численное обозначение продукции, работ и услуг в соответствии с видами экономической деятельности, к которым принадлежит их производство.

Я же станок беру для обучения, почему не могу поставить такой код?
Так все-таки где правда? ОКПД - это код, обозначающий сам товар или сферу его использования (применения).

[контрактница]

не просто так же :)

мэйби "* При применении настоящего приложения следует руководствоваться как кодом в соответствии с Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности (ОКПД или ОКПД2), так и указанным наименованием товара."

А что, если в 968 ПП есть код, под которым скрывается (Терминал ввода вывода), в 126н по коду есть (Компьютер), а по наименованию (Терминал...) этого товара нет. Тогда запреты и ограничения применяем по 968ПП, а условия допуска по 126н - нет?

[Olgerd]

Есть 2 заявки. в 1Ч у обоих заявлено: Россия. Во 2Ч у победителя нет подтверждения, у второго есть подтверждение. Понятно, что не отклоняем, а вот что с 15% делать по 126н приказу? Минусовать или нет?
Читаю п.6 ч.5 ст.66:

 

"документы, предусмотренные нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона, в случае закупки товаров, работ, услуг, на которые распространяется действие указанных нормативных правовых актов, или копии таких документов. При отсутствии в заявке на участие в электронном аукционе документов, предусмотренных настоящим пунктом, или копий таких документов эта заявка приравнивается к заявке, в которой содержится предложение о поставке товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами

При отсутствии в ЗАЯВКЕ, а не во вторых частях.
То есть, п.6 ч.5 ст.66 требует наличия информации во второй части заявки, и сам же говорит, что если информация есть "В ЗАЯВКЕ" (хотя бы в 1 части), то во второй и не надо. А надо приравнивать к иностранцам только если информации нет во всей ЗАЯВКЕ.
То есть, указал участник в 1 части "Россия" и всё. Ни каких 15% я отминусовать уже не должен. Так?

[питерский]

Есть 2 заявки. в 1Ч у обоих заявлено: Россия. Во 2Ч у победителя нет подтверждения, у второго есть подтверждение. Понятно, что не отклоняем, а вот что с 15% делать по 126н приказу? Минусовать или нет?
Читаю п.6 ч.5 ст.66:

 

"документы, предусмотренные нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона, в случае закупки товаров, работ, услуг, на которые распространяется действие указанных нормативных правовых актов, или копии таких документов. При отсутствии в заявке на участие в электронном аукционе документов, предусмотренных настоящим пунктом, или копий таких документов эта заявка приравнивается к заявке, в которой содержится предложение о поставке товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами

При отсутствии в ЗАЯВКЕ, а не во вторых частях.
То есть, п.6 ч.5 ст.66 требует наличия информации во второй части заявки, и сам же говорит, что если информация есть "В ЗАЯВКЕ" (хотя бы в 1 части), то во второй и не надо. А надо приравнивать к иностранцам только если информации нет во всей ЗАЯВКЕ.
То есть, указал участник в 1 части "Россия" и всё. Ни каких 15% я отминусовать уже не должен. Так?

По приказу - так. А какое подтверждение во вторых частях? Что в документации то требовали?

[Olgerd]

По приказу - так. А какое подтверждение во вторых частях? Что в документации то требовали?

Требовали декларацию, подтверждающую страну происхождения во второй части заявки. Вообще ч.5 ст.66 регламентирует содержание второй части заявки, но тут же п.6 указывает на то, что то, что должно быть во второй части, имеет полное право там не быть. Да и в приказе так, "в заявке". Бред, как по мне. С одной стороны я как заказчик ДОЛЖЕН требовать декларацию во вторых частях, с другой стороны это требование - филькина грамота. Закон сам говорит, что его можно и нужно обойти.

[питерский]

По приказу - так. А какое подтверждение во вторых частях? Что в документации то требовали?

Требовали декларацию, подтверждающую страну происхождения во второй части заявки. Вообще ч.5 ст.66 регламентирует содержание второй части заявки, но тут же п.6 указывает что то, что должно быть во второй части, имеет полное право там не быть. Бред, как по мне. С одной стороны я как заказчик ДОЛЖЕН требовать декларацию во вторых частях, с другой стороны это требование - филькина грамота.

документы, предусмотренные нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона, в случае закупки товаров, работ, услуг, на которые распространяется действие указанных нормативных правовых актов, или копии таких документов.

Так какие документы предусмотрены приказом? В п. 1.6 приказа - это указание в заявке, так что требуемый документ- сама заявка. Она есть. Вуаля. Я за простоту и законность одновременно.