Вопросы: реестр контрактов

[kir_dfg]

Надеюсь, я не зря выходные провел, ища решение.

[Olgerd]

Надеюсь, я не зря выходные провел, ища решение.

Точно не зря, Кир. Вашим способом проще обнулить обязательства, чем вбивать цифры заново.

[Olgerd]

Здравствуйте!
Тема смежная с КТРУ, но поскольку уши растут из РК, спрошу здесь.
Закупаю мед. изделия впервые. ПГ сформирован в мае, т.е. до 01.07.2019 - даты обязательного применения закупаемых изделий. По всем изделиям прописаны коды ОКПД2 (не КТРУ).
Сейчас РК не даёт мне разместить информацию о контракте:
"Ошибки и нарушения, допускающие сохранение, но не допускающие размещение:
Для медицинского изделия 32.50.13.190 ..... должна быть выбрана позиция по справочнику «Номенклатурная классификация медицинских изделий по видам»
А в объекте закупки внизу стоит галка "Объектом закупки является медицинское изделие" и надпись "Если товар является медицинским изделием, то необходимо выбрать это медицинское изделие из Каталога товаров, работ, услуг".
Дальше не пустит. А галку снимать стрёмно - недостоверность.
Я что, обязан указать код КТРУ несмотря на то, что везде были ОКПД2?

[Olgerd]

А если моего объекта закупки вообще в КТРУ нет, как тогда быть?
Попробовал снять галку. Ошибку уже не выдаёт, но всё равно это не правильно.
Как быть, коллеги? Снятие галки будет расценено как нарушение? И нарушение ЧЕГО это будет?

[Olgerd]

Если кто знает, подскажите пожалуйста! Сегодня надо опубликовать.

[Olgerd]

Здравствуйте!
Простите за дублирование, задал этот же вопрос в ветке "Реестр контрактов", сегодня последний день, а решения нет.
Закупаю мед. изделия впервые. ПГ сформирован в мае, т.е. до 01.07.2019 - даты обязательного применения закупаемых изделий. По всем изделиям прописаны коды ОКПД2 (не КТРУ).
Сейчас РК не даёт мне разместить информацию о контракте.
"Ошибки и нарушения, допускающие сохранение, но не допускающие размещение:
Для медицинского изделия 32.50.13.190 ..... должна быть выбрана позиция по справочнику «Номенклатурная классификация медицинских изделий по видам»
А в объекте закупки внизу стоит галка "Объектом закупки является медицинское изделие" и надпись "Если товар является медицинским изделием, то необходимо выбрать это медицинское изделие из Каталога товаров, работ, услуг".
Разместить не даст. А галку снимать не хочется (без нее даст разместить), но... недостоверность.
Я что, обязан указать код КТРУ несмотря на то, что везде были ОКПД2?
Как теперь это сделать (?), у товара описание (в ПГ, извещении, контракте) не из КТРУ!
А если моего объекта закупки вообще в КТРУ нет, как тогда быть?
Попробовал снять галку. Ошибку уже не выдаёт, но всё равно так не правильно.
Как быть, коллеги? Снятие галки будет расценено как нарушение? И нарушение ЧЕГО это будет? Какие есть варианты выйти из ситуации?

[питерский]

Здравствуйте!
Простите за дублирование, задал этот же вопрос в ветке "Реестр контрактов", сегодня последний день, а решения нет.
Закупаю мед. изделия впервые. ПГ сформирован в мае, т.е. до 01.07.2019 - даты обязательного применения закупаемых изделий. По всем изделиям прописаны коды ОКПД2 (не КТРУ).
Сейчас РК не даёт мне разместить информацию о контракте.
"Ошибки и нарушения, допускающие сохранение, но не допускающие размещение:
Для медицинского изделия 32.50.13.190 ..... должна быть выбрана позиция по справочнику «Номенклатурная классификация медицинских изделий по видам»
А в объекте закупки внизу стоит галка "Объектом закупки является медицинское изделие" и надпись "Если товар является медицинским изделием, то необходимо выбрать это медицинское изделие из Каталога товаров, работ, услуг".
Разместить не даст. А галку снимать не хочется (без нее даст разместить), но... недостоверность.
Я что, обязан указать код КТРУ несмотря на то, что везде были ОКПД2?
Как теперь это сделать (?), у товара описание (в ПГ, извещении, контракте) не из КТРУ!
А если моего объекта закупки вообще в КТРУ нет, как тогда быть?
Попробовал снять галку. Ошибку уже не выдаёт, но всё равно так не правильно.
Как быть, коллеги? Снятие галки будет расценено как нарушение? И нарушение ЧЕГО это будет? Какие есть варианты выйти из ситуации?

Разместить инфу в РК нужно все равно. Товар медицинское изделие? Регистрационное на него есть? тогда ставить галку и пройти путь, который требуется идиотской схемой ЕИС. Получится внести в реестр- хорошо. Не получится- снять галку и все равно включить в РК. Так бы сделал я, ничуть не претендую на абсолютную истину.

[zakazchik56]

Доброго времени суток, уважаемые форумчане. Столкнулась с проблемой в ЕИС по 44 ФЗ. Возможно у кого-то тоже возникала такая проблема и вы нашли решение, прошу поделиться опытом.

Ситуация такая. В заключенные контракты вносится исполнение:
при внесении сведений в исполнение контракта, а именно акта выполненных работ, оказанных услуг, добавилась с июля 2019 года строка - исполненные обязательства. В этой строке почему-то система проставляет не сумму внесенных актов, а сумму контракта целиком, но если при внесении акта исполненных обязательств, эту сумму можно отредактировать на правильную, в соответствии с актом.
То при внесении оплаты система опять проставляет автоматически сумму исполненных обязательств, равную сумме всего контракта. И возможности откорректировать эту сумму нет.
В результате чего происходит наслоение недостоверной информации.
т.е. после внесения оплаты по частично исполненным обязательствам, в информации о контракте есть три сторки:
1) сумма самого контракта;
2) сумма исполненных обязательств (сколько внесено платежей, во столько раз и увеличивается эта сумма (х*сумма контракта) - которую система не дает никак исправить);
3) сумма фактической оплаты.

Вопрос. Это не доработка системы ЕИС (тогда когда будет ошибка исправлена), или есть какое-то решение, как вносить оплату, таким образом, чтобы исполненные обязательства не увеличивались бесконтрольно в разы?

[Da10]

Вот в этой теме коллеги обсуждали проблему, есть 2 варианта решения как убрать сумму из платежки: topic54946-420.html
Я строку с платежкой удаляю и добавляю заново.

[Da10]

Коллеги, добрый день. Вопрос: как думаете, корректно ли будет закрыть контракт с нулевым исполнением поставщика? Все доки о приемке были занесены ДО обновлений, а в занесенной после платежке исполнение, как ни странно, изначально нулевое. А исправлять старые сведения с актом не хочется, КО могут докопаться.