Обсуждение работы, удаленной работы и формы-2 - архив 2

Вакансии, работа в сфере государственных закупок, области организации тендеров или их поиска, мониторинга и участия. Размещение объявлений об оказании услуг запрещены
Правила форума
Прежде чем создать тему (об оказании платных услуг) ознакомьтесь с правилами!

Re: подготовка формы 2

Сообщение Leksele » 29 июл 2016, 16:28

Данила писал(а):И что-то я не наблюдаю инструкцию по заполнению заявки на участие. Необходимость включать в конкурсную документацию инструкцию по заполнению заявки на участие установлена п. 4 ч. 1 ст. 50 Закона N 44-ФЗ.

4.3. Первая часть заявки должна содержать сведения, предусмотренные пунктом 3.5 раздела 3 настоящей документации. Заявка должна содержать только достоверные сведения ...........и далее на 10 листах
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 11578
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 400 раз.
Поблагодарили: 1300 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 555
Предупреждения: 1

Re: подготовка формы 2

Сообщение Leksele » 29 июл 2016, 16:34

inagro писал(а):это ставрополь. кидайте/не кидайте - разницы нет.

С 1 июля без ГОСТов -фтопку!
100% снос
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 11578
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 400 раз.
Поблагодарили: 1300 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 555
Предупреждения: 1

Re: подготовка формы 2

Сообщение gordienko8415 » 29 июл 2016, 17:44

С 1 июля без ГОСТов -фтопку!
100% снос


Случай из практики если можно (желательно по Ставропольскому краю)
Услуги для заказчиков, участников закупок - на условиях удаленного сотрудничества.
Техническая защита информации. nik_0215@mail.ru.
Аватар пользователя
gordienko8415
Специалист
 
Сообщений: 45
Зарегистрирован: 18 дек 2014, 15:48
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: подготовка формы 2

Сообщение Leksele » 29 июл 2016, 18:04

gordienko8415 писал(а):Случай из практики если можно (желательно по Ставропольскому краю)

Не смешите...
Вот даже с ГОСТами, но не к конкретному товару
 
Уполномоченный орган:
Муниципальное казенное учреждение «Центр муниципальных закупок Сергиево-Посадского муниципального района Московской области»

ул. Шлякова, д.2А,
г. Сергиев Посад,
Сергиево-Посадский район,
Московская область, 141310
cmz-spmr@mail.ru

Заказчик:
Муниципальное бюджетное учреждение культуры "Центр Елизаветы Мамонтовой"

ул. Михеенко, д. 21, г. Хотьково,
Сергиево-Посадский район,
Московская область, 141371
5432332@mail.ru

Оператор электронной площадки:
ЗАО «Сбербанк- АСТ»
Милютинский пер., д. 10, стр. 4
г. Москва, 101000
ko@sberbank-ast.ru

Заявитель:
ООО «Астра»
ул. М.Сухаревский пер., д.9, стр. 1
г. Москва,
astra@mail.ru

РЕШЕНИЕ
по делу № 07-24-6023/16 о нарушении
законодательства Российской Федерации
о контрактной системе в сфере закупок

24.05.2016 г. Москва

Комиссия Московского областного УФАС России в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее – Управление, Комиссия)
рассмотрев жалобу ООО «Астра» на действия комиссии по осуществлению закупок (далее – Аукционная комиссия) Муниципального казенного учреждения «Центр муниципальных закупок Сергиево-Посадского муниципального района Московской области» (далее – Заказчик) при проведении ЗАО «Сбербанк – АСТ» (далее – Оператор электронной площадки) электронного аукциона: «выполнение работ по благоустройству (озеленению) территории историко-культурного и ландшафтного парка Покровский, находящегося по адресу: г.Хотьково, ул. 2-ая Рабочая» (закупка № 0848300051716000208 на официальном сайте Российской Федерации – zakupki.gov.ru (далее – Официальный сайт)) (далее – Аукцион) и в результате осуществления внеплановой проверки в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) и в соответствии с Административным регламентом утвержденным приказом ФАС России от 19.11.2014 № 727/14,

УСТАНОВИЛА:

В Управление поступила жалоба Заявителя на действия Аукционной комиссии при проведении Оператором электронной площадки Аукциона.
По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями Аукционной комиссии, неправомерно отклонившей заявку Заявителя № 3.
Представители Заказчика с доводом жалобы Заявителя не согласились и сообщили, что при проведении Аукциона Аукционная комиссия действовала в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок.
В соответствии с извещением о проведении Аукциона, документацией об Аукционе, протоколами, составленными при осуществлении закупки:
1) извещение о проведении Аукциона размещено на Официальном сайте – 13.04.2016;
2) начальная максимальная цена контракта  9 882 913,74 рублей;
3) дата окончания подачи заявок  29.04.2016;
4) на участие в Аукционе подано 8 заявок от участников закупки;
5) к участию в Аукционе допущено 3 заявки от участников закупки;
6) дата проведения Аукциона  10.05.2016;
7) в период проведения Аукциона предложения о цене контракта подавали 3 участника закупки;
8) по результатам рассмотрения вторых частей, заявка ООО «Стройкомплект» признана соответствующей требованиям Закона о контрактной системе и документации об Аукционе;
9) победителем Аукциона признано ООО «Стройкомплект» с предложением о цене контракта 9339353.47 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 67 Закона о контрактной системе аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в электронном аукционе, содержащие информацию, предусмотренную частью 3 статьи 66 Закона о контрактной системе, на соответствие требованиям, установленным документацией о таком аукционе в отношении закупаемых товаров, работ, услуг.
Согласно части 3 статьи 67 Закона о контрактной системе по результатам рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе, содержащих информацию, предусмотренную частью 3 статьи 66 Закона о контрактной системе, аукционная комиссия принимает решение о допуске участника закупки, подавшего заявку на участие в таком аукционе, к участию в нем и признании этого участника закупки участником такого аукциона или об отказе в допуске к участию в таком аукционе в порядке и по основаниям, которые предусмотрены частью 4 статьи 67 Закона о контрактной системе.
В соответствии с частью 4 статьи 67 Закона о контрактной системе участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае:
1) непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона о контрактной системе, или предоставления недостоверной информации;
2) несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона о контрактной системе, требованиям документации о таком аукционе.
На основании пункта 2 части 3 статьи 66 Закона о контрактной системе первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать согласие участника такого аукциона на выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией о таком аукционе, при проведении такого аукциона на выполнение работы или оказание услуги
Согласно подпункту «б» пункта 3 части 3 статьи 66 Закона о контрактной системе, первая часть заявки на участие в электронном аукционе, при заключении контракта на выполнение работ, для выполнения которых используется товар, должна содержать конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, а также согласие, предусмотренное пунктом 2 статьи 66 Закона о контрактной системе.
Часть 5 статьи 67 Закона о контрактной системе устанавливает, что отказ в допуске к участию в электронном аукционе по основаниям, не предусмотренным частью 4 статьи 67 Закона о контрактной системе, не допускается.
Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в Аукционе от 04.05.2016 №0848300051716000208-1 заявка Заявителя под № 2 признана несоответствующей требованиям документации об Аукционе по следующему основанию: «по причине непредставление информации, предусмотренной ч.3 ст. 66 44-ФЗ, или предоставление/ установление недостоверной информации, предусмотренной ч. ч. 3,5 ст. 66 44-ФЗ: Участнику закупки отказано в допуске к участию в электронном аукционе в соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 67 Федерального закона № 44 от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» на основании непредставления участником закупки информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 Закона о контрактной системе, а именно: - Сведения, предоставленные участником закупки в первой части заявки на участие в аукционе, не содержат конкретных показателей используемого при выполнении работ товара, соответствующих значениям, установленным документацией об аукционе, а именно разделу XII Технической части документации об электронном аукционе п.4. Основные виды работ, требования к материалам и их характеристикам.».
Пунктом 2 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе установлено, что документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать требования к содержанию, составу заявки на участие в таком аукционе в соответствии с частями 3 - 6 статьи 66 Закона о контрактной системе и инструкцию по ее заполнению. При этом не допускается установление требований, влекущих за собой ограничение количества участников такого аукциона или ограничение доступа к участию в таком аукционе.
В Приложение № 1 технической части документации об Аукционе Заказчиком установлены перечни применяемых товаров для выполнения работ по благоустройству (озеленению) территории.
Вместе с тем, в инструкции по заполнению заявки на участие в Аукционе Заказчиком ни где не указанно, что в Приложение №1 изложены не все требования к товарам, и требует включения дополнительных данных из Аукционной документации.
Кроме того, документация об Аукционе содержит ссылки на ГОСТы, которыми необходимо руководствоваться участникам закупки при составлении заявки на участие в Аукционе.
В технической части документации об Аукционе Заказчиком установлено, что «Предлагаемые для производства работ материалы должны соответствовать следующим нормативным документам: ГОСТ 24909-81, ГОСТ 3282-74, ГОСТ 17308-88, ГОСТ Р 52325-2005, ГОСТ 26869-86, ГОСТ Р 53381-2009 и иной нормативной документации, указанной заказчиком в документации об аукционе».
При этом Заказчиком не установлено, что конкретный товар должен соответствовать конкретному ГОСТу.
Таким образом, действия Заказчика в части отсутствии надлежащей инструкции нарушают пункт 2 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе, что содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом нарушений допущенных Заказчиком при составлении инструкции по заполнению заявки на участие в Аукционе отклонение заявки Заявителя № 2, а так же заявки № 1,3,4, является неправомерным, доказательств обратного представителем Заказчика на заседании Комиссии не представлено
Таким образом, Комиссия пришла к выводу о нарушении Аукционной комиссией части 5 статьи 67 Закона о контрактной системе в части неправомерного отклонения заявок на участие в Аукционе, что содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 2, пунктом 2 части 22 статьи 99, частью 8 статьи 106, частью 1 статьи 112 Закона о контрактной системе, Комиссия


РЕШИЛА:

1. Признать жалобу ООО «Астра» обоснованной.
2. Признать в действиях Заказчика нарушение пункта 2 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе.
3. Признать в действиях Аукционной комиссии нарушение части 5 статьи 67 Закона о контрактной системе.
4. Выдать Заказчику, Аукционной комиссии, Оператору электронной площадки предписание об устранении нарушений Закона о контрактной системе.


Остальные услуги для вас будут платные...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 11578
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 400 раз.
Поблагодарили: 1300 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 555
Предупреждения: 1

Re: подготовка формы 2

Сообщение СтавропольЛ » 29 июл 2016, 18:14

Да у нас тут писари "хорошие" сидят даже через чур. Это я про Ставропольцев.
В общем в этом случае только жаловаться?

СтавропольЛ
Завсегдатай
 
Сообщений: 70
Зарегистрирован: 08 дек 2015, 02:20
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: подготовка формы 2

Сообщение Leksele » 29 июл 2016, 18:29

СтавропольЛ писал(а):Да у нас тут писари "хорошие" сидят даже через чур. Это я про Ставропольцев.
В общем в этом случае только жаловаться?

Тут зависит сугубо от вас.
Я бы встал на точку зрения inagro правда из другой темы...
Лучше эту "лодку" не дырявить, а попробовать в нее сесть....
Таких будет мало...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 11578
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 400 раз.
Поблагодарили: 1300 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 555
Предупреждения: 1

Re: Проверить правильность заявки ч.1

Сообщение Rust » 01 авг 2016, 12:35

Уважаемы форумчане, этот товарищ кидала
Попросил заполнить пару заявок, после допуска первой заявки оплатил половину, ссылаясь на то что заказчик не переводит деньги, и попросил заполнить еще одну заявку и божился, что все отдаст полностью. После допуска второй заявки пропал.

Теперь беру аванс в размере 70%.

Rust
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 26 май 2016, 14:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: подготовка формы 2

Сообщение gordienko8415 » 01 авг 2016, 13:51

Не смешите...
Вот даже с ГОСТами, но не к конкретному товару


Остальные услуги для вас будут платные...


Предлагаю бесплатно ознакомится с жалобами на аукцион №0321100021116000001 ООО «Стройинвест», ООО «СФЕРА», ООО «СтройИндустрия», ООО «Феникс-СК» и Решением 201600116297000481 :hi_hi_hi:
Услуги для заказчиков, участников закупок - на условиях удаленного сотрудничества.
Техническая защита информации. nik_0215@mail.ru.
Аватар пользователя
gordienko8415
Специалист
 
Сообщений: 45
Зарегистрирован: 18 дек 2014, 15:48
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: подготовка формы 2

Сообщение Leksele » 01 авг 2016, 14:09

gordienko8415 писал(а):Предлагаю бесплатно ознакомится с жалобами на аукцион №0321100021116000001 ООО «Стройинвест», ООО «СФЕРА», ООО «СтройИндустрия», ООО «Феникс-СК» и Решением 201600116297000481 :hi_hi_hi:

Вы мне ЧТО хотите доказать? Что аук на сто лямов должен быть по чесноку?
Я вам могу ошибки Верховного Суда и со смертельной казнью выложить...
это что показатель что ли?

В арбитраже кто-то оспорил? Нет? Значит усе верно...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 11578
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 400 раз.
Поблагодарили: 1300 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 555
Предупреждения: 1

Re: подготовка формы 2

Сообщение inagro » 01 авг 2016, 14:19

gordienko8415 писал(а):Не смешите...Предлагаю бесплатно ознакомится с жалобами на аукцион №0321100021116000001 ООО «Стройинвест», :hi_hi_hi:

хм, УФАС моего региона уже месяц игнорит этого тролля :men:
поэтому ежели кому еще он мешает - прилаживайте это решение к отзыву на жалобу
Вложения
ООО СТРОЙИНВЕСТ 005 Решение.PDF
(624.43 KiB) Скачиваний: 291

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2920
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 535 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 291

Пред.След.

Вернуться в Работа и вакансии

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group