Вопросы: национальный режим и преференции

Все об организации закупок и участии в них по 223-ФЗ

Re: Вопросы: национальный режим и преференции

Сообщение Дима_Алтайский » 29 апр 2019, 14:54

Ну в общем, кому интересно - результаты пересмотрели, победителя поменяли.

Дима_Алтайский
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 25 апр 2019, 16:45
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

925-ПП и аукцион

Сообщение Melvinxx » 17 май 2019, 12:16

Здравствуйте.
Мы ко всем закупкам применяем 925-ПП.
На аукционе пришло 2 заявки. В одной заявке 100% иностранного товара, в другой заявке 58% российского товара.

Если бы был конкурс, то в части 6, пункт г) говорится, что приоритет НЕ дают тем, кто предложил российского товара МЕНЬШЕ чем на 50%. То есть поставщик с 58% российского приоритет получил бы, а второй нет.

Но у нас же аукцион, там часть 6, пункт д), Приоритет НЕ дают тем, у кого "стоимость товаров российского происхождения составляет БОЛЕЕ 50 процентов стоимости всех предложенных таким участником товаров". То есть никто из участников не получает приоритета??

Вопрос, это в 925-ПП опечатка, про более, или как это вообще правильно трактовать?

Melvinxx
Завсегдатай
 
Сообщений: 465
Зарегистрирован: 03 мар 2013, 14:44
Благодарил (а): 28 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 10

Re: 925-ПП и аукцион

Сообщение борода » 17 май 2019, 14:37

Преференция в ауке даётся не повышением того, кому она предоставляется, а опущением других (кому она не предоставляется). Поэтому этот с позволения сказать "приоритет" и применяется к тем, у кого российского мало - их опускают. :-):
Но скорее всего Вы напрасно заморочиваетесь - п.8 съедает напрочь любую вероятность предоставления приоритета кому бы то ни было.

борода
Профессор
 
Сообщений: 2611
Зарегистрирован: 02 дек 2017, 21:09
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 485 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 161

Re: 925-ПП и аукцион

Сообщение Melvinxx » 17 май 2019, 15:19

К сожалению, у нас в документации и в Положении прописано, что ко всем процедурам применяется 925-ПП, поэтому (неважно, правильно это или не правильно) придется принимать.

Тогда второй вопрос, по другим торгам.
аукцион, 2 заявки, в обеих российский товар есть, но его меньше 50%.
Нужно ли применять снижение цены на 15% у победителя?
По человеческой логике, нет, не нужно, т.к. не с кем сравнивать предложения, оба одинаковый процент дали (нет заявки с "более" российским товаром).
По логике закона, к победителю закупки нужно ставить -15%, так как каждый из участников .

Melvinxx
Завсегдатай
 
Сообщений: 465
Зарегистрирован: 03 мар 2013, 14:44
Благодарил (а): 28 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 10

Re: 925-ПП и аукцион

Сообщение tumbb » 17 май 2019, 16:30

борода писал(а):Вы напрасно заморочиваетесь - п.8 съедает напрочь любую вероятность предоставления приоритета кому бы то ни было.

Melvinxx писал(а):К сожалению, у нас в документации и в Положении прописано, что ко всем процедурам применяется 925-ПП, поэтому (неважно, правильно это или не правильно) придется принимать.

Заказчику предлагается взять в руки Постановление № 925, ГАТТ-1947,
Договор о ЕАЭС и самостоятельно разобраться, следует ли применять
приоритет в каждом конкретном случае или нет. А если среднестатистический заказчик не станет разбираться и просто начнет предоставлять
приоритет российской продукции во всех случаях, то это проблема не
Постановления № 925 и вовсе никакое не нарушение государством обязательств по международным соглашениям, а «перегибы на местах», эдакий
эксцесс исполнителя.
Последний раз редактировалось tumbb 17 май 2019, 16:36, всего редактировалось 1 раз.
Типовой проректор
Аватар пользователя
tumbb
Профессор
 
Сообщений: 3699
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 255 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 143

Re: 925-ПП и аукцион

Сообщение Melvinxx » 17 май 2019, 16:34

ну, ок, спор, Китай - это российский товар или нет. Как будем решать? Приравняем Китай к России, а там как местный УФАС монетку подбросит? С учетом количества решений на тему "Китай = Россия" и "Только Россия!"...

Melvinxx
Завсегдатай
 
Сообщений: 465
Зарегистрирован: 03 мар 2013, 14:44
Благодарил (а): 28 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 10

Re: 925-ПП и аукцион

Сообщение tumbb » 17 май 2019, 16:50

Melvinxx писал(а):ну, ок, спор, Китай - это российский товар или нет.

нет, но при предоставлении приоритета нужно учесть: ГАТТ-1947 и Договор о ЕАЭС :du_ma_et:
Типовой проректор
Аватар пользователя
tumbb
Профессор
 
Сообщений: 3699
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 255 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 143

Re: 925-ПП и аукцион

Сообщение борода » 17 май 2019, 16:51

Melvinxx писал(а):ну, ок, спор, Китай - это российский товар или нет. Как будем решать? Приравняем Китай к России, а там как местный УФАС монетку подбросит? С учетом количества решений на тему "Китай = Россия" и "Только Россия!"...

Безусловно, неплохо и поинтересоваться мнением местного УФАСа (на других примерах, конечно) - а то бывают разные закидоны. Но Вот вероятность попасть в его лапы будет гораздо меньше, если Вы никого не опустите, нежели в обратном случае. :-):

борода
Профессор
 
Сообщений: 2611
Зарегистрирован: 02 дек 2017, 21:09
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 485 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 161

Re: 925-ПП и аукцион

Сообщение Melvinxx » 17 май 2019, 16:55

tumbb писал(а):
Melvinxx писал(а):ну, ок, спор, Китай - это российский товар или нет.

нет, но при предоставлении приоритета нужно учесть: ГАТТ-1947 и Договор о ЕАЭС :du_ma_et:


Я правильно понимаю, что если товар для жизнеобеспечения, безопасности, то учитываются только российские товары, а если просто обычный товар, то китайский как ВТО приравнивается к российскому?

Melvinxx
Завсегдатай
 
Сообщений: 465
Зарегистрирован: 03 мар 2013, 14:44
Благодарил (а): 28 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 10

Re: 925-ПП и аукцион

Сообщение tumbb » 17 май 2019, 16:58

борода писал(а):поинтересоваться мнением местного УФАСа (на других примерах, конечно) - а то бывают разные закидоны. Но Вот вероятность попасть в его лапы будет гораздо меньше, если Вы никого не опустите, нежели в обратном случае. :-):

+1
Типовой проректор
Аватар пользователя
tumbb
Профессор
 
Сообщений: 3699
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 255 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 143

Пред.След.

Вернуться в Закон 223-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © phpВВ Group