Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение rus94 » 16 янв 2019, 12:10

Belka_2019 писал(а):Вот номера. Заказчик один, Аукциона два: 0373400005318000161 и 0373400005318000162. Это АСТ ГОЗ Минобороны ЖКО

закрытые ауки. сомневаюсь что вам помогут с ними разобраться)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение Belka_2019 » 16 янв 2019, 12:26

Жаль. Мне непонятно, а как в Спецификации будет звучать? А принимать продукцию как будут, если будет поставляться эквивалент? В Спецификации одна Торговая марка, а придет совсем другая, кто будет эквивалентность сравнивать? И еще вопрос, Наименование продукции тоже "показатель"?

Belka_2019
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 16 янв 2019, 10:33
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение igorXV » 16 янв 2019, 12:35

Это закрытые закупки, документацию не видно.
Если все так, как Вы описали, то жалуйтесь. "Или эквивалент" в заявке быть не должно
Работаю удалённо.
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com

igorXV
Знаток
 
Сообщений: 1350
Зарегистрирован: 27 сен 2012, 10:55
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 133 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 93

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение rus94 » 16 янв 2019, 12:37

Belka_2019 писал(а):Жаль. Мне непонятно, а как в Спецификации будет звучать? А принимать продукцию как будут, если будет поставляться эквивалент? В Спецификации одна Торговая марка, а придет совсем другая, кто будет эквивалентность сравнивать? И еще вопрос, Наименование продукции тоже "показатель"?

да напишите жалобу, чего вы паритесь?

по существу я не могу ответить на ваши вопросы, так как не вижу документацию)

и это, совет. Если вам предложат кому-нибудь показать документацию... типа ща разберутся и всё вам расскажут, то не вздумайте) может быть больно)
Последний раз редактировалось rus94 16 янв 2019, 12:38, всего редактировалось 1 раз.
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение Просто Петр » 16 янв 2019, 12:38

Belka_2019 писал(а):Подскажите, пожалуйста, отклонили по первой части заявки за то, что убрала слова "или эквивалент". Было сказано, что показатели не подлежат изменению, я показатели и не меняла. Но в наименовании товара была прописана Торговая марка и дальше "или эквивалент". Всегда отклоняли за это, ну я и убрала на автомате. И вот, отклонили. :ny_tik: Извините, если уже обсуждали. Я честно искала, но не нашла.

Пишите жалобу. Пусть УФАС разбирается.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4848
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение Просто Петр » 16 янв 2019, 12:39

rus94 писал(а):закрытые ауки. сомневаюсь что вам помогут с ними разобраться)

Не сомневайтесь.Помогут, если у ТС горячее желание появится. :-):
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4848
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение Просто Петр » 16 янв 2019, 12:43

rus94 писал(а):и это, совет. Если вам предложат кому-нибудь показать документацию... типа ща разберутся и всё вам расскажут, то не вздумайте) может быть больно)

http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/car ... id=1861861
http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/car ... id=1761234
:mi_ga_et:
Вложения
СПбУФАС- ПЭ-ЦЖКУ по ЗВО.doc
(72.5 KiB) Скачиваний: 133
Последний раз редактировалось Просто Петр 16 янв 2019, 12:51, всего редактировалось 1 раз.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4848
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение Belka_2019 » 16 янв 2019, 12:46

Спасибо огромное всем! :-): Пойду думать. :du_ma_et: Никому ничего не скажу. :ni_zia:

Belka_2019
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 16 янв 2019, 10:33
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение Просто Петр » 16 янв 2019, 12:53

Belka_2019 писал(а):Спасибо огромное всем! :-): Пойду думать. :du_ma_et: Никому ничего не скажу. :ni_zia:

Сколько допущенных на процедурах?
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4848
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение Dewa65 » 29 янв 2019, 09:54

Всем доброго дня! Прошу помощи: закупка №0156300001218000256. В первой части сведения о поставляемом товаре (с моей точки зрения, чушь полнейшая, участвовали в таких закупках, нигде не предоставляли характеристики в таком виде). в итоге отклонение по первой части. Я уже и забыла об этом, но кто то подал жалобу и аук приостановили, затем ФАС предписало отменить всё и рассмотреть 1е части снова. Меня заело, в чем моя ошибка, ведь я так и не поняла Заказчика, что ему было надо. Помогите понять, где я не права.
Вот требования Зака:
2.цветы однолетние бархатцы прямостоячие (тагетес)
среднерослое растение высотой, см не менее 25
окраска соцветий Желтая, оранжевая
по форме соцветия шаровидные
по величине цветки крупные — от 5 до 10 см, средней величины — от 3 до 5 см
по степени махровости цветки Полумахровые, простые
Ну и так далее по 28 пунктам...
Вот моя характеристика:
2.цветы однолетние бархатцы прямостоячие (тагетес)Дюн голд; Дюн оранж
среднерослое растение высотой, см 30
окраска соцветий Желтая, оранжевая
форма соцветий Шаровидные
величина цветков Крупные,10 см
степень махровости цветка густомахровые Ну и в таком ключе по всем остальным пунктам.
Вот решение комиссии:
Причина отказа
на основании п.1 ч.4 ст.67 Закона 44-ФЗ
на основании п.2 ч.4 ст.67 Закона 44-ФЗ
(Отказ в допуске на основании пункта 2 части 4 статьи 67 Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2013 г - несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона№ 44-ФЗ от 05.04.2013 г, требованиям документации об аукционе. Участником закупки предоставлена информация о конкретных показателях предлагаемого для выполнения работ товара, не соответствующих значениям, установленным документацией об электронном аукционе по всем позициям (исключение позиции 1, 26, 27, 28). ....)

Я ТУПАЯ? Я не вижу, где несоответствие. А может можно спросить самого Заказчика? Как это сделать? Буду благодарна за критику и помощь. :-(

Dewa65
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 29 янв 2019, 09:37
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group