Вопросы: приемка и экспертиза результатов исп -архив 2

[Просто Петр]

Гдет слышал мнение, что для закупок у ЕП (по указанным пунктам) после 30.06 необходимо таки привлекать экспертов (как бэ независимая процедура).

post423056.html#p423056

[NadinS]

А вот блин тоже, закупки объявлены в июне, протокол в июле. Значит, это еще старая редакция? Или уже нет?

Старая

Тут просто без комментариев. Коллективный мозг закипает
Реально, а если серьезно. Сколько платить,кому и за что? И как это оформлять?

ХЗ. Возможно в нерезиновске родят какие-нибудь рекомендации или практика сложится методом тыка, но ещё статья дохода бюджета мне видится всё более очевидно!

[Жертва госзакупок]

ХЗ. Возможно в нерезиновске родят какие-нибудь рекомендации или практика сложится методом тыка, но ещё статья дохода бюджета мне видится всё более очевидно!

Теперь становится более ясно, почему ввели уголовную ответственность....

Минюстом России во исполнение поручения Президента России по итогам заседания Совета по противодействию коррупции 26 января 2016 года подготовлены проекты федеральных законов "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления ответственности за заведомо ложное экспертное заключение в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части установления ответственности за заведомо ложное экспертное заключение в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", "О внесении изменении в статьи 41 и 94 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

[Анна Семенова1]

Да, блин( Я не права. приношу извинения. Ушла думать.

[КотБегемот]

Я о том, что чхать когда была конкурентная опубликована, главное что закупка у ЕП после 30.06, следовательно привлекать. Или и вы о том же?

[Жертва госзакупок]

В порядке бреда.... Кому можно написать письмо в просьбой дать разъяснения? Ведь кто-то должен взять за это ответственность?....

[sviv]

Часть 4 статьи 94 гласит, что эксперты со стороны не привлекаются, если контракт заключен по пункту 25.
Запросы котировок, конкурсы и запросы предложений в электронной форме - это пп 25.1, 25.2 и 25.3, то есть ПОДПУНКТЫ этого 25-го пункта. То есть на них распространяются положения, касающиеся 25 пункта. То есть не требуется привлекать экспертов со стороны. Разве нет?

нет. Это отдельные пункты

+1),
К сожалению пункт 25.1 (несостоявшийся ЭА, по которому контракт закл-ся как с ЕП) не добавлен в п.1 части 4 статьи 94 по 44-ФЗ, то привлекать надо "внешнюю" экспертизу, но согласно части 29 ст.112, если Извещение на несост-ся ЭА (контракт заключен по нему с ЕП с исполнением в 2018 году) размещали до вступления в силу ФЗ № 475-ФЗ от 29 декабря 2017 года, то требование о внешней экспертизе в 2018 году можно не применять по этому контракту. А к 2019 году может и внесут измен-я в п.1 часть 4 ст.93, если это не заточено под экспертные организации.

[NadinS]

Я о том, что чхать когда была конкурентная опубликована, главное что закупка у ЕП после 30.06, следовательно привлекать. Или и вы о том же?

Коть, ты не прав.

[КотБегемот]

Коть, ты не прав.

Мадумазель, я же говорю - мнение не моё, я так, поделился (зерно же есть, если процедуру закупки у еп рассматривать в отрыве от несостоявшейся конкурентной))

[sviv]

Судя по информации из предыдущих сообщений, борьба с коррупцией потребует много денег на привлечение внешней экспертизы, значит причина не "заточка", а так называемая "борьба с коррупцией".