Вопросы: общие по заключению договора и спецификации

[sestra_ne]

мне кажется, вам легче всего попросить участника подписать в бумажном виде тоже.
и на будущее тоже просить бумажные носители, помимо подписанных ЭЦП.

а как же вот это:

Согласно уведомлению ФАС России от 15.07.2011 г. №АЦ/27695 контракт, заключенный по результатам электронного аукциона в письменной форме на бумажном носителе, является ничтожным, а должностное лицо заказчика подписавшее контракт в письменной форме на бумажном носителе вместо подписания контракта в форме электронного документа, подлежит привлечению к административной ответственности

я Заказчикам, которые "требуют" бумажный вариант контракта, пишу офиц. письмо, ссылаясь на вышеупомянутое уведомление

[Anchutka89]

мне кажется, вам легче всего попросить участника подписать в бумажном виде тоже.
и на будущее тоже просить бумажные носители, помимо подписанных ЭЦП.

а как же вот это:

Согласно уведомлению ФАС России от 15.07.2011 г. №АЦ/27695 контракт, заключенный по результатам электронного аукциона в письменной форме на бумажном носителе, является ничтожным, а должностное лицо заказчика подписавшее контракт в письменной форме на бумажном носителе вместо подписания контракта в форме электронного документа, подлежит привлечению к административной ответственности

я Заказчикам, которые "требуют" бумажный вариант контракта, пишу офиц. письмо, ссылаясь на вышеупомянутое уведомление

Вот по поводу этого письма, там написано что в иной форме нельзя, а если заключили электронный и просто дубликат сделали с подписями? Это же в письме не запрешается

[heelch]

мне кажется, вам легче всего попросить участника подписать в бумажном виде тоже.
и на будущее тоже просить бумажные носители, помимо подписанных ЭЦП.

а как же вот это:

Согласно уведомлению ФАС России от 15.07.2011 г. №АЦ/27695 контракт, заключенный по результатам электронного аукциона в письменной форме на бумажном носителе, является ничтожным, а должностное лицо заказчика подписавшее контракт в письменной форме на бумажном носителе вместо подписания контракта в форме электронного документа, подлежит привлечению к административной ответственности

я Заказчикам, которые "требуют" бумажный вариант контракта, пишу офиц. письмо, ссылаясь на вышеупомянутое уведомление

Вот по поводу этого письма, там написано что в иной форме нельзя, а если заключили электронный и просто дубликат сделали с подписями? Это же в письме не запрешается

согласен, это запрещено если Вы подписываете договор/контракт на бумажном носителе, минуя подписание ЭЦП..а если ЭЦП подписали, то вправе дополнительно подписать и на бумаге..мы так работаем, ибо наше тугое казначейство не пропускает оплату по контрактам без предоставления им подписанных контрактов на бум носителе..такой вот задвиг

[Дэныска]

Anchutka89, Дубликат делается, когда договор потеряли, или пришел в негодность. А тут потеряли ЭП поставщика))) можно и сделать дубликат))))

[Вредная]

Уважаемые коллеги! В 223-ФЗ ничего не сказано о способах подписания договоров между сторонами. Для того, чтобы узаконить заключение договоров в электронном виде необходимо первое: прописать об этом в своем Положении о закупке, второе, не менее важное: узаконить процедуру подписания договоров в электронном виде приказом по организации, описав способы подтверждения легитимности таких договоров, причем все сомневающиеся сотрудники должны под роспись ознакомиться с приказом. Иначе ничего никому не докажешь. Если даже в казначействах бюджетникам умудрялись отказываться проводить оплату по копиям таких договоров, что уже говорить о бухгалтерах главных и прочих. Кроме того, не исключено что при проверке налоговой Вам тоже придется доказывать возможность подписания договоров в электронном виде через интерфейс площадки. Я лично для налоговой распечатывала входящие письма от операторов всех площадок об аккредитации. А случае нашей темы обсуждения тоже попробуйте приложить письмо от оператора о заключении договора, если таковое было.

[Yorky]

Такой вопрос:
Прошел аукцион на бензин (три вида топлива). МЫ должн заключить договор с победителем по его предложению (общему).
Есть количество каждого вида топлива, есть сумма. Нет цены за единицу.
Но математически указать стоимость за единицу так, чтобы в сумме все сходилось невозможно. Как выйти из ситуации? Что писать в спецификацию?

[usax]

Как может не сходится математически? Поделите общую сумму на количество товара-и получите цену за единицу. Вопрос в том, что может получится число с длинной дробью. Округлите его по правилам математики до копеек и все. Мы всегда так делаем.

Или попросите спецификацию написать поставщика. Когда заказчик просит-мы всегда идем навстречу. В 1С это делается элементарно.

[Yorky]

позиций товаров несколько. количество по каждой позиции-разное.

[usax]

См.пост выше. Вручную это проблематично, согласен. Но в 1С вполне реально и недолго. Просто поставщику возможно придется сделать отдельный прайс конкретно на вашу поставку

[Solid]

Коллеги. В продолжение темы встал... вопрос резонный. В ст.93 есть два таких положения
"3. В случае осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) для заключения контракта заказчик обязан обосновать в документально оформленном отчете невозможность или нецелесообразность использования иных способов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), а также цену контракта и иные существенные условия контракта.
4. При осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) контракт должен содержать расчет и обоснование цены контракта."
Тут речь идет о контракте. Понятно что эти две части относятся ко всем случаям заключения контракта с единственным поставщиком. Ну и, в том числе, к закупкам до 100 000. Стоит ли через Гражданский кодекс приравнивать счет к договору, а договор к контракту? Какие мнения есть?
Другими словами, тащат нам счета на 2-3 т.р. на воду питьевую или канцелярию. Со всем контракт составлять что ли? Больше возни.