Вопросы: планирование на 2017-2019 годы - архив 3

Re: Не состоялся запрос котировок

Сообщение ДиМкА » 04 июл 2017, 20:56

Анна Семенова1 писал(а):ну то есть не обнуляем?

Оставляйте пока так, при этом про них не забываем, когда будет необходимость использовать экономию.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 6850
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 1387 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 529

Re: Вопросы: планирование на 2017-2019 годы

Сообщение EkatL » 05 июл 2017, 09:25

Добрый день, подскажите сталкивались уже?
У нас прошла проверка по 44ФЗ, выявили нарушение по срокам размещения Плана-Графика. Мы составили возражение и прикрепили все скрины о том что сайт не работал и работал некорректно не давал размещать. Они сказали что со скринами согласны, но нарушение все равно есть, т.к. размещен не вовремя. Будет административное нарушение которое потом как то спишется. Сказали устное. :cry_ing:

EkatL
Посетитель
 
Сообщений: 11
Зарегистрирован: 09 янв 2017, 13:11
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: планирование на 2017-2019 годы

Сообщение Александр С » 05 июл 2017, 10:31

Екатерина Т писал(а):
Александр С писал(а):
Кто ставит галку для СМП в пг при требованию к привлечению соисполнителей их числа СМП? Если закупка у СМП ставите потом в проекте извещения галку в преимуществах или ограничениях, не помню правда дает ли система поставить две галки сразу, как делали многие заказчики раньше, указывая и на преимущества и на ограничения что бы потом не было вопросов к ним от КО или участников.

Преимущества и ограничения - две разные вещи.
При ограничении могут участвовать только СМП и СОНО. Для остальных (не СМП и СОНО) - участие ограничено (т.е. запрещено).
А при преимуществе - участвовать могут все, но если среди участников есть СМП и СОНО - то им отдается преимущество перед другими участниками по результатам конкурентных процедур.
И установить в документации и извещении можно что то одно: либо преимущества либо ограничения.
Поэтому галку нужно ставить одну.


В целом вопрос в другом. Что преимущества и ограничения разные вещи это понятно. Так же было разъяснение МЭР что в части СМП это одно и тоже и зак может ставить и то и то и это не будет нарушением.
Где Вы увидели о преимуществах для СМП как преференции, по какому постановлению определяются эти преимущества и их размер? Такого просто нет!
Вопрос в том, как теперь отображать требование о привлечении на субподряд, раньше для этого была отдельная галка в пг, теперь ее нет, нужно ли в этом случае ставить галку "закупка для СМП" или же нет, даст система выбрать это требование при формировании извещения, если галка не стоит (и не будет ли это нарушением), далее даст ли система выбирать контракт что бы отобразить его в отчете если галка не стоит в пг или же будут какие то проблемы с этим?
Так же спасибо за информацию по СМП, для общего развития познавательно.
Но все же интересует именно проставление галок в пг после того как обновили справочники по преимуществам на ЕИС
Аватар пользователя
Александр С
Специалист
 
Сообщений: 41
Зарегистрирован: 09 мар 2016, 11:58
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Постановление Правительства РФ №145

Сообщение FishingFan » 05 июл 2017, 11:56

чтот со 145-м совсем тухло, нас уже заставляют привести ПГ и ПЗ в соответствие с ПП145))))) а где инфу брать?! они не подсказали, а может я чего не знаю??????....

FishingFan
Завсегдатай
 
Сообщений: 78
Зарегистрирован: 20 мар 2015, 14:05
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 1

Пропала позиция в ПЗ

Сообщение Юматова » 06 июл 2017, 15:23

Пропала позиция в ПЗ по аукциону, который на исполнении. Поэтому несоответствие ПГ ПЗ.

Юматова
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 06 июл 2017, 14:43
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 0

Re: Пропала позиция в ПЗ

Сообщение kir_dfg » 06 июл 2017, 17:44

Юматова писал(а):Пропала позиция в ПЗ по аукциону, который на исполнении. Поэтому несоответствие ПГ ПЗ.

Во-первых, такого не бывает. Скорее всего, Вы ее отменили. Каким образом обнаружено несоответствие?
Во-вторых, в чем же состоит вопрос?
В камере пыток при допросе ты - единственный незаменимый человек. Будь хозяином положения. (с) Доктор Кто
Аватар пользователя
kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 8281
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 1120 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 414

Печалька с ИКЗ

Сообщение Novichok_94 » 07 июл 2017, 00:51

Еще в начале года у организации сменился КПП. В ЕИС новый КПП стоит и в коде заказчика тоже стоит верный. Но, как оказалось, в ИКЗ попал старый. План закупок размещала не я, а план-график только в середине марта делала. И на ИКЗ внимания не обратила :kli_ny: Я вручную его никогда не вбивала. Ошибки не заметила (всего одна цифра разница). Вопрос - в какой речке топиться? что делать? :du-ra:
В этой жизни всё взаимно, относительно, а главное – временно.
Аватар пользователя
Novichok_94
Завсегдатай
 
Сообщений: 137
Зарегистрирован: 17 апр 2017, 10:50
Откуда: Владикавказ
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Печалька с ИКЗ

Сообщение kir_dfg » 07 июл 2017, 01:10

Novichok_94 писал(а):Еще в начале года у организации сменился КПП. В ЕИС новый КПП стоит и в коде заказчика тоже стоит верный. Но, как оказалось, в ИКЗ попал старый. План закупок размещала не я, а план-график только в середине марта делала. И на ИКЗ внимания не обратила :kli_ny: Я вручную его никогда не вбивала. Ошибки не заметила (всего одна цифра разница). Вопрос - в какой речке топиться? что делать? :du-ra:

Не совсем понятно - если у Вас с начала года в ЕИС стоит правильный новый КПП, то и ИКЗ должны были формироваться именно на его основе. Вручную данные поля никто не вбивает - они сами вставляются. Может быть, все-таки обновление КПП в ЕИС произошло позже, чем был опубликован ПЗ?
Есть шанс, что это косяки предыдущего работника (если Вы в момент публикации ПЗ не отвечали за закупки)
Какова дата внесения изменений в ЕГРЮЛ у Вас по части КПП и какова дата первоначальной публикации ПЗ?
В камере пыток при допросе ты - единственный незаменимый человек. Будь хозяином положения. (с) Доктор Кто
Аватар пользователя
kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 8281
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 1120 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 414

Re: Вопросы: планирование на 2017-2019 годы

Сообщение kir_dfg » 07 июл 2017, 01:18

EkatL писал(а):Добрый день, подскажите сталкивались уже?
У нас прошла проверка по 44ФЗ, выявили нарушение по срокам размещения Плана-Графика. Мы составили возражение и прикрепили все скрины о том что сайт не работал и работал некорректно не давал размещать. Они сказали что со скринами согласны, но нарушение все равно есть, т.к. размещен не вовремя. Будет административное нарушение которое потом как то спишется. Сказали устное. :cry_ing:

Добрый день. Спишется - это как? Замнется? Ну и фиг бы с ним. Это кто у Вас - прокуратура? Могу утешить тем, что у прокуроров, думаю, и не в одном регионе, немеренно нарушений не только в сроках, но и по существу в ПЗ и ПГ. Сами бы себя проверили... :hi_hi_hi:
Сейчас у 80 % заказчиков нарушения по срокам и по существу. Еще у 10 - по срокам увязались, но накосячили по существу. Остальные только более-менее корректно и вовремя опубликовались... И в 90 % случаев эти нарушения происходили не по вине заказчиков (или, по крайней мере, из-за их ошибок, которые провоцировала сама ЕИС). Поэтому ходить щас с проверками и размахивать КоАПом - это откровенное свинство...Извините за грубость.
В камере пыток при допросе ты - единственный незаменимый человек. Будь хозяином положения. (с) Доктор Кто
Аватар пользователя
kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 8281
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 1120 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 414

Re: Печалька с ИКЗ

Сообщение Novichok_94 » 07 июл 2017, 01:22

kir_dfg писал(а):
Novichok_94 писал(а):Еще в начале года у организации сменился КПП. В ЕИС новый КПП стоит и в коде заказчика тоже стоит верный. Но, как оказалось, в ИКЗ попал старый. План закупок размещала не я, а план-график только в середине марта делала. И на ИКЗ внимания не обратила :kli_ny: Я вручную его никогда не вбивала. Ошибки не заметила (всего одна цифра разница). Вопрос - в какой речке топиться? что делать? :du-ra:

Не совсем понятно - если у Вас с начала года в ЕИС стоит правильный новый КПП, то и ИКЗ должны были формироваться именно на его основе. Вручную данные поля никто не вбивает - они сами вставляются. Может быть, все-таки обновление КПП в ЕИС произошло позже, чем был опубликован ПЗ?
Есть шанс, что это косяки предыдущего работника (если Вы в момент публикации ПЗ не отвечали за закупки)
Какова дата внесения изменений в ЕГРЮЛ у Вас по части КПП и какова дата первоначальной публикации ПЗ?

Если верить выписке из ЕГРЮЛ, то аж 30.05.2016 :sh_ok: :sh_ok: :sh_ok: . ПЗ опубликован 02.02.2017, а ПГ 16.03.2017. ёлки-моталки.... Чем дальше в лес.... Или может я что-то не так смотрю
Вложения

Безымянный.png [ 28.2 KiB | Просмотров: 258 ]

Последний раз редактировалось Novichok_94 07 июл 2017, 01:30, всего редактировалось 1 раз.
В этой жизни всё взаимно, относительно, а главное – временно.
Аватар пользователя
Novichok_94
Завсегдатай
 
Сообщений: 137
Зарегистрирован: 17 апр 2017, 10:50
Откуда: Владикавказ
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Daria876, Google [Bot], Google Adsense [Bot], kir_dfg, m4mind, Rad102, sv-m, КотБегемот, Поставщик 44-ФЗ

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group