Вопросы: планирование на 2017-2019 годы - архив 3

[ДиМкА]

ну то есть не обнуляем?

Оставляйте пока так, при этом про них не забываем, когда будет необходимость использовать экономию.

[EkatL]

Добрый день, подскажите сталкивались уже?
У нас прошла проверка по 44ФЗ, выявили нарушение по срокам размещения Плана-Графика. Мы составили возражение и прикрепили все скрины о том что сайт не работал и работал некорректно не давал размещать. Они сказали что со скринами согласны, но нарушение все равно есть, т.к. размещен не вовремя. Будет административное нарушение которое потом как то спишется. Сказали устное.

[Александр С]

Кто ставит галку для СМП в пг при требованию к привлечению соисполнителей их числа СМП? Если закупка у СМП ставите потом в проекте извещения галку в преимуществах или ограничениях, не помню правда дает ли система поставить две галки сразу, как делали многие заказчики раньше, указывая и на преимущества и на ограничения что бы потом не было вопросов к ним от КО или участников.

Преимущества и ограничения - две разные вещи.
При ограничении могут участвовать только СМП и СОНО. Для остальных (не СМП и СОНО) - участие ограничено (т.е. запрещено).
А при преимуществе - участвовать могут все, но если среди участников есть СМП и СОНО - то им отдается преимущество перед другими участниками по результатам конкурентных процедур.
И установить в документации и извещении можно что то одно: либо преимущества либо ограничения.
Поэтому галку нужно ставить одну.

В целом вопрос в другом. Что преимущества и ограничения разные вещи это понятно. Так же было разъяснение МЭР что в части СМП это одно и тоже и зак может ставить и то и то и это не будет нарушением.
Где Вы увидели о преимуществах для СМП как преференции, по какому постановлению определяются эти преимущества и их размер? Такого просто нет!
Вопрос в том, как теперь отображать требование о привлечении на субподряд, раньше для этого была отдельная галка в пг, теперь ее нет, нужно ли в этом случае ставить галку "закупка для СМП" или же нет, даст система выбрать это требование при формировании извещения, если галка не стоит (и не будет ли это нарушением), далее даст ли система выбирать контракт что бы отобразить его в отчете если галка не стоит в пг или же будут какие то проблемы с этим?
Так же спасибо за информацию по СМП, для общего развития познавательно.
Но все же интересует именно проставление галок в пг после того как обновили справочники по преимуществам на ЕИС

[FishingFan]

чтот со 145-м совсем тухло, нас уже заставляют привести ПГ и ПЗ в соответствие с ПП145))))) а где инфу брать?! они не подсказали, а может я чего не знаю??????....

[Юматова]

Пропала позиция в ПЗ по аукциону, который на исполнении. Поэтому несоответствие ПГ ПЗ.

[kir_dfg]

Пропала позиция в ПЗ по аукциону, который на исполнении. Поэтому несоответствие ПГ ПЗ.

Во-первых, такого не бывает. Скорее всего, Вы ее отменили. Каким образом обнаружено несоответствие?
Во-вторых, в чем же состоит вопрос?

[Novichok_94]

Еще в начале года у организации сменился КПП. В ЕИС новый КПП стоит и в коде заказчика тоже стоит верный. Но, как оказалось, в ИКЗ попал старый. План закупок размещала не я, а план-график только в середине марта делала. И на ИКЗ внимания не обратила Я вручную его никогда не вбивала. Ошибки не заметила (всего одна цифра разница). Вопрос - в какой речке топиться? что делать?

[kir_dfg]

Еще в начале года у организации сменился КПП. В ЕИС новый КПП стоит и в коде заказчика тоже стоит верный. Но, как оказалось, в ИКЗ попал старый. План закупок размещала не я, а план-график только в середине марта делала. И на ИКЗ внимания не обратила Я вручную его никогда не вбивала. Ошибки не заметила (всего одна цифра разница). Вопрос - в какой речке топиться? что делать?

Не совсем понятно - если у Вас с начала года в ЕИС стоит правильный новый КПП, то и ИКЗ должны были формироваться именно на его основе. Вручную данные поля никто не вбивает - они сами вставляются. Может быть, все-таки обновление КПП в ЕИС произошло позже, чем был опубликован ПЗ?
Есть шанс, что это косяки предыдущего работника (если Вы в момент публикации ПЗ не отвечали за закупки)
Какова дата внесения изменений в ЕГРЮЛ у Вас по части КПП и какова дата первоначальной публикации ПЗ?

[kir_dfg]

Добрый день, подскажите сталкивались уже?
У нас прошла проверка по 44ФЗ, выявили нарушение по срокам размещения Плана-Графика. Мы составили возражение и прикрепили все скрины о том что сайт не работал и работал некорректно не давал размещать. Они сказали что со скринами согласны, но нарушение все равно есть, т.к. размещен не вовремя. Будет административное нарушение которое потом как то спишется. Сказали устное.

Добрый день. Спишется - это как? Замнется? Ну и фиг бы с ним. Это кто у Вас - прокуратура? Могу утешить тем, что у прокуроров, думаю, и не в одном регионе, немеренно нарушений не только в сроках, но и по существу в ПЗ и ПГ. Сами бы себя проверили...
Сейчас у 80 % заказчиков нарушения по срокам и по существу. Еще у 10 - по срокам увязались, но накосячили по существу. Остальные только более-менее корректно и вовремя опубликовались... И в 90 % случаев эти нарушения происходили не по вине заказчиков (или, по крайней мере, из-за их ошибок, которые провоцировала сама ЕИС). Поэтому ходить щас с проверками и размахивать КоАПом - это откровенное свинство...Извините за грубость.

[Novichok_94]

Еще в начале года у организации сменился КПП. В ЕИС новый КПП стоит и в коде заказчика тоже стоит верный. Но, как оказалось, в ИКЗ попал старый. План закупок размещала не я, а план-график только в середине марта делала. И на ИКЗ внимания не обратила Я вручную его никогда не вбивала. Ошибки не заметила (всего одна цифра разница). Вопрос - в какой речке топиться? что делать?

Не совсем понятно - если у Вас с начала года в ЕИС стоит правильный новый КПП, то и ИКЗ должны были формироваться именно на его основе. Вручную данные поля никто не вбивает - они сами вставляются. Может быть, все-таки обновление КПП в ЕИС произошло позже, чем был опубликован ПЗ?
Есть шанс, что это косяки предыдущего работника (если Вы в момент публикации ПЗ не отвечали за закупки)
Какова дата внесения изменений в ЕГРЮЛ у Вас по части КПП и какова дата первоначальной публикации ПЗ?

Если верить выписке из ЕГРЮЛ, то аж 30.05.2016 . ПЗ опубликован 02.02.2017, а ПГ 16.03.2017. ёлки-моталки.... Чем дальше в лес.... Или может я что-то не так смотрю