Вопросы: нарушения по 223-ФЗ

Процедурные вопросы обжалования действий заказчиков и решений комиссий в ФАС, арбитражные иски. Административная ответственность и проверки.

Re: Разбирательство в ФАС! ПОДСКАЖИТЕ! Срочно.

Сообщение rus94 » 11 сен 2013, 12:57

rus94 писал(а):
gsx-r600 писал(а): Коллеги подскажите, что же дальше делать? куда писать?

сюда
http://www.chelarbitr.ru/

начинаем с обжалования документации, как решение уфаса родится и его начинаем обжаловать)
а потом в ца вас по поводу компетентности их работников обращение залепить)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15490
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1704 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

Re: Разбирательство в ФАС! ПОДСКАЖИТЕ! Срочно.

Сообщение gsx-r600 » 11 сен 2013, 12:58

ЦА ФАС имеет право отменить решение УФАС Челябинска? если писать в ЦА, тописать Жалобу на решение УФАСа или просто отправить жалобу повторно, при этом в сопроводительном письме указать, что жалоба уже рассматривалась УФАСом. Вообще есть какой-то смысл писать в ЦА, какие действия он может совершить в отношении Заказчка и местного контролирующего органа? Потому что решения ждать долго и в арбитраже долго топтаться, уже все поставят к этому моменту.
Был и заказчиком и поставщиком

gsx-r600
Знаток
 
Сообщений: 1084
Зарегистрирован: 22 ноя 2012, 14:11
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 88 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 23

Re: Разбирательство в ФАС! ПОДСКАЖИТЕ! Срочно.

Сообщение gsx-r600 » 11 сен 2013, 13:00

rus94 писал(а):начинаем с обжалования документации, как решение уфаса родится и его начинаем обжаловать)
а потом в ца вас по поводу компетентности их работников обращение залепить)


а каков порядок действий. Т.е. я жду решение, потом подаю иск в арбитраж? или как? до суда первый раз дохожу) не сталкивался.
Был и заказчиком и поставщиком

gsx-r600
Знаток
 
Сообщений: 1084
Зарегистрирован: 22 ноя 2012, 14:11
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 88 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 23

Re: Разбирательство в ФАС! ПОДСКАЖИТЕ! Срочно.

Сообщение Августа » 11 сен 2013, 13:06

gsx-r600 писал(а):ЦА ФАС имеет право отменить решение УФАС Челябинска?

нет, решения обжалуются в судебном порядке)

моя мысля - это новая жалоба) скорее всего от другого урза.
и к жалобе сопроводиловка, мол, в связи с тем, что практика регионального уфас отличается от общей сложивщейся практики антимонопольщиков, просим вас рассмотреть жалобу по основаниям, предусмотренным п. 3.12 регламента, согласно которому ФАС России вправе рассмотреть любую жалобу, подлежащую рассмотрению территориальным органом.

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Re: Разбирательство в ФАС! ПОДСКАЖИТЕ! Срочно.

Сообщение rus94 » 11 сен 2013, 13:10

gsx-r600 писал(а):
rus94 писал(а):начинаем с обжалования документации, как решение уфаса родится и его начинаем обжаловать)
а потом в ца вас по поводу компетентности их работников обращение залепить)


а каков порядок действий. Т.е. я жду решение, потом подаю иск в арбитраж? или как? до суда первый раз дохожу) не сталкивался.

сначала заявление на обжалование документации
потом второе заявление на обжалования решения уфас... думаю эти дела объединят

пс, я тоже не сталкивался, это я так, в теории))))
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15490
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1704 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

Re: Разбирательство в ФАС! ПОДСКАЖИТЕ! Срочно.

Сообщение gsx-r600 » 11 сен 2013, 13:31

Августа писал(а):
gsx-r600 писал(а):ЦА ФАС имеет право отменить решение УФАС Челябинска?

нет, решения обжалуются в судебном порядке)

моя мысля - это новая жалоба) скорее всего от другого урза.
и к жалобе сопроводиловка, мол, в связи с тем, что практика регионального уфас отличается от общей сложивщейся практики антимонопольщиков, просим вас рассмотреть жалобу по основаниям, предусмотренным п. 3.12 регламента, согласно которому ФАС России вправе рассмотреть любую жалобу, подлежащую рассмотрению территориальным органом.


Интересная идея, попробую воплотить. О результате доложу
Был и заказчиком и поставщиком

gsx-r600
Знаток
 
Сообщений: 1084
Зарегистрирован: 22 ноя 2012, 14:11
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 88 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 23

Re: Разбирательство в ФАС! ПОДСКАЖИТЕ! Срочно.

Сообщение gsx-r600 » 11 сен 2013, 13:50

Если срок подачи заявок закончен, я же еще могу подать жалобу на документацию и ограничение конкуренции?
Был и заказчиком и поставщиком

gsx-r600
Знаток
 
Сообщений: 1084
Зарегистрирован: 22 ноя 2012, 14:11
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 88 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 23

Re: Разбирательство в ФАС! ПОДСКАЖИТЕ! Срочно.

Сообщение Дембель » 11 сен 2013, 13:56

gsx-r600 писал(а):Если срок подачи заявок закончен, я же еще могу подать жалобу на документацию и ограничение конкуренции?

нет

Дембель
Знаток
 
Сообщений: 1999
Зарегистрирован: 30 апр 2012, 13:05
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 192 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 71

Что грозит за проведение торгов по 223-фз вместо 94-фз

Сообщение Yugros » 26 сен 2013, 13:38

В 2012 году мы проводили торги по 223-фз, проверяющие говорят что не имели права проводить по этому закону. Что грозит заказчику за это. Так как проверяющие считают что в данном случае торгов не было.

Yugros
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 26 сен 2013, 13:28
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Что грозит за проведение торгов по 223-фз вместо 94-фз

Сообщение dantuga » 26 сен 2013, 14:31

Может вот это грозит, а может и нет:

КОАП раздел 2 гл.7 ст. 7.30 п.3:
Неопубликование должностным лицом заказчика, должностным лицом уполномоченного органа, специализированной организацией, должностным лицом органа, уполномоченного на ведение официального сайта в сети "Интернет", редакцией официального печатного издания, оказывающей услуги по обслуживанию официального сайта в сети "Интернет" и обеспечению функционирования такого сайта организацией или неразмещение на официальном сайте в сети "Интернет" информации о размещении заказов, подлежащей в соответствии с законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд такому опубликованию или такому размещению, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - в размере пятисот тысяч рублей.
Аватар пользователя
dantuga
Завсегдатай
 
Сообщений: 858
Зарегистрирован: 29 ноя 2012, 12:17
Откуда: Москва
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 93 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 44

Пред.След.

Вернуться в ФАС и Арбитраж, проверки и штрафы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group