Вопросы: состав котировочной заявки и особенности требований

[Bard]

А что мне будет, если я в извещении запроса котировок прописал требование о наличии у участника лицензии на право технического обслуживания медицинской техники? Данное требование было прописано в проекте контракта, но я на всякий случай решил прописать в извещении, потому что бывали случаи, что участники не читали контракт и подавали заявку.

Штраф Вам будет!
В проекте контракта можете прописать лицензию, а в извещении - нет.

[скорпиос]

Да, что вы всё пугаете человека? Всё сделано корректно. Просто при подачи котировки УРЗ может не предъявлять лицензию, и комиссия не имеет право его требовать при подаче. А вот при подписании контракта, тут УРЗ ни куда не должен деться, пусть предъявляет данную ксиву. Если, конечно, ТЗ и контрактом предусмотрено предъявление сего документа (лицензии) при подписании контракта. Вы так и объясните УФАСу, что не выставляли обязательного требования предъявить лицензию при подаче котировочной заявки. И всё. Просто это требование ФЗ-99.

[Bard]

Да, что вы всё пугаете человека? Всё сделано корректно. Просто при подачи котировки УРЗ может не предъявлять лицензию, и [url]комиссия не имеет право его требовать при подаче[/url]. А вот при подписании контракта, тут УРЗ ни куда не должен деться, пусть предъявляет данную ксиву. Если, конечно, ТЗ и контрактом предусмотрено предъявление сего документа (лицензии) при подписании контракта. [url]Вы так и объясните УФАСу, что не выставляли обязательного требования предъявить лицензию при подаче котировочной заявки.[/url] И всё. Просто это требование ФЗ-99.

Т.е. Вы считаете, что это нормально в извещении лицензию требовать в котировках???
Нн..даа....
Если в извещении прописано, значит зак. уже требует!
А в контракте можно прописывать.

[kselt]

А вот при подписании контракта, тут УРЗ ни куда не должен деться, пусть предъявляет данную ксиву.

Ни при подписании, а после. Обязательства по контракту наступают после подписания контракта.

[скорпиос]

Давайте несколько перефразируем. Это не вы требуете лицензию, а это требование закона. Так и надо констатировать. По поводу предъявления до или после подписания контракта. Как в контракте сказано и техзадании так и должно быть. Просто после подписания контракта возникнут сложности с расторжением. Или по обоюдному или по решению суда. В принципе можно (если в контракте указано) в одностороннем порядке, но опять же в основном через экспертов.

[GRANIT]

Вопрос из другой плоскости. АД должна исключать такие моменты фразами - наличие лицензий и бла бла бла необходимых для данного вида -"работ" соответствие ГОСТ-к товарам.

Готовьтесь к вопросам от ФАС:
1. Почему Вы не включили данную лицензию (аттестацию) в АД?
2. Как вы поведете себя если поставщик чья заявка выиграет не будет иметь права (допуска) к данным видам работ?

Самое интересное что этот вопрос должен возникнуть в ходе исполнения работ, а не на стадии, подачи заявок, торгов.

[скорпиос]

О чём это вы? Изначально вопрос стоял о котировочной заявке. Там действительно на стадии подачи заявок заказчик не вправе требовать подтверждающие документы: лицензии, допуск СРО и иже с ними. Но подтверждение наличия этих документов делается или непосредственно перед подписанием контракта или после. Всё это обозначается в тех задании или (и) в проекте контракта. Что касается других процедур закупок то биш аукционов, конкурсов, там УРЗ обязан предъявить эти документы с пакетом заявок на участие. Если, конечно, заказчик не проморгает и не потребует эти документы в конкурсной документации. За это УФАС его премирует.

[Kav]

Т.е. Вы считаете, что это нормально в извещении лицензию требовать в котировках???
Нн..даа....
Если в извещении прописано, значит зак. уже требует!

А, что в этом ненормального?? Это требование закона, что участник должен обладать лицензией на данный вид деятельности и почему она не может указываться в извещении??. Т.е по вашему лицензию требовать нельзя, а то что потом выйдет участник который не сможет выполнить свои обязательства в силу отсутствия у него лицензии, как тогда быть??

[Bard]

Т.е. Вы считаете, что это нормально в извещении лицензию требовать в котировках???
Нн..даа....
Если в извещении прописано, значит зак. уже требует!

А, что в этом ненормального?? Это требование закона, что участник должен обладать лицензией на данный вид деятельности и почему она не может указываться в извещении??. Т.е по вашему лицензию требовать нельзя, а то что потом выйдет участник который не сможет выполнить свои обязательства в силу отсутствия у него лицензии, как тогда быть??

Да, считаю это не нормально! Хотите лицензию - делайте аук,конкурс, или в проект контракта в котировки прописывайте.

[kselt]

Хотите лицензию - делайте аук,конкурс

Именно так.

или в проект контракта в котировки прописывайте.

Из практики могу сказать, что это не спасает.