Вопросы: прочие вопросы, не включенные в другие темы

Обжалование действий заказчиков, комиссий в ФАС. Практика ФАС, АС. Административная ответственность и проверки

Re: запрос судебной экспертизы без закупки

Сообщение kir_dfg » 03 июн 2019, 21:15

tabellarium писал(а):может ли бюджетная организация делать запрос на возможность осуществления судебной экспертизы у негосударственной судебной экспертной организации без закупки?

а без закупки - это как? бартером что ли?)
В камере пыток при допросе ты - единственный незаменимый человек. Будь хозяином положения. (с) Доктор Кто
Аватар пользователя
kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 9725
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Благодарил (а): 101 раз.
Поблагодарили: 1264 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 482

Re: запрос судебной экспертизы без закупки

Сообщение tabellarium » 03 июн 2019, 21:20

имеется ввиду, вправе ли бюджет.организация обратиться к негосударственной судебной экспертной организации с запросом цены и сроков выполнения суд.экспертизы, чтобы в случае если суд назначит эту судебную экспертизу, заключить с экспертной организацией договор на проведение этой экспертизы?
Требуется в этом случае соблюдение процедуры закупки?

tabellarium
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 03 июн 2019, 21:10
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: запрос судебной экспертизы без закупки

Сообщение kir_dfg » 03 июн 2019, 21:27

tabellarium писал(а):имеется ввиду, вправе ли бюджет.организация обратиться к негосударственной судебной экспертной организации с запросом цены и сроков выполнения суд.экспертизы, чтобы в случае если суд назначит эту судебную экспертизу, заключить с экспертной организацией договор на проведение этой экспертизы?
Требуется в этом случае соблюдение процедуры закупки?

Я так думаю. Если Вы расходуете на это бюджетные средства по соответствующим статьям, то они должны расходоваться по 44-ФЗ. А уж как Вы там это организуете - Вам решать. Вероятно, закупка у ЕП по п.4. Но все равно это закупка.
В камере пыток при допросе ты - единственный незаменимый человек. Будь хозяином положения. (с) Доктор Кто
Аватар пользователя
kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 9725
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Благодарил (а): 101 раз.
Поблагодарили: 1264 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 482

Re: запрос судебной экспертизы без закупки

Сообщение tabellarium » 03 июн 2019, 21:29

А как же разъяснение О применении законодательства о закупках при проведении судебной экспертизы. (Письмо Минфина России от 26.07.2017 N 24-01-09/47431)?

tabellarium
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 03 июн 2019, 21:10
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: запрос судебной экспертизы без закупки

Сообщение kir_dfg » 03 июн 2019, 22:08

tabellarium писал(а):А как же разъяснение О применении законодательства о закупках при проведении судебной экспертизы. (Письмо Минфина России от 26.07.2017 N 24-01-09/47431)?

А что смутило? Там речь идет о том, что не надо проводить определение поставщика, т.е. поставщик-эксперт заранее определен судом. Весь вопрос в том, как Вы будете проводить оплату его услуг, по какой статье. Тут лучше у бывалых спросить, дождитесь утра.
В камере пыток при допросе ты - единственный незаменимый человек. Будь хозяином положения. (с) Доктор Кто
Аватар пользователя
kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 9725
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Благодарил (а): 101 раз.
Поблагодарили: 1264 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 482

Re: запрос судебной экспертизы без закупки

Сообщение Leksele » 04 июн 2019, 08:36

tabellarium писал(а):может ли бюджетная организация делать запрос на возможность осуществления судебной экспертизы у негосударственной судебной экспертной организации без закупки?

Простой запрос о стоимости услуг по конкретным обстоятельствам?
Конечно.
Вы плохо знаете порядок проведения судебной экспертизы.
Её оплачивает проигравшая сторона - это во первых,
а во-вторых, если вы будете ее заказывать, то скорее всего суд даст вам отсрочку по внесению денег на депозит для проведении экспертизы
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 10193
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 1139 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 422

Re: Вопросы: прочие вопросы, не включенные в другие темы

Сообщение m4mind » 11 июн 2019, 12:42

буду крайне признателен за ссылку на решение по жалобе без рассмотрения, когда участник без сро жаловался на дэа с сро с нмцк >3млн
где-то было, пол дня уже найти не могу
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 2954
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 228 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 222

Вопрос: законно ли повторное решение ФАС по одному ЭА?

Сообщение borzzi » 13 июн 2019, 16:36

Друзья, помогите!
Вопрос про законность повторного решения УФАС по Москве по одному и тому же аукциону.

Итак,
1. Аукцион на клининг в Москве. Заказчик отклонил одну заявку на участие в аукционе из-за не указания конкретных значений характеристик товара, используемого при оказании услуги клининга. Участник закупки указал диапазонное значение, в то время, как требовалось конкретное.
Участник закупки подал жалобу. Которую УФАС по Москве признал обоснованной, но Заказчику указали на то, что при отклонении он не сослался на конкретный пункт документации и на позиции в заявке участника закупки, которые не соответствовали требованиям документации.
Требования к заказчику - повторно провести рассмотрение первых частей и аукцион.

2. Заказчик повторно провел рассмотрение первых частей и аукцион, снова отклонив заявку участника закупки, указавшего диапазонное значение, где нужно было указать конкретное, подробно изложив в протоколе обоснования отказа.
Участник закупки подал жалобу. Которую УФАС по Москве .... снова признал обоснованной. Не смотря на доводы Заказчика, апелляции к здравому (физическому) смыслу показателей, приведении примеров товара, у которых данный показатель выражен конкретным значением.
Теперь предписания УФАС по Москве такие: учитывая, что в рамках данной заявки участника отмена рассмотрения первых частей и повторного аукциона ни к чему не привела, Заказчику предписывается внести изменения в аукционную документацию!
А именно, отменить протокол проведения аукциона, вернуть ВСЕМ участникам ранее поданные заявки, изменить аукционную документацию и назначить новую дату окончания срока подачи заявок на участие в аукционе.

Ощущение, что УФАС по Москве делал все, чтобы "втащить" жалобщика в закупку!

Вопрос: разве повторное решение УФАС по Москве, которым выявлены новые "нарушения" Заказчиком закона законно? Ведь в ходе первой жалобы УФАС по Москве была "проведена внеплановая проверка" и выявлены "нарушения закона"? Откуда "новые нарушения" взялись во второй раз? И если жалоба касается аукционной документации, подана после срока окончания подачи заявок, ее можно рассматривать по существу?

Есть ли какая то практика по обжалованию таких решений УФАС по Москве?

borzzi
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 06 сен 2018, 11:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Вопрос: законно ли повторное решение ФАС по одному ЭА?

Сообщение Leksele » 13 июн 2019, 20:14

borzzi писал(а):Вопрос: разве повторное решение УФАС по Москве, которым выявлены новые "нарушения" Заказчиком закона законно? Ведь в ходе первой жалобы УФАС по Москве была "проведена внеплановая проверка" и выявлены "нарушения закона"? Откуда "новые нарушения" взялись во второй раз? И если жалоба касается аукционной документации, подана после срока окончания подачи заявок, ее можно рассматривать по существу?

Есть ли какая то практика по обжалованию таких решений УФАС по Москве?

Прочитайте Регламент рассмотрения жалоб да и Закон №44-ФЗ.
То что вас взяли за одно место, то слава богу, что вы попали на нормальную комиссию!!!
Кто председатель комиссии?
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 10193
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 1139 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 422

Re: Вопрос: законно ли повторное решение ФАС по одному ЭА?

Сообщение igorXV » 13 июн 2019, 22:38

Как-то Вы сумбурно все пояснили. Примеры были бы проще.
Если я правильно понял, изначально "сачканули" и не указали нормальные причины отклонения в протоколе.
Поэтому получили предписание: нормально оформить протокол.
Оформили нормально и получили новую жалобу на отклонение. ФАС посмотрел, что протокол оформили нормально - молодцы. Но вот отклонение кривое - опять нарушение.
Возможно, еще пару нарушений нарыли по документации.
Конечно же, все ФАС сделал верно.

borzzi писал(а):Ведь в ходе первой жалобы УФАС по Москве была "проведена внеплановая проверка" и выявлены "нарушения закона"? Откуда "новые нарушения" взялись во второй раз?


Опять же, если я правильно понял, в первый раз вы протокол оформили неверно. Вот и нарушение. Второй раз - нарушение в части отклонения заявки.

borzzi писал(а):И если жалоба касается аукционной документации, подана после срока окончания подачи заявок, ее можно рассматривать по существу?


Не обязательно. Если у вас беда с документацией, то ФАС и в рамках внеплановой может все откатить на подачу. Без жалоб на документацию.
Работаю удалённо.
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com

igorXV
Знаток
 
Сообщений: 1195
Зарегистрирован: 27 сен 2012, 10:55
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 116 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 68

Пред.След.

Вернуться в ФАС и Арбитраж, проверки и штрафы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Alexa [Bot], ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot], kolyasik034, m4mind, OMZ, tumbb, КотБегемот, питерский, Иванов Петр

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group