Вопросы: прочие вопросы, не включенные в другие темы

[DESK]

Подскажите ответ на такой вопрос: с Заказчиком был заключен договор подряда (между заком и физиками: бригадой кровельщиков, в лице бригадира). Оплата по договору предусматривает собственно оплату самих работ (зак рассчитался), и оплату материалов подрядчика (подрядчик выполняет работы своими инструментами и часть материала - подрядчика). Согласно договору, оплата за материалы производится на основании актов приема-передачи материала и актов выполненных работ. Зак все подписал, есть акты приема материалов, подписанные его должностными лицами, и общие кс-3, с соотв. строкой, подписью гендира зака и его печатью. Также зак просил чеки на материал, в процессе работ они ему были предоставлены, и гл. бух зака сказала, "все в порядке". Общая сумма, которую зак должен оплатить подрядчику, больше 3 млн ( отремонтировано 20 тыс м2 кровли). Но вот зак не расплатился - ни в срок, ни до НГ. И получил претензию. И состряпал ответ, что мол, согласно его данным, подрядчик не использовал такое количество материала, и что он, зак, оплатит далеко не все, а лишь часть. А какую, он сам решит, но не сейчас, а позже, пока ему некогда. А подписанные им акты - можно оставить себе на память. Зак - ФГУП. Когда летом выполнялись работы, никаких претензий по материалам или качеству работ заком не выдвигалось (по качеству работ претензий вообще нет).
Каковы шансы подрядчика при обращении в суд, дабы обязать произвести оплату в судебном порядке? Спасибо.

[Leksele]

Каковы шансы подрядчика при обращении в суд, дабы обязать произвести оплату в судебном порядке? Спасибо.

100%

[КотБегемот]

я хз - куда. оставлю здесь
https://br.fas.gov.ru/
как понял - дела по 135-ФЗ, РНП (44-ФЗ), по рекламе и о назначении штрафов по КоАП (в т.ч. 7.30)

[Просто Петр]

я хз - куда. оставлю здесь
https://br.fas.gov.ru/
как понял - дела по 135-ФЗ, РНП (44-ФЗ), по рекламе и о назначении штрафов по КоАП (в т.ч. 7.30)

Лучше по 7.30 так https://koapru.ru/statja-7.30/
статья, комментарий, решения Вышки.

[tabellarium]

может ли бюджетная организация делать запрос на возможность осуществления судебной экспертизы у негосударственной судебной экспертной организации без закупки?

[kir_dfg]

может ли бюджетная организация делать запрос на возможность осуществления судебной экспертизы у негосударственной судебной экспертной организации без закупки?

а без закупки - это как? бартером что ли?)

[tabellarium]

имеется ввиду, вправе ли бюджет.организация обратиться к негосударственной судебной экспертной организации с запросом цены и сроков выполнения суд.экспертизы, чтобы в случае если суд назначит эту судебную экспертизу, заключить с экспертной организацией договор на проведение этой экспертизы?
Требуется в этом случае соблюдение процедуры закупки?

[kir_dfg]

имеется ввиду, вправе ли бюджет.организация обратиться к негосударственной судебной экспертной организации с запросом цены и сроков выполнения суд.экспертизы, чтобы в случае если суд назначит эту судебную экспертизу, заключить с экспертной организацией договор на проведение этой экспертизы?
Требуется в этом случае соблюдение процедуры закупки?

Я так думаю. Если Вы расходуете на это бюджетные средства по соответствующим статьям, то они должны расходоваться по 44-ФЗ. А уж как Вы там это организуете - Вам решать. Вероятно, закупка у ЕП по п.4. Но все равно это закупка.

[tabellarium]

А как же разъяснение О применении законодательства о закупках при проведении судебной экспертизы. (Письмо Минфина России от 26.07.2017 N 24-01-09/47431)?

[kir_dfg]

А как же разъяснение О применении законодательства о закупках при проведении судебной экспертизы. (Письмо Минфина России от 26.07.2017 N 24-01-09/47431)?

А что смутило? Там речь идет о том, что не надо проводить определение поставщика, т.е. поставщик-эксперт заранее определен судом. Весь вопрос в том, как Вы будете проводить оплату его услуг, по какой статье. Тут лучше у бывалых спросить, дождитесь утра.