Заполнение показателей: ткани, одежда и обувь

Для вопросов по заполнению конкретных показателей (Формы 2)

Прошу помочь понять почему отклонили.

Сообщение qwertas » 26 дек 2016, 15:54

0130200002416003802

1 часть в прикреплении.

Что сделали не так, есть ли основание для жалобы?

================================
Причины отказа в допуске

Несоответствие заявки требованиям документации
Непредоставление информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 44-ФЗ от 05.04.2013.(п. 25 Раздела I Информационная карта, п. 1 Раздела II Техническое задание (Описание объекта закупки) Документации об электронном аукционе).В заявке участника закупки отсутствуют конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным в документации: - в позициях 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17, 18,19,20,21,22,23,24 «Халат медицинский» - не указано конкретное значение показателя «Плотность ткани». Значение данного показателя указано в столбце «Значение показателя, которое может меняться», «минимальное значение показателя», что не является конкретным значением.
Вложения
1 часть заявки.doc
(348.5 KiB) Скачиваний: 160

qwertas
Завсегдатай
 
Сообщений: 658
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 13:04
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 22

Re: Прошу помочь понять почему отклонили.

Сообщение inagro » 26 дек 2016, 16:00

qwertas писал(а):0130200002416003802 1 часть в прикреплении. Что сделали не так, есть ли основание для жалобы?

я за жалобу. значение 120 конретное и соответствует требованиям АД.
отклонений за наименование столбца 44й не предусматривает.
но leksele - если он зайдет в тему - посчитает что прав зак.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2880
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 531 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: Прошу помочь понять почему отклонили.

Сообщение scorpiodz » 26 дек 2016, 16:25

inagro писал(а):
qwertas писал(а):0130200002416003802 1 часть в прикреплении. Что сделали не так, есть ли основание для жалобы?

я за жалобу. значение 120 конретное и соответствует требованиям АД.
отклонений за наименование столбца 44й не предусматривает.
но leksele - если он зайдет в тему - посчитает что прав зак.

я бы тоже жалобил, сказал, что наименование столбца это не показатель, требований к оформлению заявки нет, все значения указаны в соответствии с требованиями документации

scorpiodz
Знаток
 
Сообщений: 1326
Зарегистрирован: 08 дек 2015, 13:07
Благодарил (а): 53 раз.
Поблагодарили: 175 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 85

Re: Прошу помочь понять почему отклонили.

Сообщение Kas221 » 26 дек 2016, 16:42

Заранее соглашусь с Leksele. Очевидно, в данной форме не хватает столбца "Значение, предлагаемое участником". В такой форме значение неконкретно. По сути Вами указано "от 120".

Kas221
Завсегдатай
 
Сообщений: 76
Зарегистрирован: 14 окт 2016, 14:35
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Прошу помочь понять почему отклонили.

Сообщение scorpiodz » 26 дек 2016, 16:49

Kas221 писал(а):Заранее соглашусь с Leksele. Очевидно, в данной форме не хватает столбца "Значение, предлагаемое участником". В такой форме значение неконкретно. По сути Вами указано "от 120".

в какой форме? где требование о наличии такого столбца? где в 44-ФЗ вообще упоминание о столбцах в заявке участника?
Может я так столбец назвал, потому что предлагаю самые минимальные (т.е.плохие значения), но могу и больше. В любом случае указаны конкретные значения без указания слов "более", "менее" и т.д.

scorpiodz
Знаток
 
Сообщений: 1326
Зарегистрирован: 08 дек 2015, 13:07
Благодарил (а): 53 раз.
Поблагодарили: 175 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 85

Re: Прошу помочь понять почему отклонили.

Сообщение Leksele » 26 дек 2016, 17:19

Kas221 писал(а):Заранее соглашусь с Leksele. Очевидно, в данной форме не хватает столбца "Значение, предлагаемое участником". В такой форме значение неконкретно. По сути Вами указано "от 120".

+1
Даже нечего добавить - справедливый отказ
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9432
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 295 раз.
Поблагодарили: 1058 раз.
Роль: Поставщик

Re: Прошу помочь понять почему отклонили.

Сообщение Leksele » 26 дек 2016, 17:21

scorpiodz писал(а):Может я так столбец назвал, потому что предлагаю самые минимальные (т.е.плохие значения), но могу и больше. В любом случае указаны конкретные значения без указания слов "более", "менее" и т.д.

У вас столбец называется "Значение показателя,которое может меняться".
Вы искренне считаете, что это конкретно?
Где в 44-ФЗ про то что только "более" или "менее" являются признаками неконкретики?
Последний раз редактировалось Leksele 26 дек 2016, 17:23, всего редактировалось 1 раз.
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9432
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 295 раз.
Поблагодарили: 1058 раз.
Роль: Поставщик

Re: Прошу помочь понять почему отклонили.

Сообщение qwertas » 26 дек 2016, 17:22

Leksele писал(а):Даже нечего добавить - справедливый отказ


Куда я могу подать жалобу на данный ответ. :ti_pa:

qwertas
Завсегдатай
 
Сообщений: 658
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 13:04
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 22

Re: Прошу помочь понять почему отклонили.

Сообщение Leksele » 26 дек 2016, 17:24

qwertas писал(а):[Куда я могу подать жалобу на данный ответ. :ti_pa:

В УФАС и в арбитражный суд
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9432
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 295 раз.
Поблагодарили: 1058 раз.
Роль: Поставщик

Re: Прошу помочь понять почему отклонили.

Сообщение inagro » 26 дек 2016, 17:33

Leksele писал(а):
scorpiodz писал(а):Может я так столбец назвал, потому что предлагаю самые минимальные (т.е.плохие значения), но могу и больше. В любом случае указаны конкретные значения без указания слов "более", "менее" и т.д.

У вас столбец называется "Значение показателя,которое может меняться".
Вы искренне считаете, что это конкретно?
Где в 44-ФЗ про то что только "более" или "менее" являются признаками неконкретики?

где в 44 про названия столбцов? значение, указанное УЗом - 120. Ни "менее 120", ни "более 120", а именно "120".
чисто конкретно 120.
имхо, не надо читать то, что закон не требует от УЗа. включение логики и поиски здравого смысла столь же недопустимы в действиях комиссии как и со стороны УЗа.
Последний раз редактировалось inagro 26 дек 2016, 17:46, всего редактировалось 2 раз(а).

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2880
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 531 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Пред.След.

Вернуться в Заполнение конкретных показателей

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Majestic-12 [Bot]

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group