Вопросы: провокационные требования в контракте

[m4mind]

какой мусор???

обычный бытовой
скорлупа там ячная, пакеты из-под молока, очистки от овощей и т.д.
а будете плохо исполнять контракт - ещё подметать и полы мыть заставят

вопрос, конечно, атас - "опытный" юрист не может сопоставить предмет контракта и его условия

[pettit noir]

какой мусор???

обычный бытовой
скорлупа там ячная, пакеты из-под молока, очистки от овощей и т.д.
а будете плохо исполнять контракт - ещё подметать и полы мыть заставят

вопрос, конечно, атас - "опытный" юрист не может сопоставить предмет контракта и его условия

Поясню. Линолеума опр. метраж, его не упаковывают. Фанера в листах, без упаковки. Что заказчик имеет ввиду.

[Alienora]

какой мусор???

обычный бытовой
скорлупа там ячная, пакеты из-под молока, очистки от овощей и т.д.
а будете плохо исполнять контракт - ещё подметать и полы мыть заставят

вопрос, конечно, атас - "опытный" юрист не может сопоставить предмет контракта и его условия

Поясню. Линолеума опр. метраж, его не упаковывают. Фанера в листах, без упаковки. Что заказчик имеет ввиду.

да не заморачивайтесь. это у них проект контракта стандартный, на все закупки.

[pettit noir]

Форумчане, доброе утро!

Хочу узнать Ваше мнение -

Сумма Контракта включает в себя стоимость Товара, страхование Товара, затраты и риски Поставщика по доставке Товара в адрес Заказчика, все налоги, сборы и пошлины, расходы Поставщика по доставке Товара до Заказчика и на его склад, расходы по погрузке, выгрузке, упаковке, таре, а также иные расходы, связанные с осуществлением поставки по настоящему Контракту.

Что Заказчик может подразумевать под страхованием??

Заранее благодарю!

[kir_dfg]

Форумчане, доброе утро!

Хочу узнать Ваше мнение -

Сумма Контракта включает в себя стоимость Товара, страхование Товара, затраты и риски Поставщика по доставке Товара в адрес Заказчика, все налоги, сборы и пошлины, расходы Поставщика по доставке Товара до Заказчика и на его склад, расходы по погрузке, выгрузке, упаковке, таре, а также иные расходы, связанные с осуществлением поставки по настоящему Контракту.

Что Заказчик может подразумевать под страхованием??

Заранее благодарю!

Доброе утро. Ответ тот же самый, что и предыдущий от Alienora. Ну стандартный проект у них, на все случаи жизни.
Страхование на случай гибели товара при пересылке, например.

[pettit noir]

А какое могут попросить подтверждение?

[VAG]

Никакого - это ваши риски. Не хотите - не страхуйте.
Зак пишет, что он не будет платить ни за растаможку, ни за доставку, ни за страховку.....

[Tregart]

Приветствую всех.
Есть вот такой аукцион: https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice ... 2119001192

Это аукцион на проектирование пожарной сигнализации. То есть результатом аукциона является бумажный документ, и только.

Заказчик же включил в техзадание вот такой пункт:

В случае возникновения (выявления) недостатков, дефектов, неисправностей системы.....(при выполнении работ по устройству, монтажу указанных систем, или при их пуско-наладке, а также в процессе их функционирования), установленных в соответствии с проектно-сметной документацией (в том числе рабочей документацией), подготовленной Подрядчиком, устранение недостатков, дефектов, неисправностей проектно - сметной документации и указанных систем осуществляется силами и за счет Подрядчика.

То есть если в проекте обнаружатся существенные недочёты, которые приведут к невозможности эксплуатации системы - будет отвечать проектировщик.

С одной стороны я всячески приветствую это, ибо наболело - проекты сейчас делаются стуча левой пяткой по клавиатуре, не приходя в сознание. С другой стороны - насколько это законный и рабочий механизм? То есть включение таких требований правомочно, как считаете? Не будет ли ФАС за это наказывать Заказчика?

[VAG]

Это есть в контракте? ТЗ - часть контракта?
ФАС - точно не будет.
Ну и про ответственность - разве несогласны, что

устранение недостатков, дефектов, неисправностей проектно - сметной документации

Должно устраняться (переделываться документация) подрядчиком.
А вот с этим

и указанных систем

я бы конечно поспорил.
Но обычно на такую чушь не смотрю, ибо притянуть за это довольно трудно - гораздо проще доказать, что косяки вызваны неправильным монтажом/обслуживанием.

[Tregart]

Да, это в ТЗ, а ТЗ - часть контракта.

гораздо проще доказать, что косяки вызваны неправильным монтажом/обслуживанием.

Ну не факт. Например, проектировщик проектирует II тип СОУЭ (сирены обычные, стоят копейки), а по нормам на объекте требуется III-тип СОУЭ (речевое, зачастую стоит сотни тысяч рублей). По такому Т.З. - банкет за счёт проектировщика.

Мое мнение, повторюсь, - это правильно. А как с точки зрения закона?