Первая и вторая часть: отклонение за недостоверные сведения

[ДиМкА]

А разве неправомерно требовать товар только 2016 г. выпуска!? У нас через одну АД такие требования.

В законе только речь О НОВОЙ ТЕХНИКЕ НЕ БЫВШЕЙ В ЭКСПЛУАТАЦИИ

По Закону № 44-ФЗ можно закупить товар, бывший в употреблении
Минэкономразвития отмечает: заказчик вправе указать, что ему нужен бывший в употреблении, подвергшийся ремонту или восстановленный товар. Вывод основан на норме Закона № 44-ФЗ, согласно которой поставляемый товар должен быть новым, но в описании объекта закупки можно предусмотреть иное.
Документ: Письмо Минэкономразвития России от 17.02.2016 № Д28и-361

Вопрос: О требованиях к товарам, поставляемым при закупках.

Ответ:

 Письмо Минэкономразвития России от 17.02.2016 № Д28и-361

Департамент развития контрактной системы Минэкономразвития России рассмотрел обращение по вопросу применения положений Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон № 44-ФЗ) и сообщает.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 33 Закона № 44-ФЗ поставляемый товар должен быть новым товаром (товаром, который не был в употреблении, в ремонте, в том числе который не был восстановлен, у которого не была осуществлена замена составных частей, не были восстановлены потребительские свойства) в случае, если иное не предусмотрено описанием объекта закупки.

Данное положение основывается на принципах контрактной системы в сфере закупок, установленных в том числе статьей 12 Закона № 44-ФЗ, и обусловлено необходимостью эффективного осуществления закупок.

Дополнительно сообщаем, что согласно положению пункта 7 части 1 статьи 33 Закона № 44-ФЗ при описании объекта закупки заказчик может предусмотреть закупку товара бывшего в употреблении, ремонте или восстановленного товара.

Одновременно обращаем внимание, что юридическую силу имеют разъяснения органа государственной власти, в случае если данный орган наделен в соответствии с законодательством Российской Федерации специальной компетенцией издавать разъяснения по применению положений нормативных правовых актов.

В соответствии с Положением о Минэкономразвития России, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 437, Минэкономразвития России не наделено полномочиями по разъяснению законодательства Российской Федерации.

Директор Департамента
развития контрактной системы
М.В. Чемерисов

http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71263690

[Leksele]

Вопрос: О требованиях к товарам, поставляемым при закупках.

Ответ:

 Письмо Минэкономразвития России от 17.02.2016 № Д28и-361

Департамент развития контрактной системы Минэкономразвития России рассмотрел обращение по вопросу применения положений Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон № 44-ФЗ) и сообщает.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 33 Закона № 44-ФЗ поставляемый товар должен быть новым товаром (товаром, который не был в употреблении, в ремонте, в том числе который не был восстановлен, у которого не была осуществлена замена составных частей, не были восстановлены потребительские свойства) в случае, если иное не предусмотрено описанием объекта закупки.

Данное положение основывается на принципах контрактной системы в сфере закупок, установленных в том числе статьей 12 Закона № 44-ФЗ, и обусловлено необходимостью эффективного осуществления закупок.

Дополнительно сообщаем, что согласно положению пункта 7 части 1 статьи 33 Закона № 44-ФЗ при описании объекта закупки заказчик может предусмотреть закупку товара бывшего в употреблении, ремонте или восстановленного товара.

Одновременно обращаем внимание, что юридическую силу имеют разъяснения органа государственной власти, в случае если данный орган наделен в соответствии с законодательством Российской Федерации специальной компетенцией издавать разъяснения по применению положений нормативных правовых актов.

В соответствии с Положением о Минэкономразвития России, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 437, Минэкономразвития России не наделено полномочиями по разъяснению законодательства Российской Федерации.

Директор Департамента
развития контрактной системы
М.В. Чемерисов

http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71263690

Ответ на мой вопрос в другом письме

МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
От 10 марта 2016 г. N ОГ-Д28-3661

Департамент развития контрактной системы Минэкономразвития России рассмотрел обращение по вопросу о разъяснении положений Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее — Закон N 44-ФЗ) и сообщает.

По вопросу 1

Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок (часть 1 статьи 1 Закона N 44-ФЗ).

Согласно пункту 7 части 1 статьи 33 Закона N 44-ФЗ заказчик при описании в документации о закупке объекта закупки должен руководствоваться в том числе правилом, согласно которому поставляемый товар должен быть новым товаром (товаром, который не был в употреблении, в ремонте, в том числе который не был восстановлен, у которого не была осуществлена замена составных частей, не были восстановлены потребительские свойства), в случае если иное не предусмотрено описанием объекта закупки.

Вместе с тем Законом N 44-ФЗ не предусмотрено право заказчика устанавливать в документации о закупке требования о дате выпуска товара. При этом возможно указать минимальный срок годности закупаемого товара.

Так что Росомаха 2015 Welcome!!!!

[usax]

Вставлю и я свои 5 копеек.
По техническим характеристикам снегоход Россомаха вам подходит? Снегоход Россомаха новый? Чем принципиально отличается Россомаха 2015 от Россомахи 2016? Как год выпуска влияет на характеристики товара (которые вам подходят) и на его функционал? Тогда проблема в чем? Гарантийный срок исчисляется по пробегу или по времени с НАЧАЛА эксплуатации. Вы:
1) спокойно можете принять этот товар в соответствие с ч.8 ст.94, т.к. товар новый, подходит по вашим характеристикам и год выпуска никак не ухудшает этот товар и не препятствует его приемке.
2) ничем не рискуете в плане качества товара, т.к. как исчисляется гарантийный срок я написал выше.
А проблема скорее всего в том, что изначально была заточка на Викинг. Но по каким-то причинам тот, под кого была заточка, на аукцион не вышел, победил левый чел с Россомахой. И теперь ТС думает что же ему делать дальше. Могу, конечно, ошибаться, но вы для себя решите: вам "шашечки" или ехать?
Автору темы про снегоход. Варианты ваших действий:
1. Организуйте экспертизу, в ходе которой попробуйте доказать, что новая Россомаха 2015 не отвечает вашим потребностям и не может быть принята (не знаю как вы это собираетесь делать). Далее на основании экспертизы отказываетесь от товара и расторгаете контракт. Если поставщик грамотный, то он докажет свою правоту в суде.
2. Спокойно принимаете товар в соответствие с ч.8 ст.94, радуетесь и пользуетесь.

[Biotic]

"В соответствии с Положением о Минэкономразвития России, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 437, Минэкономразвития России не наделено полномочиями по разъяснению законодательства Российской Федерации."

Вот эта приписка всегда приводит к сомнениям ))

[Leksele]

"В соответствии с Положением о Минэкономразвития России, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 437, Минэкономразвития России не наделено полномочиями по разъяснению законодательства Российской Федерации."

Вот эта приписка всегда приводит к сомнениям ))

Обратите внимание, что мой ответ был не вам, а посту с таким же письмом МЭРа

[Biotic]

Вы профессор ))), наверняка знаете ответ на свой вопрос...Ответ...хочу 2016 г., обоснование нужно? Даже не углубляясь в характеристики.

Я могу доказать справедливость требования как со стороны Зака так и Поставщика
Поэтому и спросил...
Ответ: просто хочу не пролазит по ст.33 так как ограничивает конкуренцию....2016 год еще не закончился
и с 2015 года не прошел еще целый календарный год....Оспорима такая "хотелка"

Грамотный заказчик обоснует свою "хотелку", даже при этих письмах МЭРа. Вы сами это подтверждаете.

[Leksele]

Грамотный заказчик обоснует свою "хотелку", даже при этих письмах МЭРа. Вы сами это подтверждаете.

Конечно это верно.
Как и верно: "Грамотный представитель Поставщика снесет любую "хотелку" Зака"

[Biotic]

Надо набираться этой грамотности)))

[usax]

Интересно было бы послушать обоснование хотелки) Обоснование требования к году выпуска товара, который подходит по всем техническим характеристикам, поставляется НОВЫМ, и гарантийный срок у которого исчисляется с начала эксплуатации или по пробегу. Хотелось бы послушать.

[Biotic]

Интересно было бы послушать обоснование хотелки) Обоснование требования к году выпуска товара, который подходит по всем техническим характеристикам, поставляется НОВЫМ, и гарантийный срок у которого исчисляется с начала эксплуатации или по пробегу. Хотелось бы послушать.

Ну в ситуации со снегоходом это легко! Там ведь уже залит бензин, масла и другие технические жидкости, в которых со временем образуется осадок от различных присадок. И пуск двигателя через те же 1,5 года может привести к печальным последствиям. Это лишь один пример обоснования. Таких факторов масса.