Заполнение показателей: компьютерное оборудование

Для вопросов по заполнению конкретных показателей (Формы 2)

Re: Прошу помочь с жалобой в УФАС Времени очень мало(

Сообщение m4mind » 10 ноя 2017, 11:26

scorpiodz писал(а):наименование товарного знака не является параметром эквивалентности, при этом предложенные в заявке характеристики полностью соответствуют всем требованиям документации.
на основании вышеизложенного отклонение считаем необоснованным.
Просим отменить протокол и обязать заказчика провести повторное рассмотрение первых частей заявки.
что еще нужно? Максимум ссылку на 66, 67 ст.


смысл воду из закона в жалобу лить?
пусть заказчик укажет на статью в законе, где участник отклоняется из-за субъективного оценочного мнения заказчика без обоснования оного
(Тип процессора Intel Pentium G4600 – характеристики ниже, чем у процессора Intel Cor i3)

и да - т.к. параметры эквивалентности не указаны, а предложенные характеристики соответствуют ТЗ, то отклонение необоснованно
Аватар пользователя
m4mind
Знаток
 
Сообщений: 1671
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 155 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 119

Re: Прошу помочь с жалобой в УФАС Времени очень мало(

Сообщение КотБегемот » 10 ноя 2017, 11:50

m4mind писал(а):смысл воду из закона в жалобу лить?
пусть заказчик укажет на статью в законе, где участник отклоняется из-за субъективного оценочного мнения заказчика без обоснования оного

Вас бы к нам - упустишь инициативу, дашь Заку возможность сморозить наиглупейшее оправдание - получишь весомый шанс на необоснованность жалобы))) Надо гасить основательно, без предоставления возможности оправдаться ("пусть заказчик укажет" - наш ФАС стерпит все, кроме молчания)))
я сдвинул дело с мёртвой точки / а оказалось что она / на самом деле тормозила / большой безжалостный писец (с)
Аватар пользователя
КотБегемот
Профессор
 
Сообщений: 2870
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 113 раз.
Поблагодарили: 265 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 222

Re: Прошу помочь с жалобой в УФАС Времени очень мало(

Сообщение igorXV » 10 ноя 2017, 11:57

Vahe писал(а):
Частота процессора не менее 3500 МГц
Количество ядер процессора не менее 2
Процессор должен быть 64 разрядный



Вот что по этим показателям написано в заявке - не ясно. Если все ок, а дело только в Пентиуме, то жалоба пройдет (при адекватном ФАСе, конечно же))
Работаю удалённо.
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com

igorXV
Завсегдатай
 
Сообщений: 932
Зарегистрирован: 27 сен 2012, 10:55
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 93 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 47

Re: Прошу помочь с жалобой в УФАС Времени очень мало(

Сообщение m4mind » 10 ноя 2017, 12:04

КотБегемот писал(а):
m4mind писал(а):смысл воду из закона в жалобу лить?
пусть заказчик укажет на статью в законе, где участник отклоняется из-за субъективного оценочного мнения заказчика без обоснования оного

Вас бы к нам - упустишь инициативу, дашь Заку возможность сморозить наиглупейшее оправдание - получишь весомый шанс на необоснованность жалобы))) Надо гасить основательно, без предоставления возможности оправдаться ("пусть заказчик укажет" - наш ФАС стерпит все, кроме молчания)))


Котецкий, это не был посыл к цитированию моего сообщения в жалобе. Посыл был в том, чтобы грамотно преподнести это комиссии. Чтобы комиссия с заказчика спросила, а не жалобщик.
Естессна, нужно в жалобе по максимуму давить. Но я категорически против того, чтобы лить туда воду.
Аватар пользователя
m4mind
Знаток
 
Сообщений: 1671
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 155 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 119

Re: Отклонение!

Сообщение VAG » 10 ноя 2017, 12:53

ТС, вас же конкретно спросили:
Как конкретно в заявке эти параметры были прописаны?

Ну выложите уже сюда свою заявку и ТЗ зака. Или ссыль на закупку, а вы все вокруг да около "я уверен, что подобрал"...
Ффтопку лирику!
Аватар пользователя
VAG
Знаток
 
Сообщений: 1987
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 202 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 155

Re: Отклонение!

Сообщение Vahe » 13 ноя 2017, 13:22

VAG писал(а):ТС, вас же конкретно спросили:
Как конкретно в заявке эти параметры были прописаны?

Ну выложите уже сюда свою заявку и ТЗ зака. Или ссыль на закупку, а вы все вокруг да около "я уверен, что подобрал"...
Ффтопку лирику!




Вот номер
0136300000717000113
Во вложении жалоба в фас...
17 числа будет рассмотрение, поеду в Тверь обязательно!
Сейчас главное вооружиться позицией..
Мысли такие, заказчик указал Линейку процессора определенного производителя, но я руководствуюсь 44 фз и знаю что если есть слово эквивалент, то нужно подобрать эквивалент по характеристикам а не по наименованию.
Вот если бы заказчик указал бы не ниже Линейки Core i 3 или 5, в этом случае я бы написал бы разъяснение о недопустимости эквивалентности или не писал бы, не суть тогда был бы другой разговор. А тут заказчику ясно написал параметры эквивалентности я и подобрал)
Вложения
В Управление Федеральной антимоноп.docx
(27.69 KiB) Скачиваний: 121

Vahe
Специалист
 
Сообщений: 35
Зарегистрирован: 01 мар 2017, 01:13
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение!

Сообщение rus94 » 13 ноя 2017, 14:15

Vahe писал(а):Во вложении жалоба в фас...

покатит
ЭБнутый зак!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 13359
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 1509 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 644

Пред.

Вернуться в Заполнение конкретных показателей

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Alienora, Al'tair, ASGOR, Deimos, Google Adsense [Bot], КотБегемот, Татьяна

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group