Обсуждение: юридическая сила запросов на разъяснение

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: либо не указывать значение вообще

Сообщение inagro » 24 мар 2017, 16:16

toxa1972 писал(а):Собственно вопрос к юристам, отклонит ли Зак участников???

ответ электрика: да
1. Отклоняет не зак, так что вопрос некорректен.
2. Отклоняет комиссия которая ответов не дает.
3. Отклоняет комиссия руководствуясь требованиями АД
4. А может и не отклонит. Но подставится тем самым под 2 7.30.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2936
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: либо не указывать значение вообще

Сообщение Leksele » 24 мар 2017, 16:57

toxa1972 писал(а):Собственно вопрос к юристам, отклонит ли Зак участников???

НЕТ
В Ф-2 лучше сделать ссылку на запрос и ответ....
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12008
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Роль: Поставщик

Re: либо не указывать значение вообще

Сообщение tumbb » 24 мар 2017, 17:10

+1 к inagro
toxa1972 писал(а):Уважаемый участник, Вы вправе указать любое конкретное значение, либо не указывать значение вообще. При рассмотрении заявок Заказчиком это не будет считаться как основание для отклонения заявки.

Собственно вопрос к юристам, отклонит ли Зак участников???

Отклонит и будет прав...
А что мешает указать конкретное значение соответствующее ... :du_ma_et:
Типовой проректор
Аватар пользователя
tumbb
Профессор
 
Сообщений: 3699
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 255 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 143

Re: либо не указывать значение вообще

Сообщение inagro » 24 мар 2017, 17:31

практика как всегда неоднозначна
москва - нет, не отклонит: http://zakupki.gov.ru/controls/public/a ... Id=1642300
подмосковье - лень щас искать, но да, отклонит.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2936
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: либо не указывать значение вообще

Сообщение toxa1972 » 24 мар 2017, 17:41

tumbb писал(а):А что мешает указать конкретное значение соответствующее ...

Много буков и времени жаль
отклонить нельзя допустить

toxa1972
Знаток
 
Сообщений: 1616
Зарегистрирован: 23 ноя 2011, 11:17
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 134 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 113

Re: либо не указывать значение вообще

Сообщение tumbb » 24 мар 2017, 18:01

Если там сидит приличная сумма, то могут рискнуть...
В подЪмосковье... например...
Типовой проректор
Аватар пользователя
tumbb
Профессор
 
Сообщений: 3699
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 255 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 143

Re: либо не указывать значение вообще

Сообщение Leksele » 24 мар 2017, 18:03

tumbb писал(а):Если там сидит приличная сумма, то могут рискнуть...
В подЪмосковье... например...

Засудим...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12008
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Роль: Поставщик

Re: либо не указывать значение вообще

Сообщение tumbb » 24 мар 2017, 18:12

не сомневаюсь...
Типовой проректор
Аватар пользователя
tumbb
Профессор
 
Сообщений: 3699
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 255 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 143

Заказчик изменил вид техники в разъяснении документации

Сообщение Ipatova Olga » 28 ноя 2017, 13:00

Добрый день!

Прошу поделиться опытом и знаниями :-): Ситуация: Наша фирма хочет поучаствовать в эл. аукционе (по 44 ФЗ) на поставку и монтаж кондиционеров. Я изучила тех задание, подобрала технику и была готова подать заявку. Но в последний момент решила проверить не было ли разъяснений документации по этому аукциону. Они были, причем существенные. Один из вопросов был: Кондиционер нужен инверторный или нет? Ответ заказчика: Инверторный. Обращаю внимание, что в документации и в ТЗ не было об этом сказано ничего и, соответственно, я подобрала НЕ инверторную технику. Почему обращаю на это внимание - инверторный кондиционер на 40% дороже обычного, так как позволяет быстрее выходить на заданную температуру и немного снижает уровень электропотребления. По моему опыту я знаю, что инверторный кондиционер имеет смысл покупать на большую площадь, от 50 квадратов, чтобы он экономил потребление энергии. А Заказчику нужны кондиционеры на 25 квадратов, т.е. инверторный кондиционер будет себя окупать очень долго, если вообще окупит. Подскажите, пожалуйста, могу ли я как то оспорить решение заказчика, что ему нужна инверторная техника? Извините, что такой длинный вопрос получился, но очень жду Ваши комментарии, Спасибо!

Ipatova Olga
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 04 авг 2016, 18:11
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Заказчик изменил вид техники в разъяснении документации

Сообщение КотБегемот » 28 ноя 2017, 13:05

Ответ на запрос не является документацией закупки, при подаче заявки необходимо руководствоваться только требованиями документации. Ну и вытекающие следствия
не хочу вас расстраивать, но финал может быть любой (с)
Аватар пользователя
КотБегемот
Профессор
 
Сообщений: 4138
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 351 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 311

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group