Но если указать устаревший-могут быть проблемы, т.к. товар делается по новому и при предъявлении сертификатов получаются недостоверные сведения.
Если есть возможность разъяснения- проблема решится. Если нет- то лучше указать оба с подписать "Соответствует такому-то ГОСТ устаревшему и ГОСТ такому-то заменяющему".
Обсуждение: указание ГОСТов или ТУ в требованиях
Re: В ТЗ указан устаревший ГОСТ
Работаю удалённо.
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com
-
igorXV - Знаток
- Сообщений: 1350
- Зарегистрирован: 27 сен 2012, 10:55
- Благодарил (а): 41 раз.
- Поблагодарили: 133 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 93
ГОСТЫ!!!
Коллеги! что будет если в характеристиках товара указал уже не действующий в РФ ГОСТ? В моем случае говядина 779-55.. ни кто не в курсе есть какой новый взамен вообще? Госты утратили ведь обязательность?
-
byronnn - Завсегдатай
- Сообщений: 103
- Зарегистрирован: 21 авг 2012, 11:58
- Благодарил (а): 54 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 1
Re: ГОСТЫ!!!
Насколько я знаю на ГОСТы которые обязательность утратили, ссылаться можно.
По крайней мере в гражданском договоре. В данном случае гост выступает как критерий уровня качества и соответствия определенным показателям. Я не вижу криминала в том, что указан недействующий гост.
Однако беглый поиск по паре ссылок по ГОСТ 779-55 показал что он действующий.
По крайней мере в гражданском договоре. В данном случае гост выступает как критерий уровня качества и соответствия определенным показателям. Я не вижу криминала в том, что указан недействующий гост.
Однако беглый поиск по паре ссылок по ГОСТ 779-55 показал что он действующий.
-
Vindikat - Завсегдатай
- Сообщений: 229
- Зарегистрирован: 15 дек 2012, 20:59
- Благодарил (а): 14 раз.
- Поблагодарили: 21 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 6
Re: ГОСТЫ!!!
Ну вот я тоже на беглый поиск тогда и положился, тем более что типовую документацию на год назад сверху спустили, а теперь выясняется, что больше нет такого госта.. Мы гражданско-правовой договор заключили с указанием этого госта и в реестре контрактов зарегили. А теперь россельхознадзор с плановой проверкой едет:)
-
byronnn - Завсегдатай
- Сообщений: 103
- Зарегистрирован: 21 авг 2012, 11:58
- Благодарил (а): 54 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 1
Re: ГОСТЫ!!!
Насчет действия гостов.
Сейчас они не являются нормативным правовым актом, то есть не обязательны к применению. То есть нет понятия действующий/недействующий гост. Но понятие соответствующий/не соответсвующий госту осталось.
В качестве критерия по качеству часто применяются.
Я честно говоря не вижу никакого криминала в ситуации.
Сейчас они не являются нормативным правовым актом, то есть не обязательны к применению. То есть нет понятия действующий/недействующий гост. Но понятие соответствующий/не соответсвующий госту осталось.
В качестве критерия по качеству часто применяются.
Я честно говоря не вижу никакого криминала в ситуации.
-
Vindikat - Завсегдатай
- Сообщений: 229
- Зарегистрирован: 15 дек 2012, 20:59
- Благодарил (а): 14 раз.
- Поблагодарили: 21 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 6
Указание ГОСТ
Ситуация следующая: необходимо разместить ОАЭФ на поставку продуктов. Один из продуктов рыба навага мороженная. Заинтересованное в размещении заказа лицо в заявке указывает примерно следующее: Рыба мороженная обезглавленная, потрошенная океанических промыслов "Навага", ГОСТ 1168-86 или ГОСТ 20057-96. В указанных гостах есть пункты исключающие применение этих гостов одновременно (указание в госте 1168-86: стандарт не распространяется на мороженную рыбу, изготовленную по ГОСТ 20057). Вопрос: правомерно ли указать в документации оба ГОСТа с сопровождением "или"? Сомнения...
-
shsa - Знаток
- Сообщений: 1102
- Зарегистрирован: 14 янв 2013, 17:31
- Благодарил (а): 24 раз.
- Поблагодарили: 111 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 53
Re: Указание ГОСТ
Логический союз "или" подразумевает только один вариант из двух и не подразумевает одновременное соответствие двум гостам.
В тоже время союз "и" как раз подразумевает соответствие и одному госту и второму, в случае применения союза "и" можно было бы встревожиться.
В тоже время союз "и" как раз подразумевает соответствие и одному госту и второму, в случае применения союза "и" можно было бы встревожиться.
-
Vindikat - Завсегдатай
- Сообщений: 229
- Зарегистрирован: 15 дек 2012, 20:59
- Благодарил (а): 14 раз.
- Поблагодарили: 21 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 6
Re: Указание ГОСТ
Vindikat писал(а):Логический союз "или" подразумевает только один вариант из двух и не подразумевает одновременное соответствие двум гостам.
В тоже время союз "и" как раз подразумевает соответствие и одному госту и второму, в случае применения союза "и" можно было бы встревожиться.
я понимаю что подразумевает логический союз "или". правомерно ли указание 2 гостов (с правом выбора так сказать) на один и тот же вид продукции. или все таки необходимо определиться что нам конкретно нужно.
-
shsa - Знаток
- Сообщений: 1102
- Зарегистрирован: 14 янв 2013, 17:31
- Благодарил (а): 24 раз.
- Поблагодарили: 111 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 53
Re: Указание ГОСТ
shsa писал(а):Vindikat писал(а):Логический союз "или" подразумевает только один вариант из двух и не подразумевает одновременное соответствие двум гостам.
В тоже время союз "и" как раз подразумевает соответствие и одному госту и второму, в случае применения союза "и" можно было бы встревожиться.
я понимаю что подразумевает логический союз "или". правомерно ли указание 2 гостов (с правом выбора так сказать) на один и тот же вид продукции. или все таки необходимо определиться что нам конкретно нужно.
определяться должны были при составлении АД (указать гост) сейчас вы должны отклонить так как
shsa писал(а):Ситуация следующая: необходимо разместить ОАЭФ на поставку продуктов. Один из продуктов рыба навага мороженная. Заинтересованное в размещении заказа лицо в заявке указывает примерно следующее: Рыба мороженная обезглавленная, потрошенная океанических промыслов "Навага", ГОСТ 1168-86 или ГОСТ 20057-96. В указанных гостах есть пункты исключающие применение этих гостов одновременно (указание в госте 1168-86: стандарт не распространяется на мороженную рыбу, изготовленную по ГОСТ 20057). Вопрос: правомерно ли указать в документации оба ГОСТа с сопровождением "или"? Сомнения...
а вы требуете замороженную рыбу
-
Дмитрий23 - Знаток
- Сообщений: 1658
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 09 апр 2012, 19:39
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 23 раз.
- Поблагодарили: 202 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 23
Re: Указание ГОСТ
Да нет проблемы никакой, повторяюсь.
Если вас устраивает либо один гост либо второй.
Если вас устраивает либо один гост либо второй.
-
Vindikat - Завсегдатай
- Сообщений: 229
- Зарегистрирован: 15 дек 2012, 20:59
- Благодарил (а): 14 раз.
- Поблагодарили: 21 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 6
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна