Вопросы: техническое задание на строительство и ремонт

Обсуждение Федерального закона 94-ФЗ. Толкования, новые редакции, проблемы и их решения.

Разная начальная цена почти в 9 раз!

Сообщение Kto-to » 14 ноя 2013, 22:08

Добрый день!
Ситуация следующая:
1. Объявлен аук. на строительство (в приложенной документации к аук. есть сводный сметный расчет в котором есть пункт:
" Средства на осуществление строительного контроля... 3 727 300 руб. (это без НДС)" с НДС будет 4 398 214 руб.

2. Аук прошел, ГК заключен с победителем

3. Объявлена котировка на строй контроль по объекту, но теперь уже НМЦ 500 000 руб.

вопрос: Правомерно ли это, есть ли шанс заставить их внести изменения (через ФАС) и теперь уже с нормальной ценой? Если да, то есть ли статьи на которые можно ссылаться?

Kto-to
Специалист
 
Сообщений: 35
Зарегистрирован: 14 окт 2013, 11:43
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 5

Re: Разная начальная цена почти в 9 раз!

Сообщение Onono » 14 ноя 2013, 23:46

так время хоть и заполночь и если я усе верно понял , прошел аук на стройку , а теперь пошла котировку за контролем этой стройки , в чем проблема забирайте ее себе за 100 рублей и усе :-)
БГ отказникам/проблемным - дорого.
Формы 2 под ключ - дорого.
Связь:tenderymsk@gmail.com
Аватар пользователя
Onono
Завсегдатай
 
Сообщений: 459
Зарегистрирован: 28 авг 2013, 18:00
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 59

Re: Разная начальная цена почти в 9 раз!

Сообщение Kto-to » 17 ноя 2013, 20:23

Т.е. я так понимаю у меня нет шансов на победу ФАСе?

Kto-to
Специалист
 
Сообщений: 35
Зарегистрирован: 14 окт 2013, 11:43
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 5

Re: Разная начальная цена почти в 9 раз!

Сообщение rus94 » 17 ноя 2013, 21:00

Kto-to писал(а):Т.е. я так понимаю у меня нет шансов на победу ФАСе?

правильно понимаете)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Можно ли торговать выполнение работ без учета материалов

Сообщение Чеширская » 19 ноя 2013, 16:08

нужна помощь или совет. Мы подготовили документацию на выполнение работ с давальческими материалами. И в нашей документации перечень давальческих материалов определен в составе сметной документации (т.е. сначала составляется локальный сметный на работы вместе с материалами, потом отдельно табличка со стоимостью материалов, а в сводном сметном минусуется одно от другого и получается стоимость работ). Так вот, естественным образом, этот перечень материалов вместе со сметной стоимостью также является приложением к контракту. И начались проблемы с внутренним согласованием документации, мол, если мы этот перечень прикладываем к контракту, могут возникнуть проблемы, когда мы повезем материалы не по сметной, а по фактической стоимости. Вопрос, а как правильно оформить?
Аватар пользователя
Чеширская
Завсегдатай
 
Сообщений: 476
Зарегистрирован: 24 окт 2011, 13:44
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 27

Re: Разная начальная цена почти в 9 раз!

Сообщение Dmitry_P » 20 ноя 2013, 18:13

Заставить в ФАСе заказчика поднять цену - нереально

Dmitry_P
Посетитель
 
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 20 июн 2012, 14:08
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Запрос на разъяснения. Нужен совет.

Сообщение Shukshin » 21 ноя 2013, 10:42

Продолжение истории. Новый запрос.
На каком основании включено получение ТУ исполнителем, если ст. 48 п.6 говорит о том, что Заказчик должен предоставить их в качестве исходных данных для проектирования.
Я ответил, что п.5.2 той же статьи дано право включения получение ТУ исполнителем в договор на выполнение проектирования. Ну и еще, что п. 7 говорит о том, что ТУ выдается бесплатно. Насколько мой ответ Участнику соответствует действительности.
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
Аватар пользователя
Shukshin
Профессор
 
Сообщений: 6033
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
Откуда: Москва
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 924 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 365

Re: Запрос на разъяснения. Нужен совет.

Сообщение rus94 » 21 ноя 2013, 10:47

выложите ст. 48 п.6
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Запрос на разъяснения. Нужен совет.

Сообщение Shukshin » 21 ноя 2013, 11:01

5.2. Договором о подготовке проектной документации, заключенным застройщиком или техническим заказчиком с физическим или юридическим лицом, может быть предусмотрено задание на выполнение инженерных изысканий. В этом случае указанное физическое или юридическое лицо осуществляет также организацию и координацию работ по инженерным изысканиям и несет ответственность за достоверность, качество и полноту выполненных инженерных изысканий. Этим договором также может быть предусмотрено обеспечение получения указанным физическим или юридическим лицом технических условий. (часть 5.2 введена Федеральным законом от 27.07.2010 N 240-ФЗ, в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
6. В случае, если подготовка проектной документации осуществляется физическим или юридическим лицом на основании договора с застройщиком или техническим заказчиком, застройщик или технический заказчик обязан предоставить такому лицу: (в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1) градостроительный план земельного участка или в случае подготовки проектной документации линейного объекта проект планировки территории и проект межевания территории; (в ред. Федерального закона от 20.03.2011 N 41-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2) результаты инженерных изысканий (в случае, если они отсутствуют, договором должно быть предусмотрено задание на выполнение инженерных изысканий); 3) технические условия (в случае, если функционирование проектируемого объекта капитального строительства невозможно обеспечить без подключения (технологического присоединения) такого объекта к сетям инженерно-технического обеспечения). (в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 318-ФЗ)
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
Аватар пользователя
Shukshin
Профессор
 
Сообщений: 6033
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
Откуда: Москва
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 924 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 365

Re: Запрос на разъяснения. Нужен совет.

Сообщение Медина » 21 ноя 2013, 11:04

Там же не рабочие дни, а календарные .

Медина
Завсегдатай
 
Сообщений: 473
Зарегистрирован: 26 июн 2013, 10:25
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: -10

Пред.След.

Вернуться в Закон 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group