Вопросы: жалоба на требования документации

Обжалование действий заказчиков, комиссий в ФАС. Практика ФАС, АС. Административная ответственность и проверки

Re: Имеет ли жалоба шансы 2.0

Сообщение Leksele » 12 май 2017, 21:39

inagro писал(а):и лаконична. две фразы, процеженные сквозь зубы - самое то :men:

Привет! Кто б сомневался!
Что с аватаркой? Меняем облик? Выходим на IPО в Лондоне?
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 8903
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 279 раз.
Поблагодарили: 1014 раз.
Роль: Поставщик

Re: Имеет ли жалоба шансы 2.0

Сообщение inagro » 13 май 2017, 08:35

Leksele писал(а):Что с аватаркой? Меняем облик? Выходим на IPО в Лондоне?

нет, это начало ухода отсюда. надоело. в стране и так свобод не осталось,
так еще и здесь вертухаи-добровольцы с никами зеленого цвета чето пишут в личку с недовольным шипением.
нах оно мне надо. пусть создают ответы сами.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2821
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 526 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 294

вопрос по аукциону

Сообщение vvarior » 31 май 2017, 20:04

Подскажите, планирую поиграть в аукционе:
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 9617000115
Т.к. это по 44фз то должно быть предусмотрено подача материала эквивалента, однако про ээвивалент у них както мутно написано в документации, в других аукционах все все четко про возможность подачи эквивалента.
Материал планирую подавать в точности по ихнему ТЗ но другое наименование и соответственно другой производитель.
Как лучше действовать подавать если отклонят то в ФАС? а на каком основании в ФАС? или прямо сразу в ФАС жалобу на документацию?

vvarior
Завсегдатай
 
Сообщений: 98
Зарегистрирован: 23 июл 2013, 21:57
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: вопрос по аукциону

Сообщение Leksele » 31 май 2017, 20:10

vvarior писал(а):Как лучше действовать подавать если отклонят то в ФАС? а на каком основании в ФАС? или прямо сразу в ФАС жалобу на документацию?

Лучше спокойно подать заявку в соответствии с требованиями и не очковать!
Время есть спросить: только согласие или нужны сведения о Бикросте ТКП и Праймере битумном?
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 8903
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 279 раз.
Поблагодарили: 1014 раз.
Роль: Поставщик

Re: вопрос по аукциону

Сообщение vvarior » 31 май 2017, 20:15

Leksele писал(а):
vvarior писал(а):Как лучше действовать подавать если отклонят то в ФАС? а на каком основании в ФАС? или прямо сразу в ФАС жалобу на документацию?


Время есть спросить: только согласие или нужны сведения о Бикросте ТКП и Праймере битумном?


не очень понял что имеете ввиду

vvarior
Завсегдатай
 
Сообщений: 98
Зарегистрирован: 23 июл 2013, 21:57
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: вопрос по аукциону

Сообщение Галицкая » 31 май 2017, 20:59

vvarior писал(а):
Leksele писал(а):
Время есть спросить: только согласие или нужны сведения о Бикросте ТКП и Праймере битумном?


не очень понял что имеете ввиду


Подать запрос на разъяснение: "Возможна ли поставка эквивалента? Если нет, то почему?"
форма 2 (СМР). уровень девяностодевятьсотыхБОГ))
tat0203@yandex.ru
Аватар пользователя
Галицкая
Завсегдатай
 
Сообщений: 885
Изображения: 0
Зарегистрирован: 16 мар 2017, 14:55
Откуда: Москва
Благодарил (а): 28 раз.
Поблагодарили: 136 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 95

Re: вопрос по аукциону

Сообщение Leksele » 31 май 2017, 21:44

vvarior писал(а):не очень понял что имеете ввиду

бля, пипец...
Русский родной?
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 8903
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 279 раз.
Поблагодарили: 1014 раз.
Роль: Поставщик

Жалоба на характеристики материалов

Сообщение hristoff » 01 июн 2017, 14:00

Как Вы считаете на сколько будет обоснованна жалоба. Ранее наткнулся на положительное решение ФАС с трактовкой о том, что заказчик не должен требовать указание показателей которые становятся известны только после испытаний.

Решили поучаствовать в аукционе но заказчик упорно раздувает характеристики материалов.
Собственно хочу написать такую жалобу:

Индивидуальный предприниматель .............. считает, что аукционная документация составлена с явными нарушениями действующего федерального законодательства в сфере осуществления государственных закупок 44 ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», и признаками ограничения конкуренции, что нарушает основополагающие принципы ФЗ 44, а именно:


Доводы Индивидуального предпринимателя .......:

Закон № 44-ФЗ не обязывает участника закупки иметь в наличии товар в момент подачи заявки, в связи с чем требования заказчика подробно описать в заявке (путем предоставления показателей и (или) их значений, как в виде одного значения, диапазона значений, так и сохранения неизменного значения) химический состав и (или) компоненты товара, и (или) показатели технологии производства, испытания товара, и (или) показатели, значения которых становятся известными при испытании определенной партии товара после его производства, являются признаком ограничения доступа к участию в закупке.
Заказчик в документации об аукционе по некоторым показателям используемого товара указывает химический состав и показатели, значения которых становятся известными при испытании определенной партии товара после его производства (к примеру пункты 1-3, 10, 16, 17, 19 и прочие Приложения 1. к техническому заданию).
Следовательно, заказчик допустил нарушение пункта 1 части 1 статьи 64 Закона № 44-ФЗ, т. к. документация об аукционе не содержит описание объекта закупки в соответствии с требованиями части 3 статьи 33 Закона № 44-ФЗ.

В связи с вышеизложенным прошу:
1. Провести внеплановую проверку заказчика.
2. Обязать заказчика привести в соответствие аукционную документацию.
Вложения
Требования к материалам (1).docx
(261.48 KiB) Скачиваний: 219

hristoff
Завсегдатай
 
Сообщений: 67
Зарегистрирован: 21 ноя 2013, 15:39
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Жалоба на характеристики материалов

Сообщение Aboriginal » 01 июн 2017, 14:03

Жалобы на испытания стали настолько частыми, что задрали даже сами ФАСЫ. Если логичное и обоснованное возражение на такого рода жалобы. А по теме - ну текст как текст. В питере очень может не проканать - "нет доказательств"

Посмотрел мельком материалы - на них в интернете есть в открытом доступе паспорта и протоколы испытаний, по крайней мере, на многие, не углублялся особо. Был бы на месте зака - я бы такую жалобу в ФАСе отбил.
Последний раз редактировалось Aboriginal 01 июн 2017, 14:07, всего редактировалось 1 раз.

Aboriginal
Завсегдатай
 
Сообщений: 310
Зарегистрирован: 20 июн 2012, 17:12
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 21

Re: Жалоба на характеристики материалов

Сообщение hristoff » 01 июн 2017, 14:07

Aboriginal писал(а):Жалобы на испытания стали настолько частыми, что задрали даже сами ФАСЫ. Если логичное и обоснованное возражение на такого рода жалобы. А по теме - ну текст как текст. В питере очень может не проканать - "нет доказательств"


ну насчет доказательств могу расшифровать пункты которые указал там действительно характеристики по испытаниям.

hristoff
Завсегдатай
 
Сообщений: 67
Зарегистрирован: 21 ноя 2013, 15:39
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в ФАС и Арбитраж, проверки и штрафы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot], usax, Татьяна

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group